红辣椒评论 发表于 2017-11-1 22:44

性别不应成为求职路上的一道坎儿

——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  随着秋季的到来,一波又一波的应届毕业生走出校园,走在秋招的路上。笔者今年十月份中旬曾去过一个土木工程类的专场招聘会,认真观察发现,很多企业虽然没有明确表示“男生优先”,但在收取简历进行简单面试的时候,一碰到女生来投简历,他们就会说“我们只招男生”。即使这个女孩子学的是对口专业,也只能遗憾离开。

  随着法律法规的日益健全,现在正规招聘会上已经很少见到“只招男生”这种明目张胆的性别歧视了,但隐形的性别歧视仍然不在少数。不少企业开出的招聘条件里并不限制男女,但在实际的招聘过程中,却总有不录用女性求职者的“正当”理由,比如以需要经常加班或出差、工作应酬多、直接领导是男性不方便合作等理由拒绝女生。

  从企业的角度考虑,女性因为生理原因要承担生育之责,在此期间不得辞退员工还得从其他地方找人员添补这个空缺,并且在一些建筑工程类的岗位上,女生先天条件就比男生差很多,心理承受能力可能也不及男生,出差、加班、去工地等等事务,男生也比女生方便很多。所以,为了企业的发展、减少企业损失、使资源能够得到充分利用,更多企业倾向招聘男生。

  智联招聘今年3月6日发布的《2017年中国女性职场现状调查报告》显示,女性群体对于就业中的性别歧视感知更为强烈。超八成女性认为在就业中存在歧视,其中,22%的女性认为就业中性别歧视现象严重,59%的女性认为在就业中存在一般性别歧视。仅有2%的女性认为在就业中完全不存在性别歧视。如此看来,性别在很多时候成为了求职道路上的一道坎儿。

  虽然当前在职场中,女性领导越来越多,不过,相比众多男性领导,她们还只是少数。基于同男性天然的生理差别和受深厚的男权社会意识的影响,女性在迈向领导岗位的路途上,总是会面临比男性更多的障碍和困境。但是,不给个机会让女性去试一下,怎么就知道女子不如男?

  十九大报告中提到,“要提高就业质量和人民收入水平。要提供全方位公共就业服务,促进高校毕业生等青年群体、农民工群体多渠道就业创业。破除妨碍劳动力、人才社会性流动的体制机制弊端,使人人都有通过辛勤劳动实现自身发展的机会”。政府相关部门可以通过税收等方式给予企业补偿和优惠,从而减轻企业因雇佣女职工所产生的负担,同时,企业也应该足够包容、敢于尝试,给予女性平等的机会,让大家在同一个平台上去竞争。

  文/张玉香(广西大学)


迷茫的燕子 发表于 2017-11-1 22:48

感谢楼主提供机会,您不用管我,我只是来刷红网币的,红网论坛太抠不肯给我,我只好一个个的回帖挣了

杨新敏 发表于 2017-11-12 21:27

评论基于自己的切身感受,读来很真切。不足是,观点稍老了一些。现在,性别不该成为求职路上的坎儿,已经成为社会的政治正确,但正如文中所说,有诸多原因让单位宁愿选择男性,如何针对那些原因想办法,想什么办法,才是应该重点关注的。7分。

刘海明 发表于 2017-11-12 23:25

观点较老套,叙述过程中也没有什么比较新颖的地方,令人眼前一亮的是加入了自己的切身体会,显得真实。7.5分

张若渔 发表于 2017-11-16 14:40

文章论述引用自身示例,读来真实,但文章观点不够新颖,有待挖掘。7.5分

田大宪 发表于 2017-11-19 12:13

有切身感受,问题显得真切。但叙说沿袭传统的套路,议论不免泛化。不妨想得更深入些,诸如法律法规严禁性别歧视,为何女性求职还是那么难?为何用人单位有后顾之忧,政策服务方面还有哪些短板?皆可考虑。 7分

曾润喜 发表于 2017-11-21 17:05

新意不足。7.5分。

李仕生 发表于 2017-11-25 18:00

7.8分

陆高峰 发表于 2017-11-25 20:58

    7.8

顾建明 发表于 2017-11-29 21:56

7.5分

肖余恨1 发表于 2017-11-29 22:55

7.5

魏猛 发表于 2017-11-30 14:25

7.5分
页: [1]
查看完整版本: 性别不应成为求职路上的一道坎儿