红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 1395|回复: 11

[10月复评] 对被困需救助驴友不可“一罚了之”

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2017-11-1 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  在过去的十一长假里,四川卧龙保护区爆出了一则“卧龙保护区出动30人救出3名驴友”的新闻,这次被找到的驴友面临每人五千元的罚款和承担四万余元的搜救费用(10月10日 澎湃新闻网)。在近期,还有多起驴友被困事件发生。

  其中,对于被困驴友找到后被罚款,网友纷纷支持,有说法认为这样完全是给警察或救援队添麻烦,自己作就要自己买单,占用公共资源就该受到惩罚。与此同时,央视新闻频道也在10月14日的《新闻周刊》中表达了对惩戒驴友的肯定。

  可是,随着中国旅游市场的做大,旅游产业的延伸,按照目前趋势,未来这样的事件还会层出不穷。可是一边倒地从惩罚驴友角度,用罚款方式杜绝悲剧发生是远远不够的。处理驴友被困事件,切不可“一罚了之”。

  很多观点出于驴友造成了警力浪费的角度,认为应该惩罚驴友。在这里不禁想问:搜救生命所付出的资源消耗是浪费吗?作为公共救援机构的公安消防部门,在法律上也有实施救援的义务,被困的驴友也有被救助的权利。如果说出格的游山玩水造成的意外是“自己作死”,对其搜救就属于浪费公共资源的话,那么为了跳楼者动用人力物力去劝阻,为了防止轻生者自杀而设立自杀干预热线,岂不都是浪费公共资源?

  与此同时,驴友不是抱着想出安全事故的心理去进行探险活动的,发生意外也往往是驴友所不愿意看到的。所以从动机角度,驴友不是出于故意让自己处于危险困境的目的去失踪,寻求警方也是他们在危险面前的一种被迫选择。认为“驴友作死”的评价往往缺乏了理性。

  纵观此类事件,造成驴友被困一般是出于旅游准备和对危险的预判不充分。在这样的情况下,旅游景区是否可以增强安全教育,对于严重危险区域提前画好红线,并且告知探险者相应的知识,从信息普及和安全教育层面让驴友明确危险。即使三令五申下驴友仍然要去冒险,那景区也该尽告知义务。

  随着探险旅游领域的更加垂直细分,未来的探险旅游会越来越普及,发展探险旅游的相关设施也应尽快完善,更为专业的救援机构也应该实现配套,探险旅游保险也应该普及。这样不仅对解决问题有帮助,还带动探险旅游行业发展,而这比消极的罚款更有建设意义。

  所以,充分预判危险、做足旅游准备、发展好探险旅游行业的专门救援机构,都是防止驴友被困的可供选择的方案,单纯用罚款威慑让驴友望而却步断不可行。

  文/郭佳灵(中山大学传播与设计学院)


发表于 2017-11-2 07:58 | 显示全部楼层
看过
发表于 2017-11-12 22:03 | 显示全部楼层
该评论力排众议,别出新声,认为不能一罚了之,观点很独特。关键是,评论说理较为充分。一是从权利和义务的角度,通过自杀干预等例子说明,不能随便说浪费公共资源;二是出问题是意外,“作死”的评价不理性;三是景区有危险告知义务;四是探险旅游的相关配套措施问题。给满分10分。
发表于 2017-11-13 00:01 | 显示全部楼层
观点新颖,且有理有据,前半部分先是就网上对驴友“浪费公共资源”的说法进行了驳斥,站住了脚跟,而后又提到要想缓和这类矛盾,旅游景区也应该投入精力,可谓对症下药。最后还展望了未来,画龙点睛。9.5分
发表于 2017-11-16 15:13 | 显示全部楼层
文章角度新颖,能在惩戒驴友受到肯定的大面积观点下,依然保留自己的想法,并指出解决方法,有理有据,逻辑清晰,表述有力。9.5分
发表于 2017-11-18 19:15 | 显示全部楼层
从标题看,本文是要对处罚做法唱反调,实则在辩驳中另辟蹊径。先以自杀干预例证作类比,说明援救付出未必属于浪费公共资源,继从动机与意外的反差,说明驴友“作死”的评价未必合乎理性。在此基础上,对景区救援责任告知与义务、相关配套措施等提出建议,从而将单纯罚款的消极应对,上升到主动防范的积极作为。逻辑清晰,论说有据,措施有力。9分
发表于 2017-11-18 22:03 | 显示全部楼层
文章独辟蹊径,观点新颖,论据充分,层次分明,是一片较好的新闻评论文章。9.5分
发表于 2017-11-21 17:10 | 显示全部楼层
8.5分。
发表于 2017-11-25 17:37 | 显示全部楼层
8.5分
发表于 2017-11-25 21:16 | 显示全部楼层
【如果说出格的游山玩水造成的意外是“自己作死”,对其搜救就属于浪费公共资源的话,那么为了跳楼者动用人力物力去劝阻,为了防止轻生者自杀而设立自杀干预热线,岂不都是浪费公共资源? 】跳楼、自杀是心理出现问题,与驴友心智健全行为不可等同

    7.5
发表于 2017-11-29 22:00 | 显示全部楼层
9.0分
发表于 2017-11-29 22:58 | 显示全部楼层
9.0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 2.061746 second(s), 44 queries

快速回复 返回顶部 返回列表