红网论坛

 忘记密码  新用户注册
 新用户登录

只需一步,快速开始

微信登录

扫一扫,微信登录

搜索
查看: 58347|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

二里半从未离开,她一直都在

  [复制链接]  [分享推广]
跳转到指定楼层
沙发
发表于 2017-11-13 00:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对原文有稍加改动。

上周四,朋友圈被一篇师大学生们做的公众号发布的《再见了,二里半》刷屏。原文如下:

标题一看,真是相当惊悚,吓得我以为二里半怎么了还是师大出什么大事了!赶紧点进去一看,结果只是说二里半附近的一些小店就要拆迁了……


大学室友很快把文章分享到了群里,@我说:二里半君,你是不是也得写一篇?


他们觉得我肯定也会像那篇文章发送的公众号一样,反对拆迁。


是的——

历史文化学院修建新大门,把院子里的几棵大树砍掉的时候,我是反对的!


地铁4号线修地铁站砍掉麓山路上的香樟树的时候,我也是反对的!


学校把二里半校区首批兴建的5栋教学楼之一的化工学院大楼拆掉重建的时候,我也反对过!


今年学校图书馆旁边的一排水杉被砍掉的时候,我还是反对的。


那么,这一次,二里半拆迁,我是不是还要反对?


不,我不但不反对,还要说一句——好得很!

为何这样说?

因为10年前班导师的一段话,至今还深深地印刻在我的脑海里。


那是2007年的冬天,有一次去书山上课的路上,正好与班导师同行。经过老校门附近的“三角地”,路边餐馆抽油烟的大风扇呼呼地对外吹着,呛人的油烟重重地熏陶着我们。掩鼻而过的时候,班导师那愤恨的情绪,我至今都还能想起。


他说,不知道长沙市当年是干的什么事,麓山南路搞扩建,把学校的旧校门拆了,却留下这么一块三角地,放在学校中间,像个什么样子。


是的,这是一位年近退休、与世无争、性情和善的老教师少有的愤怒时刻。这也是一位心系学校发展的老教师对于这种现象的无奈与忧虑。


十年了,我想,我们已经退休好几年的班导师,看到这个消息,一定是开心的。

三棵树,二里半一景

事实上,二里半校区那些夹杂教学楼的间隙与角落里,集脏、乱、差于一体的混沌之地,曾经有着一个特别的称呼——“插花点”。消除这些“插花点”,营造一个整洁、安宁的校园秩序,是师大人曾经为之奋斗过的梦想啊!


还是来简单地回顾一下历史吧!


1980年代中期以前,湖南师大的主要建筑物基本上都坐落在麓山路西侧的狭长地带,麓山路东面,只有立于学堂坡顶、离马路有一百多米的生科院老楼,往南分布着一个煤店,一个篮球棚式的体育馆(现理科实验大楼),一个尘土飞扬的田径场(现图书馆馆址),接下去就是木工厂。


当时学校的领导层预料到学校教育事业的发展肯定不能局限于麓山路西侧这狭小的区域,制定了向东发展,直达江边,把学校变成湘江的“黄金海岸”的规划设想。要知道,当时的这些区域,都还属于农村集体土地呢。麓山路东侧的土地,都是学校跟二里半村、茶山村、麓山村等,一块一块地谈判、征购而来。其中的曲折与难处不消细说,单举一例,即可说明当时决策的远见性了:


学校首先在最北端的学堂坡兴建五栋教职工宿舍,并且拿下长塘山的控制权,又把临江的“粉厂拿下,连成一条防线,控制住了新民开发区南扩的势头,又修通了从至善楼通往湘江边的桃子湖路,锁定桃子湖以北区域。再通过逐项推进,步步”蚕食“,兴建了出版社、新图书馆、体育馆、田径场、工学院、理学院、教科院、江边宿舍等建筑,基本实现了连山通江的校区格局。


说到这里,不免特别羡慕中南大学新校区的规划与建设,一次性征地,一次性规划,一次性建设成型,当然省却了诸多麻烦。可上世纪八九十年代的学校财政全靠省政府拨款,省政府财力也是捉襟见肘,怎么可能把江边区域一次性拆迁建设成型?因此,每个项目的兴建都是千难万难,也只能建一个项目拆迁一部分,如此十几年下来,不免出现割裂。


这些新修的基础设施既促进了学校在上世纪中后期的快速发展,也有力地推动了学校进入211工程建设,为学校后来的发展奠定了坚实的基础。然而,当年发展的权宜之计,也不免为后来的继任者留下了诸多“插花点”这样的历史遗留问题。


2004年,张楚廷先生卸任校长职务后所写的《校长叙论》中述说了“拔除插花点”的工作成效,他说:“80年代,校本部有8处插花点,对学校正常生活影响很大,而且随着经济发展,其负面影响会越来越来大,谁来解决,只能靠我们自己。后来,这八个点中,除了“徐家大屋”(毗邻附中)和所谓的“水产店”因为需要太高的代价才能拔除外,其他均已解决。“


遗憾的是,随着学校扩招,生源剧增,巨大的人流给这些“插花点”带来巨大的经济效益,加之房价、地价的快速上涨,都让这块蛋糕越来越难动了。十几年过去了,这些插花点不仅不能拔除,反而在野蛮生长,私自扩张,新搭建,修建了不少建筑物。


一个早就该被正视、被妥善解决的市政问题,因各种原因被政府忽视(“插花点”土地破碎,无法在拆迁后带来开发效益,这应该是主要原因),被大家熟视无睹,本来就已经很难理解,最后居然还获得了不少师大人的认同,在其真正面临被拆迁的一刻,竟然引发了这么多“怀旧”情绪,岂不是咄咄怪事?

我们是不是走得太远,已经忘记了为何出发?


根据个人在师大本部生活七年所见,师大内部插花点主要分布于以下5处:


1.环生科院地带:因为生科院是在学堂坡的最顶端,环绕学院的斜坡之上及其周边,分布着一系列不属于师大的建筑。



2.二里半三角地及麓山路东侧临街地带:也就是此次《再见了,二里半》一文中提到的店子集中的区域,分布着打印店、餐饮店、奶茶店、旧书店等。




3.图书馆后街:在附中与化工院、图书馆、工学院、体育馆等建筑物的夹缝之中,一般人可能注意不到这里面还有这么一片“广阔天地”,里面居住的人口可能上千。



4.油烟街:附中与师大田径场夹缝中狭长区域,吃喝玩乐住,应有尽有。



5.长塘山教工宿舍对面: 我们读书的时候这里是一片荒地,居民已经搬走,剩下一段残垣。后来在上面兴建了长塘山学生公寓,学生公寓与附中之间好像还是留有一些未拆除的建筑,有待实地考察。



两张卫星图的对比显示了长塘山学生公寓建设前后的情形

从卫星地图上也可以看到,这些在学校主要建筑缝隙中生存的“插花点”,大多为上世纪中期兴建的低矮瓦房,年久失修,加之屋主十几年来为了扩大营业面积而进行的私搭乱建,早已是见缝插针,密密麻麻,水都泼不进的状态。

油烟街狭窄拥挤,无法通过车辆

这些地方长期存在于学校中间,靠学生吃学生,以餐饮店、小旅馆、路边摊为主,里面来往和租住的人员也是鱼龙混杂,难以计数。一到人流高峰,更是拥挤不堪,本身的道路都不够一辆汽车通行,一旦发生火灾,连消防车都进不去。这样的地方十几年二十几年如一日的存在于校园,而没有出现大规模的人身安全事故,也真是老天爷保佑了。

这幸好拍的是无人的时候,人多的时候,根本走都走不动

是的,二里半的小店也好,油烟街的小店也好,它们的存在,确实拯救了我们食欲,安放了我们的青春。我也曾经在慢慢的奶茶店留连,在那看过高清的演唱会视频;我也曾经在大晚上跑到臭名远扬,只为买上一碗可口的蛋炒饭;我也曾经在三棵树饭店,和兄弟们一起聚餐喝酒吹牛……


的确是很怀念,但更多的只是在怀念那段汪洋恣肆的再也回不去的时光罢了。那些小店,无非只是为我们凭吊的青春提供了一个具体的附着物,仅此而已。

《再见了,二里半》那篇文章偷换了一个重要的概念,把那些小店等同于了二里半。


再见的,只是那些原本就不属于师大的所谓“情怀”小店,而二里半,这片土地,我们的母校,一直都在,又怎么可能和我们说再见呢?


文章还有一个值得商榷之处,那就是除了抒情,还是抒情,并没有提供任何有关这次拆迁的有效信息。为何拆?如何拆?拆完以后怎样?全都没有交代,不免让人看完一头雾水。


实际上,二里半的拆迁,只是湖南省打造岳麓山国家大学科技城这一重点工程中的一小小部分而已。作为三所“双一流”大学的聚集地,岳麓山下那些夹杂在三个大学中间的边边角角的土地,本该拥有更高的使用价值,在教育、科研、文化创意等产业发挥更大的作用,而不是任由小餐馆、奶茶店、路边摊这样的低端产业将其浪费。是时候补齐当年规划不足的这一课了。


岳麓山大学科技城分为东西两个核心区

湖南省和长沙市重点打造的岳麓山大学科技城,东至潇湘大道、西至麓景路南延线、南至南二环、北邻桃花岭和龙王港,总面积约23.19平方公里,核心区以中南大学、湖南大学、湖南师范大学等高校优势学科和长沙超算中心、五矿长沙矿冶研究院等科研机构为重点,整合国家重点实验室、研究中心等重点创新平台,建设综合性科技研发转化和孵化平台,实现校区、城区、景区、园区“四位一体”发展,形成以“三湖”(西湖、桃子湖、后湖)“两纵四横”(麓山南路、潇湘大道和阜埠河路、新民路、桃子湖路、牌楼路)、“多节点”(湖南师大二里半、湖南大学超算中心、湖南大学登高路口、中南大学科技园(研发)总部、岳麓科技产业园)的产业格局,未来将大学科技城打造成全国领先的自主创新策源地、科技成果转化地和高端人才集聚地——这真是一个非常英明而有远见的决策,其积极效应在不久的将来就会得到体现。

从“大学村”走向“大学城”城市基础设施的升级,景观的提质、改造,实为必须,不可避免,麓山路沿线拆迁也是应有之义,又有何可惜。

在《岳麓山国家大学科技城建设三年行动计划(2017-2019)》中,对于二里半区域,是这样规划的:“以建设科技文化广场为核心,推进提质改造,建设众创空间、双创基地,为师生创新创业提供转移和成果转化的综合服务平台。”只是,并没有提到除此以外的“插花点”如何解决。


真心希望政府在主导这个项目的过程中,多听取学校的意见,拆迁之后能够做到“还地于校”,在后续的开发建设方面,也充分考虑学校的诉求,听取学校的意见,把师大校园内的环境改造得更为宜居,更加适合教学科研,如此善莫大焉!

也真心希望学校可以把握这次机遇,推动将校内其他“插花点”一并纳入麓山南路综合整治工程,毕其功于一役,将生科院周边、图书馆后街、油烟街等乱七八糟的几大校内“插花点”一并拔除,彻底解决这一历史遗留问题,实现校园环境的大提升。如果还能在南院、天马、德智园等地周边,争取一些科技园、大学双创基地、就业孵化中心之类的项目,将学校的办学面积再扩大一点,那就更是一件功德无量的大好事了。

校长蒋洪新说,要借大学科技城建设的东风,推进校园环境的提质改造,把学校建设得更加美好。——看来已经是有所谋划了。


根据湖南师范大学官方微信发布的消息二里半向前看  ,未来二里半校区将会形成“一核一轴,两带两园,五馆六区”的全新格局,实现景观的彻底提质改造。


一核一轴、两带两园、五馆六区
大学城建设新格局

未来の二里半
一核:二里半科技文化广场


以“老校门”为核心的二里半科技文化广场效果图

一轴:麓山路校区段


两带:北向弧带,自麓山路往南沿赫石坡路,直达抗战文化园,打造人文景观带;

南向弧带,自桃子湖路往西沿麓山路往南,依托桃子湖、凤凰山打造自然景观带。



两园:桃子湖文化创意产业园和岳麓山抗战文化园
■ ■■■■
五馆:以麓山路轴线自北向南依次布置,天文馆、图书馆(扩建基本完成)、体育馆(待新建)、博物馆(待建)、校史馆。
逸夫图书馆扩建二期工程效果图
六区:通过功能整合大致分为教学、行政、办公、生活、文体、附属学校等六大功能区。

二里半体艺中心效果图(规划中)
来自湖南师范大学官方微信的规划图,描绘了二里半会更加美好的蓝图!
如此看来,学校既已有谋划,我又何须再多操心!

不过,说实话,还是很心疼这几届的学弟学妹们的,2014年至今,图书馆扩建、地铁站开工、化工楼重建、生科楼翻修……学校里面交通混乱,声音嘈杂,尘土飞扬,俨然变成一个大工地,这确实是很艰难的一种学习生活状态,有些牢骚,有些怨言,也都可以理解。

希望学校和政府也能切实体会学生的痛处,在改造的过程中,做好施工规划,疏导好交通,减少施工噪音,及时清运废料,建好安全通道……等等,尽量减少对学生日常学习生活的困扰,保障好学生的人身安全。如果拆出来的土地,能够建设更多的自习室提供给大家也不失为一个不错的选择……

一不小心写了这么多,连同查资料和作图,这篇文章已经花去了我8个小时的时间了。就此打住吧。


最后
还是那句话
二里半从未远去
她一直都在
祝福她更加美好!

2017.11.13
2
发表于 2017-11-13 00:14 | 只看该作者
红网移动社区 - 发现·分享·改变
3
发表于 2017-11-13 00:20 | 只看该作者
也许很多以前的标志印记不复存在,但是这片地方还在,那么多人的回忆还在,那么她就一直都在
4
发表于 2017-11-13 00:45 | 只看该作者
5
发表于 2017-11-13 01:21 | 只看该作者
就是苦了现在的这批学生了,他们在校的时候周边都是施工,等环境变好了……他们就毕业了……
6
发表于 2017-11-13 01:49 | 只看该作者
7
发表于 2017-11-13 02:00 | 只看该作者
8
发表于 2017-11-13 02:41 | 只看该作者
9
发表于 2017-11-13 03:19 | 只看该作者
10
发表于 2017-11-13 03:54 | 只看该作者
其实看欧洲一些国家的老建筑,几十年来都不过时。相反我们的建筑怎么过一二十年就要翻新重建呢
11
发表于 2017-11-13 04:05 | 只看该作者
12
发表于 2017-11-13 04:17 | 只看该作者
城市的不断规划重建,带来许多便利,也可能留下很多问题,无非就是做到便利更多问题更少
13
发表于 2017-11-13 05:02 | 只看该作者
14
发表于 2017-11-13 05:20 | 只看该作者
15
发表于 2017-11-13 15:51 | 只看该作者
16
发表于 2017-11-13 22:08 来自红网论坛客户端 | 只看该作者
17
发表于 2017-11-14 15:48 | 只看该作者
城市建设飞速发展,老房屋、老地方,一个一个的从眼前消失。也许将来会变得更加的美好吧。
18
发表于 2017-11-14 20:53 来自红网论坛客户端 | 只看该作者
那是一段历史,一段时光,一段记忆……留不住的,,,,那些大手笔的拆旧建新
19
发表于 2017-11-15 17:48 | 只看该作者
20
发表于 2017-11-23 22:29 来自红网论坛客户端 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

“献策湖南”金点子征集活动上一条 /1 下一条

Processed in 6.712690 second(s), 116 queries

快速回复 返回顶部 返回列表