红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 1848|回复: 2

[时势评论] 传统村落的消亡是民族文化的堕落

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2017-12-15 23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
       传统村落数量锐减、部分毁坏严重,一些传统村落非物质文化遗产面临后继乏力的问题,相当一部分传统村落面临环境破坏与污染威胁……由多个民间智库基于大量田野调查联合编写,社会科学文献出版社日前出版的《中国传统村落蓝皮书:中国传统村落保护调查报告(2017)》提出,我国传统村落保护近年虽然取得很大成绩,但形势依然不容乐观,“由于各种原因而毁坏的村落不胜枚举”。(南方日报12月12日)
沅陵张家滩.jpg 皖南乡村.jpg
  经济的发展、城市的扩张,其显而易见的结果就是传统村落的日渐消亡,一方面是城市扩张的政绩冲动,另一方面是乡村群众拆迁暴富的期待,绝不仅仅只是城市历史记忆大量消失,伴随更多不被人们所关注的是中国社会传统村落的大量消失。
  当前有一种奇怪的现象,政绩的冲动似乎不限于政府热衷于对农村圈地的热情,出于所谓旅游经济的考量,各地都在花费巨资打造形形色色的传统村落赝品,一方面为了城市化进程,强行将农民成群结队的赶进楼房,与此同时却在原在有的乡村,大力兴建基于地方传统的所谓的旅游经济,尤其是很多城郊农村,几乎一夜之间被消灭。现实利益的面前,没有人在乎中华文化最基本也最传统的传承载体,那些我们曾经司空见惯的传统村落。
  民族的就是世界的,这句话很多人都挂在嘴边,事实上中国经济的发展,却在实实在在的摧毁着中国人历史的印记。庙宇是假的,就连传统的乡村都要造假的,唯一的目的就是所谓的旅游经济,徒剩下一些偏远的村落,村民们基于现实的利益,都在翘首企盼拆迁的那一刻,没有人在乎自己终将失去记忆的家园。
  实事求是的说,作为农耕文明的重要载体,传统村落及其保护近年来正引起各方高度重视。提起传统村落,有人称之为“记得住的乡愁”,也有人说它承载着中华文明的基因与血脉,“反映一定历史时空的社会物质文化与精神文化的发展状况,承载着珍贵的历史记忆、民族及地域文化信息”。很多有识之士也都在呼吁尽可能的保存一些典型的传统村落,以期避免传统村落“在历史进程中自然消亡”。
  然而,城市扩张带来的所谓自然消亡的传统村落,在利益面前总是势不可挡,“十几年少了90多万个自然村”的现实,让人不得不担忧,也许不久的将来,我们只能在一个个重建的传统村落赝品中,唤醒内心的乡愁和记忆。那么我们为什么不能在政绩的冲动中,多少留下一些历史记忆呢?
  我们总喜欢与韩国人争抢传统的文化,却时时刻刻的无视身边现成的传统村落,某种意义上这本身就是中国最传统的文化图腾,并非保留几个徽派建筑那么简单。当然,如何平衡保护与开发之间的矛盾,是政府需要权衡的因素,但绝不仅仅只是消灭农业人口那么简单,政府需要考虑如何在改善传统村落居民的生活条件基础上,对传统村落加以保护,而不是简单的摧毁和迁移。否则若干年以后花更大的代价去再反思错误回归传统,得不偿失。
  有时候中国真的需要学习欧美国家包括日本、在经济发展城市扩张的形势下,对传统文化的保护,包括对传统村落的保护,尤其从立法的角度保护传统村落,规避地方政府的政绩冲动,与此同时改善当地居民的生活条件,而不是简单的将农民赶进楼房。否则总会在那么一天,追悔莫及。
发表于 2017-12-15 23:56 | 显示全部楼层
发表于 2017-12-16 10:46 | 显示全部楼层
古村落应该保存,不过可以改善一下古村落的生活设施,加固房屋,建立排水设施,提高电网供给能力,修缮厕所啥的,这些还是必要的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 1.415180 second(s), 42 queries

快速回复 返回顶部 返回列表