红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 70910|回复: 52

职业打假人被指浪费司法资源,你怎么看?

  [复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-9 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
打假.jpg

职业打假人带着公证员购买10箱茅台并封存,随即以假冒产品为由将销售者诉至法院,要求退赔购物款并10倍赔偿。法院审理后认为,购买者为职业打假人而非消费者,故驳回购买者10倍赔偿的诉求。购买者上诉后,二审法院认为,职业打假人以法院为工具,浪费司法资源,驳回其上诉维持原判。(1月8日《北京青年报》)



  职业打假人被指浪费司法资源,你怎么看?【红辣椒时论锋会邀您发言】

结束时间: 2018-1-16 14:40 裁判: 苦瓜炒肉

正方观点 (6)

赞同!职业打假人占用甚至浪费了很多行政、司法资源,工商部门反而无暇去处理真正的消费者纠纷。

反方观点 (17)

反对!作为公共产品,司法资源的使用不具有排他性,一个使用者使用司法资源,并没有减少其他使用者使用的机会,也并没有弱化司法资源的功用。此所谓浪费说,反有以浪费为名而分等诉讼权利之嫌。

已有 1 人评分红网币 收起 理由
xf2003520 + 5 楼主有才,非常精彩的原创内容

总评分: 红网币 + 5   查看全部评分

发表于 2018-1-9 14:56 | 显示全部楼层
假货多了,人们很头疼。人们不一定有那么多时间去打假,期待着相关部门能够打假,期待着有一些人能替自己打假,这就给了职业打假人以生存空间。虽然说职业打假人打假在一定程度上维护了公众的消费者权益。但是,当职业打假人以打假谋生时,就涉嫌浪费司法资源了。如果司法整天在为职业打假人服务,如何有更多时间为更多人服务呢?(文/李兆清)

发表于 2018-1-10 00:10 | 显示全部楼层
不喜欢利用司法资源搞敲诈的手段                                                     
发表于 2018-1-10 00:11 | 显示全部楼层
虽然说职业打假人打假在一定程度上维护了公众的消费者权益。但是,当职业打假人以打假谋生时,就涉嫌浪费司法资源了。如果司法整天在为职业打假人服务,如何有更多时间为更多人服务呢?
发表于 2018-1-10 11:58 | 显示全部楼层
历史的车轮永不停歇,转眼间,2017马上就要过去了,总想写点什么,却又不知该从哪里提笔。回想起这一年,发生了好多好多的事,在这一年里,有收获,也有遗失,有悲伤,也有欢乐,有奋斗,也有慵懒。不管怎样,该去的总会过去,该来的还是会到来,时光流逝,最终只会留下美好的印记。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 1.887547 second(s), 40 queries

快速回复 返回顶部 返回列表