红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 18665|回复: 9

[学生复评三组] 【评论之星】“宽容慢就业”为何不招待见?

[复制链接]
发表于 2017-2-15 09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汝颖 于 2017-2-15 09:30 编辑

原文链接:http://hlj.rednet.cn/c/2016/10/04/4099521.htm

    关于大学生就业,这两年新流行一个词汇,叫做“慢就业”。什么意思呢?它指的是一些大学生毕业后,既不打算马上就业,也不打算继续深造,而是暂时选择游学、支教、在家陪父母或者创业考察,慢慢考虑人生道路的现象。毫无疑问,假如这是一种个人的主动选择,确实也没什么好指摘的,毕竟人各有志嘛。

  然而,这几天不少媒体接连发表评论,呼吁要“宽容大学生慢就业”,尽管其逻辑完全自洽,但却招致了舆论的激烈批评。与此同时,当我询问身边同学对“慢就业”的看法时,大家也普遍觉得“慢不起”。一个完全自洽的提法,在现实当中却不招人待见,其背后的原因,确实颇值得探讨一番。

  说实话,对于一个平时经常写时评的在校大学生,我对“慢就业”的提法感触颇深。印象当中,“慢就业”一词是从去年(即2015年)才出现的,而在此前后,我分别经历了两次就业季:2014年,彼时我还在读大四,当时我们班的就业情况和质量都非常高,互联网行业还在大批招人;而现在,我作为一名即将毕业的研二学生,同样还在本校就读,但已明显感觉就业形势大不如前了,互联网行业确实更难进了。我想,我的经历颇具代表性,这就从某种程度上说明了,“慢就业”这一概念被提出的背景,就是大学生就业更难了。

  然而,即便如此,假如是毕业生主动选择“慢就业”的话,也不必对此指手画脚,毕竟每个人的人生道路,都没有固定的模式和套路,而这与贫富无关,与家庭环境无关,更何况一两年的异样选择,也左右不了以后几十年的发展。也正是从这个角度来说,“宽容慢就业”的呼声,是有价值的。

  但真正的问题在于,现实当中的“慢就业”,多数情况下不是主动选择的产物,而是被动的,是没有选择的,是不得已而为之。说得更直白一些,更多大学生的“慢就业”,其实是找不到合适的工作,甚至是找不到工作,这与社会所提供的就业岗位数量有关,与岗位的质量有关。此时此刻,恐怕连大学生都不愿意“慢就业”,甚至都会感觉慢不起。那么在此语境下,不提如何创造更多、更有质量的就业岗位,如何提高大学生的质量,以适应社会的需求,而是让社会宽容“慢就业”,就有把核心议题带偏之嫌。

  在我看来,“宽容慢就业”虽有道理,但不招待见的原因也正在于此。即,其并没有抓住问题的主要矛盾,不想着去着力解决最为核心的问题,而是去呼吁和追求一种并不处于最高阶位的价值取向。这就好比一个人本来就饿得瘦骨嶙峋,你不想着给他提供食物,补充营养,却要呼吁社会去改变固有的审美取向,认为这种身材也是一种美,又怎么获得理解和支持呢?

  所以,“宽容就业慢”的呼声,给我的感觉就是有些不接地气,它更像是作者坐在屋里写出来的评论,抑或是迎合某种现实需要而作。而可以肯定的是,其并没有走到现实当中,去真实倾听大学生的想法,看看对于“慢就业”的概念,他们是持怎样的态度。试问,连大学生都不待见这种呼声,又如何让公众接受呢?

  作者:张松超


发表于 2017-3-18 23:00 | 显示全部楼层
7.4分
发表于 2017-3-22 16:31 | 显示全部楼层
7.2分
发表于 2017-3-29 05:53 | 显示全部楼层
8分。
发表于 2017-4-28 17:48 | 显示全部楼层
7.3分。
发表于 2017-5-1 22:07 | 显示全部楼层
8分。真正主动的慢就业,被动的慢就业,制造出来掩盖就业难的概念,还是要区分开来
发表于 2017-5-8 23:35 | 显示全部楼层
“宽容慢就业”的确是个伪问题。如果是无奈之选,需要社会来破解;如果是自由选择,则不需要你来宽容。8.5分。
发表于 2017-5-14 23:36 | 显示全部楼层
7分  
发表于 2017-5-18 10:18 | 显示全部楼层
8分  
发表于 2017-5-22 17:24 | 显示全部楼层
同意曹林评委
7.6分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.112724 second(s), 27 queries

快速回复 返回顶部 返回列表