红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 29561|回复: 62

[新闻热点] 2017年2月21湘潭市雨湖区检察院诈骗案公开听证意见

[复制链接]
发表于 2017-2-21 12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于蒋权刑事申诉案件公开审查的
几点意见
湘潭市雨湖区人民检察院:
我是蒋权,被陈樟诈骗巨款,根据今天你们检察院出示的证据材料,陈樟已经毫无疑义地构成犯罪,请依法予以追诉!理由如下:
诈骗罪,根据刑法第263条规定,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为
让我们具体分析一下本案,现有证据足够证明,陈樟符合诈骗罪的四个要件。
一、 关于本罪主体的证据
诈骗犯罪的主体为一般主体,年满16周岁的自然人、具有刑事责任能力即可。2013年,陈樟以借款之名开始行骗,年满23周岁,无精神疾病,完全符合本罪主体要件。见陈樟第一次讯问笔录。
二、 关于本罪主观方面的证据
1、犯罪嫌疑人供述和辩解。见陈樟第一次讯问笔录及此后讯问、调查笔录。证实:
1)参与作案的动机、目的,对后果的认知程度、主动程度。
陈樟第一次讯问笔录第2页倒数第7行起证实:
进入2013年后,自己的开支越来越大,主要是旅游、吃饭、唱歌、打牌之类的的花销,除用了自己屋里几十万,外面负债百多万,都是借的高利贷,2013年下半年,那段时间我手里没钱了,蒋权借了7万元给我。
陈樟第一次讯问笔录第4页第4行起证实:陈樟借钱行骗的目的和对后果的认知。
问:你借那么多钱是怎样的心态?
答:借钱是想做本钱,收取利息差价,去平自己外面的欠帐,但收到的点点差价,又被自己大手脚花了,世界杯赌球,也想着赢钱,结果输大了,到了201412月底,感到无力回天,我带着老婆躲到了深圳,更换了电话号码,断绝了与蒋权他们等人的联系。……在外面躲了一年多,现在又有了孩子,我想还是要面对,所以来派出所投案自首。
陈樟笔录,2017111日调查笔录第6页第3行起,他承认:
我从2013年开始在外面借钱,数额大约一千万左右,这段时间还了200多万。
问:你为什么借这么多钱?
答:主要是平常消费偏高,而且借的是高利贷。
2)虚构或隐瞒的事实的详细内容
陈樟借钱大肆挥霍,示人以很有实力,家里很有钱的假象,隐瞒了其家里父兄都没有在三星公司投入一分钱的股金的事实,隐瞒了自己背负1千多万元巨额债务的事实!放肆举债挥霍。更有甚者,陈樟第三次讯问笔录第2页第5行证实,陈樟还在撒谎:“把欠款的问题解决,我家里也同意帮我这一次。”
陈樟家里有不有钱,其实一点即明:其兄陈铁山承诺为陈樟还款30万元,两年都不能偿还,还是检察院再三催促,才于2017年春节前还清。
3)赃款去向如何,以此判明犯罪嫌疑人的主观目的。
陈樟第一次讯问笔录第3页第11行起,证实赃款用于个人挥霍、支出。
问:你收取的那40万元做了什么用?
答:一部分是自己做了日常开支,一部分支付了欠款的利息。到了2014年,自己的亏空越来越大。
陈樟第一次讯问笔录第3页倒数第8行起,证实赃款用于个人挥霍、赌博。
问:这些钱又都做了些什么用?
答:世界杯期间我和蒋权、戴力一起赌球,我输了80万元左右,一部分支付了利息, 一部分用于了个人的高消费。
2、被害人的陈述。证实:
(1)与行为人陈樟是同学,平时常在一起玩。
2)受蒙骗自愿交出财物。
3)有报案,有屡次请求公安机关抓捕,并追踪到深圳等地。
以上证据,足以证实行为人陈樟主观上明知系他人所有的财物而采取虚构事实、隐瞒真相的方法予以骗取,属直接故意,并且具有非法占有的目的。对“非法占有的目的”,应综合行为人行为手段和对财物的处置方式等证据予以认定。本案陈樟以工程名义借款、签订合同,但是没有一分钱用于工程,全部用于个人挥霍、支出和赌博,钱用尽则逃,足以认定其具有“非法占有的目的”。
三、关于本罪客观方面的证据
1、犯罪嫌疑人供述和辩解。证实:
1)实施诈骗行为的时间、地点、参与人及现场和周边环境等。
陈樟第一次讯问笔录第2页倒数第5行起证实:外面负债百多万,都是高利贷,2013年下半年,那段时间我手里没钱了,蒋权借7万元给我。
陈樟第一次讯问笔录第3页第4行起证实:20139月份,蒋权的父亲写了份协议,我也没看具体内容就签了字,收了40万块钱,其实我是没有资格签订合同。
陈樟第一次讯问笔录第3页倒数第10行起证实:于是我先后借了约200万元。
陈樟第一次讯问笔录第3页倒数第3行起证实:
问:你跟蒋权借钱的事有人知道吗?
答:王振宇、陈炎龙、戴力他们都知道,但具体的数目他们不清楚,201411月份左右,我在岳塘区沿江风光带打了一张305万元的欠条给蒋权。……当时王振宇在场,就是要他作证。
陈樟第一次讯问笔录第4页倒数第8行起证实:
问:你还借了哪些人的钱?
答:还有一些,总共700万元左右。
2)采取何种方法、手段
夸大其家里的能力,签订虚假合同骗取订金。主要是以借钱之名,行诈骗之实。
3)具体、详细的犯罪经过
详见讯问笔录。
4)被骗财物的形式
陈樟第一次讯问笔录第3页倒数第5行起证实:
问:蒋权把钱借给你时是转帐还是现金?
答:一般是转帐,小数额的是现金。
5)赃款的处理情况
陈樟第一次讯问笔录第3页第11行起,证实赃款用于个人挥霍、支出。
问:你收取的那40万元做了什么用?
答:一部分是自己做了日常开支,一部分支付了欠款的利息。到了2014年,自己的亏空越来越大。
陈樟第一次讯问笔录第3页倒数第8行起,证实赃款用于个人挥霍、赌博。
问:这些钱又都做了些什么用?
答:世界杯期间我和蒋权、戴力一起赌球,我输了80万元左右,一部分支付了利息, 一部分用于个人的高消费。
6)犯罪后的表现情况
陈樟第一次讯问笔录第4页第7行起证实:
到了201412月底,感到无力回天,我带着老婆躲到了深圳,更换了电话号码,断绝了与蒋权他们等人的联系。……在外面躲了一年多,现在又有了孩子,我想还是要面对,所以来派出所投案自首。
是否赔偿了被害人的经济损失:陈樟个人没有赔一分钱。
2、被害人陈述。证实内容同上。本案被害人不只蒋权一个,而是多个,行为人陈樟以借钱为名骗取多人钱财1千万元以上。而且,陈樟签订假合同,骗取订金40万元。
3、证人证言
证人陈铁山是陈樟的哥哥,有多方试图包庇陈樟的嫌疑,讲了不少假话,但也承认:陈樟无权签订合同,陈樟分文未退赃。
陈铁山2015414日第一次询问笔录,第2页第13行起证实:由于我弟弟陈樟并没有在我们的三星房地产公司负责和上班,陈樟在法律上和涟水名苑项目没有关系,我意识到陈樟的这种行为是一种违法行为,出于亲情我就承担着四十万债务。
证人戴力是陈樟的同学,2016621日询问笔录第1页倒数第8行起,他证实:
问:今天你因什么事来派出所?
答:因陈樟的事我来反映情况,他也借了我69万块钱。
同上笔录第1页倒数第1行起,证实:
问:陈樟向你借钱是以什么理由?
答:他当时是讲跟别人搭伙做事,冒具体是讲做什么事。……只是他后来跑人了就冒兑现了。在2014年世界杯后,我和陈樟、蒋权三个人赌球都输了钱,我感觉陈樟有点不对劲,就问他经济情况,他告诉我除了蒋权的帐,外面欠款在300万元之内,那是我还以为在他的经济能力之内,直到2014年年底,那次在图兰朵清算才知道他欠帐一千多万,蒋权告诉我,陈樟欠他305万元,王振宇也讲陈樟欠他几十万元。
问:陈樟借来的这些钱都做了什么用,你清楚吗
答:陈樟日常的消费很高,每个月花掉的钱都在十万元以上,吃饭、开房、唱歌他买单的时候多,打牌赌掉也输了不少钱,世界杯期间赌球我就输了25万,他和蒋权输得比我多。另外他借的钱都要支付利息 ,也是一笔很大的费用。
证人贺石泉,2015416日询问笔录第2页第2行起,他证实:201399号,蒋权告诉我雨湖区湘衡路有个涟水小区的项目,这个项目是由陈樟的父亲负责,陈樟可以给两栋房子给我建。陈樟和蒋权是特别关系好的同学,我就相信了这件事。当天,我、蒋权、陈樟、邓知生、我的同学李景丰(锋)、贺俊杰、蒋权的父亲蒋宗保在雨湖区迎宾路的“玉树林”茶餐厅签订了房屋施工合同,陈樟作为甲方,我和蒋权作为乙方,并且付给陈樟四十万现金作为订金。……陈樟口头承诺两个月内可以动工建设,但后来一直没有动工,我们去找过陈樟,陈樟总是叫我们等待。201412月份,我们打电话给陈樟,但陈樟总是不接电话,我们就去找陈樟的哥哥陈铁山,陈铁山听说这件事后,就表示由他来归还这四十万元。
证人蒋宗保,2015417日询问笔录第2页倒数第4行起,他证实:陈樟总是叫我们等待。到了2014年上半年很难找到陈樟了,贺石泉四人就怀疑这个项目的真实性了,就要求陈樟退还订金。
此份笔录第3页第13行起:春节后陈樟就失去了联系,蒋权去找陈樟的父亲陈申庚要钱,陈申庚打电话给我说:陈樟欠了蒋这权的钱,在法律上与我无头,你们去找陈樟要。鉴于这种情况,蒋权才报了案。
证人邓知生,2015511日询问笔录第1页倒数第3行起,他证实:2013年上半年的一天,我在我姐夫蒋宗保家打麻将,我外甥蒋权带着他的同学陈樟来了,蒋权讲有个业务可以搞,他介绍了陈樟,陈樟讲他家里有两栋电梯楼可以建,大约两个月内可以开工,要叫四十万元的保证金。……所以我当时相信了陈樟,陈樟还拿了他家的户口本给我看,我还复印了陈樟家的户口本。……陈樟拿了钱后就走了,后来我经常打电话给陈樟问什么时候开工,陈樟总是讲快开工了。
证人陈申庚是陈樟的父亲,他也多方设法,有包庇陈樟的嫌疑,但也承认陈樟收了四十万元订金,而不是象陈铁山否认陈樟收了蒋权的十万元。2015512日询问笔录,第3页第8行起证实:
大约到了同年的九月份,他跟我讲,他与蒋权和蒋权的亲戚贺石泉签了合同,收了他们四十万的押金的,他还讲他把这四十万元钱搞投资去了。
2015519日陈申庚询问笔录,第2页倒数第6行起证实:
问:陈庚收的40万元定金是否交给项目部?
答:没有,他讲他投资了。……他没有讲什么项目,他讲他投资朋友那里了。
证人张鑫2015914日询问笔录,第3页第4行起证实:他(陈樟)向我借了有一百三万的样子。……反正陈樟跟我借钱一会一个理由……楼盘开工后,给我做磁砖项目。
证人王震宇2015917日询问笔录,第3页第2行起证实:陈樟在我手上也借了钱,分别是在20143月份和20146月份借的,共借了55万元。……没去想他会赖账。……他都失踪了,没地方去找他。
关于305万元借条之事,证人王震宇2016621日询问笔录,第1页倒数第1行起证实:蒋权的借条就是201412月份打的,当时我在场。我们三个人在岳塘区沿江风光带上,坐在陈樟开来的车上,陈樟跟蒋权在前排对帐,我坐在后排位置,他们两人谈话的内容,我记不清了,后来陈樟打了张305万元的借条给蒋权,我有印象。两人对那张借条都没有疑问。是在没有争吵的气氛下打的那张借条。
此笔录第2页第12行起证实:
问:你知道陈樟借来的钱,都做些什么用吗
答:陈樟在我们的圈子里有“樟公子“之称,平时缴用大得很。唱歌等娱乐活动一般是他主动买单,抽烟都是“和天下”,打牌赌球输了好几十万。支付外面欠帐的利息也不少。蒋权跟他关系更密切些,基本上只要蒋权能做到的事,陈樟一开口,蒋权就会办,包括借钱呵什么的,可以说是“秒送”。
此笔录第2页倒数第1行起证实:
问:陈樟跟蒋权借钱时你在场过没有?
答:有两三次,感觉每次有几十万,但具体数目,我不知道,他们当时也没有打条子。
问:陈樟这几次借钱讲了要做什么用不?
答:我印象中有一次陈樟讲了家里的项目要起动,要用钱,平时一般不会讲拿钱去做什么事。
证人许海池2015513日询问笔录,第2页倒数第4行起证实:
问:陈申庚在你所经营的三星房地产开发有限责任公司有没有股份?
答:他和他的儿子陈铁山在我现在开发的涟水茗苑项目中占20%股份。请注意这句证词是空的。亦与后面的证词,说陈申庚不是股东完全。结合《认定书》载明:其实乙方(易宋林、陈铁山)都没有投入一分钱的股金,陈申庚不是股东才是真相。还有易宋林的证词可以印证。
此笔录第3页第13行,许海池证实:我刚开始不知道(陈樟签合同),我是后来才听陈申庚说的,陈申庚他有权对外发包工程,当时是因为要对外招商,引资来建设。请注意是三星公司只授权陈申庚签合同,而没有授权陈樟,即使授权陈申庚,也是为了招商引资。
证人李锦锋笔录证实,2017113日第3页倒数第2行:不过到今天为止,陈铁山还有9万元没有给我们。这份证词,不仅证实陈樟诈骗40万元之事实,而且证实,陈樟家里并无雄厚的经济实力,陈铁山承诺退30万元给受害人,两年了还没有退清!
证人贺俊杰笔录证实,2017113日第3页第1行:贺石泉就把大家一起出资的40万元现金交给陈樟。
证人贺石泉笔录证实,2016118日第3页第1行起:只是陈铁山现在还欠我9万元。根据陈申庚笔录,退钱是陈申庚的意思,陈铁山是执行的,而30万元退了两年都不能退还完毕,陈樟家经济实力可见很薄弱。印证了陈樟诈骗实情。
证人邓知生笔录,2016128日第3页倒数第1行,证实:但是他家(指陈樟家)后来没有钱了,他家没有钱启动工程。其实,陈樟家一开始就没有钱,一直无力交付三星公司的股金,更无力启动涟水茗苑项目。
证人蒋宗保笔录,20161114日第3页倒数第7行,证实:
问:检察院作出不批捕决定后,你们提出申请复议吗?
答:我们当时就向雨湖分局提出了复议,公安局送到检察院的那一天超过了内部办案的时间期限,就因为超期被退回了。所以就没有申请复议。公安人员应该很清楚自己的办案期限,我认为他们有故意不作为的嫌疑。我对此也有意见,也向公安局和纪委反映了情况。
被害人蒋权笔录,20161012日第2页第3行起,证实:
首先我认为陈樟有虚构事实的行为,他骗我他家是承建涟水花园的老板,说愿意让我承建两栋房子,事实上他们只是股东。其实,结合《认定书》,陈樟家根本不是真正的股东,因为没有出一分钱股金!   
证人陈铁山笔录,201719日第3页第8行起,证实:陈铁山为包庇陈樟还在撒谎:我家也为这个项目出力出资。我家也出了钱。我家也投入了钱。这份证词直接与陈铁山签字认可的《认定书》完全相反,是彻头彻尾的撒谎。
证人易宋林笔录,201714日第5页第6行起,证实:
关于《联合开发协议书》的事情,我没有讲事实。《联合开发协议书》确实是假的,我和陈铁山都没有实际投资,而且签订这份协议的时候,也没有形成投资意向,也就是照顾陈申庚的面子,签的一个假协议。
此份笔录第2页第1行起,证实:而且当时涟水茗苑的地也没有拿下来,并不需要投资。当时签这份协议只是为了满足陈申庚面子上的需要。因为陈申庚是个好面子的人,有了这份协议,就显示他和许海池之间有合作。
证人陈铁山笔录,在20161111日第3页第6行起,证实:
问:陈樟现在的债务处理如何?
答:他的债务是家里帮他还的。我们家里也一直承诺承担替他还。他自己是没有能力还清的。这份证词证明两点:一陈樟无偿还能力。二陈铁山说替陈樟还债也是说说而已。
证人许海池笔录,在20161212日第3页第4行起,证实:但陈申庚不是我们公司的股东。
4、物证、书证
(1)借条:证实陈樟共欠蒋权现金305万元。
(2)认定书:其实乙方(易宋林、陈铁山)都没有投入一分钱的股金。
(3)项目开发协议书:第二页第3行起证实:2、该项目(涟水茗苑)前期的一切策划、运作、组织、接待等全部工作,都由三星公司负责,产生的费用也由三星公司500万元包干。
(4)股份合作协议:证实陈樟以签订合同为名,201399日收取贺石泉、贺俊杰、李锦锋、蒋权共四十万元订金。
通过上述证据,证明犯罪嫌疑人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取了数额特别巨大的公私财物。
四、关于本罪客体的证据
证明本罪客体的主要证据:
1、证明被害人对被骗财物拥有合法权利的证据,见被害人陈述、证人证言、转帐凭证。
2、犯罪嫌疑人对赃物处置情况的供述、证言等。
通过上述证据,证明犯罪嫌疑人的行为侵犯了公私财产所有权!
综上所述,所有证据雄辩地证明,陈樟构成诈骗犯罪!

已有 1 人评分红网币 收起 理由
贪官落马 + 30 支持

总评分: 红网币 + 30   查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-21 12:17 | 显示全部楼层
公开听证陈述意见
关于陈樟家族式诈骗案的陈序意见
一、虚构事实:(布局)
2010614日陈樟哥哥陈铁山与湘潭市三星房地产有限公司签订虚假的《联合开发协议》虚构自己是公司股东,很有钱,占公司百分之二十股份,事实上陈铁山和陈申庚都是三星公司聘用的员工,根本没有投入一分钱(见20161213日三方签订的应订书)另一个合同签订人易宋林的询问笔录证实:“陈铁山签订的《联合开发协议》是假的,是为了给陈申庚蹭面子,便于陈申庚、陈铁山和陈樟开展工作。”也就是好在外面借钱,通常说法就是布局。
二、违法签订施工合同(通常说法:下套)
陈樟利用陈铁山与三星公司签订的《联合开发协议》对外宣传说他和他家人可以对外发包房屋,201399日陈樟与贺石泉和蒋权签订了房屋施工合同,收取定金40万元,然后分6次向蒋权借款共计305万元,他以项目开工后给瓷片业务给张鑫做,向张鑫借款130万元(见张鑫询问笔录),以需资金周转为由向简红伟借款60万元,蒋权和张鑫作的担保(见简红伟询问笔录)以不同方式向多名受害人借款近千万元,一个二十几岁的无业人员能借这么多钱,与他哥陈铁山布的局是分不开的,2015414日陈铁山在询问笔录中是这样说的“由于我弟弟陈樟并没有在我们的三星房地产公司负责和上班,陈樟在法律上和涟水花苑项目没有关系,我意识到陈樟的这种行为是一种违法行为。”
    三、所借资金用于赌博、还账和挥霍
三星公司法人代表许海池在询问笔录中说,陈樟签订合同时他不知道,后来听他家人说了,陈樟所借的钱一分钱也没有用在项目上,陈铁山、陈申庚和陈樟的询问笔录都证实了这个事实。
四、陈樟根本没有偿还能力,他家人同样没有偿还能力
20161213日在三方签订的认定书中陈铁山已签字确认他在公司没有投资一分钱,他和陈申庚都是打工的,另外从2015217号陈铁山打的欠条(见复印件)也可以看出他家里没有钱,他承诺退还受害人贺石泉25万元定金,在2015317号之前归还,根本无法兑现直到2016年元月29日才偿还16万元,余下的9万元一直拖到20171月都没有偿还,春节来临,受害人都才找我,无奈之下2017年元月23日我向雨湖区检察院递交申请报告,在检察院办案人员苏妲科长和张治科长协助之下元月26日上午陈铁山才付清贺石泉等三个受害人的订金9万元,25万元订金承诺一个月退还,最后拖了700天,还是在检察院办案人员监督之下支付的,陈樟的家人有能力替他偿还上千万元的借款吗?
五、陈樟潜逃外地,公安网上追逃,家人作伪证
陈铁山在询问笔录中说,他同学打电话要他到图兰朵咖啡,说陈樟借款近千万元,现在好多人找他要钱,也就是事情败露了,几天之后,陈樟在家人帮助下逃到深圳,听说陈申庚的朋友在深圳办厂,更换了手机号码,受害人蒋权到深圳找陈樟还钱,陈樟在家人的帮助下再次逃脱,无奈之下,蒋权向公安机关请求帮助,公安机关进行立案调查,网上追逃,陈樟的家人积极攻关营救,首先更换了昭潭派出所所长,新来的所长胡勇是陈樟家人的邻居,和陈申庚、陈铁山住在一个小区(园丁花园小区),更换所长之后案件停止不前,湘潭市公安局技侦支队通过科技手段查到了陈樟的藏身之处,通知办案单位去抓人,2个多月没有动静,我到派出所去问情况,胡勇所长说昭潭派出所没有办案经费,之前所里欠着民警的办案费用都还没有报销,要等雨湖公安拨钱下来才能出差抓人,过了一段时间我再去找胡所长,胡所长告诉我陈樟的家人答应端午节之后陈樟会来派出所投案自首,端午节后也就是2016215日陈樟真的到了派出所投案自首,622日昭潭派出所向雨湖区检察院报捕,从2015518日立案,到报捕足足用了一年多时间。629日雨湖区检察院作出不批准逮捕决定,陈樟被无罪释放,71日,我向湘潭市检察院、雨湖区检察院和雨湖公安分局三单位送了报告,申请复议。昭潭派出所于75日向雨湖检察院申请复议,雨湖检察院已超过5日为由拒收了复议申请。错过了申请复议的机会,这明明是办案单位在作样子,无奈之下,经过艰难曲折的争取,才到了申诉这个环节。
综上所述,这是一个有组织、有预谋的家族式诈骗案,案件隐蔽性很强,案发后有人安排出逃路线,还有人负责营救。这是一个省公安厅督办,湘潭市公安局交办的案件,恳请检察官、检察员、各位参加公审的专家一定要擦亮眼睛,公正评判,严厉打击诈骗犯罪,依法维护受害人的合法权益。
     此致
    雨湖区检察院
陈述人:蒋忠保   
2017221

 楼主| 发表于 2017-2-21 12:27 | 显示全部楼层
      公开听证之前我请教过中央电视台社会与法频道《法律讲堂》栏目主讲人,2014年“湖南省最具影响力法治人物”,湖南省检察院专家咨询委员,湘潭大学法学院张永红教授。他说:“开听证会一般是打个钉子扶个脚”,结果如何,请广大网友拭目以待。
发表于 2017-2-21 14:55 | 显示全部楼层
“开听证会一般是打个钉子扶个脚”,结果如何,请广大网友拭目以待。
发表于 2017-2-21 14:59 | 显示全部楼层
“开听证会一般是打个钉子扶个脚”,结果如何,请广大网友拭目以待。
发表于 2017-2-21 15:31 | 显示全部楼层
绳之以法是好的,但受害者的利益也得想办法追回就好!
 楼主| 发表于 2017-2-21 15:48 | 显示全部楼层
贪官落马 发表于 2017-2-21 15:31
绳之以法是好的,但受害者的利益也得想办法追回就好!

想法很好,结果还得期待。
发表于 2017-2-21 16:04 | 显示全部楼层
老干之音 发表于 2017-2-21 15:48
想法很好,结果还得期待。

不然的话,损失怎么回来呀!
 楼主| 发表于 2017-2-21 16:13 | 显示全部楼层
贪官落马 发表于 2017-2-21 16:04
不然的话,损失怎么回来呀!

只能看办案人员的了。
发表于 2017-2-21 20:02 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
关注一下!
发表于 2017-2-21 20:02 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
关注一下!
 楼主| 发表于 2017-2-22 10:00 | 显示全部楼层

感谢关注
 楼主| 发表于 2017-2-22 10:01 | 显示全部楼层

再次感谢
 楼主| 发表于 2017-2-22 10:02 | 显示全部楼层
gjzfy 发表于 2017-2-22 02:34
就看看,不说话。

看看也是支持!
 楼主| 发表于 2017-2-22 11:34 | 显示全部楼层
      昨日公开听证会的结果出来了;维持湘潭市雨湖区人民检察院对犯罪嫌疑人陈樟不予批捕的决定。您对这个决定是支持还是反对,请在红网论坛发表自己的意见,您的参与有利于提高办案单位的业务水平,推动依法治国的步伐。
发表于 2017-2-22 17:49 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
wx_camera_1486788400130.jpg
关注一下!
发表于 2017-2-23 10:31 | 显示全部楼层
公开听证之前我请教过中央电视台社会与法频道《法律讲堂》栏目主讲人,2014年“湖南省最具影响力法治人物”,湖南省检察院专家咨询委员,湘潭大学法学院张永红教授      
 楼主| 发表于 2017-2-23 21:12 | 显示全部楼层

赵老板意思是水中花?还是家常便饭?
 楼主| 发表于 2017-2-23 21:24 | 显示全部楼层
不曾有二于爱 发表于 2017-2-23 10:31
公开听证之前我请教过中央电视台社会与法频道《法律讲堂》栏目主讲人,2014年“湖南省最具影响力法治人物” ...

2016年12月1日张教授的预言,80天后终于成为实现,他是当代诸葛亮,无愧于湖南省最具影响力法治人物,网友如果遇到不平事,需要得到他法律上的帮助,可以与我联系,我一定想办法帮您找到他。
 楼主| 发表于 2017-2-24 21:01 | 显示全部楼层
独特的文化传统,独特的历史命运,独特的基本国情,注定了中国必然走适合自己特点的发展道路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.251607 second(s), 46 queries

快速回复 返回顶部 返回列表