红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
楼主: 零陵0

离开中心市区冷水滩搞文化建设,是在为谁服务?

  [复制链接]
发表于 2017-11-21 15:41 | 显示全部楼层
冷水滩区当前已经“过度中心化”,集中了永州九成以上的机关和事业单位,这在全国有2个以上区的地级市都是绝无仅有。与此同时,永州把市级95%以上的城市建设、招商引资都集中在冷区。
    永州这种的“过度中心化”加剧,将导致永州失去自身的地缘政治优势和历史文化优势,特别是冷区毗邻邵阳过于偏北的地域硬伤,将严重制约对于远离冷区的永州南部地区的文化、经济、政治影响力。
发表于 2017-11-21 15:55 | 显示全部楼层
好多四五线城市的房子堆积如山,又没有产业支撑,花了几代人积蓄到城里买房,却找不到工作,一家老少吃土呀,搞什么滨江新城嘛,没必要嘛,零陵和冷水滩都有大把土地,可以开发呐,东部新城应该加快搞,下大力气搞,因为,他是以创客,云栖,职教,潇湘风情旅游,生态,八小镇模式,是以科技,创新,教育,为主,为永州中心城区,未来发展提供源源不断的动力,不像滨江新城,修那么多房子干嘛,以后非常可能变鬼城。
发表于 2017-11-21 15:55 | 显示全部楼层
好多四五线城市的房子堆积如山,又没有产业支撑,花了几代人积蓄到城里买房,却找不到工作,一家老少吃土呀,搞什么滨江新城嘛,没必要嘛,零陵和冷水滩都有大把土地,可以开发呐,东部新城应该加快搞,下大力气搞,因为,他是以创客,云栖,职教,潇湘风情旅游,生态,八小镇模式,是以科技,创新,教育,为主,为永州中心城区,未来发展提供源源不断的动力,不像滨江新城,修那么多房子干嘛,以后非常可能变鬼城。
发表于 2017-11-21 17:23 | 显示全部楼层
      天心区是省府所在地,是不是要把所有的省级单位都要搬过去才算正常?但是省府和长沙市府的做法恰恰相反,自己主动搬迁到新城位置去,放弃了原来五一路的黄金地带,不与民争利主动去错位发展。这就像现在北京搬迁到通州去一样,政府为城市的健康长远要治理城市病。永州需要早日反思行政机构过于垄断集中,需要疏解市级行政单位去零陵区和生态新城才符合永州的可持续发展。
发表于 2017-11-21 17:30 | 显示全部楼层
       加快生态新城(滨江新城)崛起,是从历届市委市政府制定的零冷两区相向发展的总原则出发,根据永州历史实际和中心城市担负的使命任务做出的战略决策,是全面实施六大战略的标志性举措,是构建永州城市科学发展、协调发展的历史性进展,有利于更好地实现永州城市发展的承前启后、继往开来,有利于优化永州城市发展布局,维护全市大局全局利益,有利于更好地发挥中心城市的凝心聚力和辐射带动作用。
      天心区是省府所在地,是不是要把所有的省级单位都要搬过去才算正常?但是省府和长沙市府的做法恰恰相反,自己主动搬迁到新城位置去,放弃了原来五一路的黄金地带,不与民争利主动去错位发展。这就像现在北京搬迁到通州去一样,政府为城市的健康长远要治理城市病。永州需要早日反思行政机构过于垄断集中,需要疏解市级行政单位去零陵区和生态新城才符合永州的可持续发展。
      所以,永州发展差主要是近年没有新城崛起,花巨资在填冷镇旧城,几百个亿贷款都养肥了一些好吃懒做的冷水滩镇的土著人,资金的效益没有得到应有的体现。而另一方面早已规划的生态新城失去了资金支持没能按3年计划崛起是主要原因。
   

发表于 2017-11-21 17:33 | 显示全部楼层
永州冷区的既得利益集团行为一般具有以下一些特征:
     一是群体的狭隘性,这只是盘踞在冷区一小群掌握权力和资源的权贵,绝不能代表永州大多数,他们只为冷区和眼前政绩代言,决不能代表永州长远发展;二是形态的模糊性,他们往往借“中心”、“形象”、“枢纽”等幌子障眼法自欺欺人,若不深入其中,很难见其真面目;三是获利的非正常性,利益集团财富的获得多是通过寻租、官倒、垄断、侵吞国有资产等非正常手段取得;四是行为的表面合法性,除了一些违法行为外,利益集团对公共资源的占有从形式上看具有一种合法性,一般是运用权力并通过对组织、制度、政策进行影响、干预,维护或获取特有的共同利益,故其一切活动都有法律、制度层面的“形式合理性”,并为了显示这种合法性,往往将小集团的利益置换成社会的共同利益;五是利益的排他性,由于社会总体资源的有限,利益集团只热衷于在集团内部分配和共享权力与利益,排斥永州其他社会成员和县区发展。
发表于 2017-11-22 15:14 | 显示全部楼层
百里灌渠,大种花草,姹紫嫣红。那里却都没什么人。到处摊大饼。冷水滩城区里住着几十万市民,却连个绿化都搞不好,湘江西路和防洪堤坝也是一拖再拖!不知是怎么个以民为中心????
发表于 2017-11-27 10:14 | 显示全部楼层
文化建设是为人们服务的,现在政府已经明确市府从零陵迁到冷水滩,文化建设就应该以冷水滩为中心。零陵只是永州的古文化区域,可以作为旅游开发,当前的文化建设应该以中心城区冷水滩为主。
      离开人口聚集的中心,到外围去搞所谓的文化建设,是有点不负责任的扯淡。   
    把文化与经济社会分开来发展,更是不负责任的扯淡!

发表于 2017-11-28 09:14 | 显示全部楼层
发出这样的贴子,让大家都知道你是个小农意识,井底之蛙,没眼光的人,。有本事叫长沙,衡阳别发展。只发展永州, 那才叫水平,!!。。别总是成事不足,败事有余,拖大永州发展的后腿。就知道窝里斗。。。把你家那一亩三分地建好了就好??永州才仅仅2个区而已,发展好哪里不是发展,。又有多远,多大呢??
发表于 2017-11-28 09:14 | 显示全部楼层
放到我们祁阳来,好得很,免得你们天天斗。
发表于 2017-11-28 09:22 | 显示全部楼层
能硬能软 发表于 2017-11-27 10:14
文化建设是为人们服务的,现在政府已经明确市府从零陵迁到冷水滩,文化建设就应该以冷水滩为中心。零陵只是 ...

百里灌渠,大种花草,姹紫嫣红。那里却都没什么人。到处摊大饼。冷水滩城区里住着几十万市民,却连个绿化都搞不好,湘江西路和防洪堤坝也是一拖再拖!不知是怎么个以民为中心???
发表于 2017-11-28 22:45 | 显示全部楼层
所谓的“东部新城”到底怎么样?我们试着用客观理性的立场与滨江新城比较,从提出的时间,领导的重视,发展的基础、发展的空间、发展的意义比较根本就不在一个层面上,不信咱们稍微通过比较来看看:
   1.从提出的时间比较,生态新城早在天锡、龚武生同志就提出了,是2006年,而东部新城才是去年提了一下而已;
   2.从领导的重视比较,这十年来,周强、徐守盛(2008年调研湘南产业转移示范区、剪彩万商红项目)梅克保(调研汽车城项目)、黄天锡、龚武生、张硕辅、魏旋君、陈文浩、易佳良等省市领导无不史无前例的高度重视,专题的常委会扩大会议都开过多次研究,永州两会、党代会更是几乎每年都列为重点,而东部新城论证和计划还远没有这么成熟;
   3.从发展的基础比较,滨江新城现有永州两中心、万商红、潇湘汽车城、永州职院、潇湘技师学院、永州师专、九嶷山学院、加州小镇等一大批难得的成熟项目,而所谓东部新城只是一种提法而已。
   4.从发展的空间看,滨江新城毗邻湖南人民的母亲河湘江,山清水秀,一直是永州人民居住的好地方,房地产、各投资商是求之不得的风水宝地,而所谓的东部新城从开始的冷水滩出城进高速的几大山头都多是荒郊野岭,而且前面两个山头前几年都是坟山公墓,还是张硕辅同志下老大力气才迁走部分,后面话的不用多说了。
   5.从发展的意义看:滨江新城位置是1995年市委市政府搬迁以来历届市领导都强调的“连城”、“融城”战略的核心,是永连公路、322/207两条国道交汇位置,是泉南高速、二广高速交汇位置,是永州大道,是南六县、双排县等交通咽喉,对于永州意义足见任何位置不能替代。而且每次永州的重大城市规划,都已经明确零冷城市是相向发展。现在又如果过份强调东部新城无疑是与永州发展规划背道而驰?
     可见从以上原因全面综合分析,滨江新城更成熟、更可靠、更有大局和全局意义,也更有长远和发展价值!
以上观点完全实事求是,点赞!

发表于 2017-12-6 16:14 | 显示全部楼层
文化建设是为人们服务的,现在政府已经明确市府从零陵迁到冷水滩,文化建设就应该以冷水滩为中心。零陵只是永州的古文化区域,可以作为旅游开发,当前的文化建设应该以中心城区冷水滩为主。
      离开人口聚集的中心,到外围去搞所谓的文化建设,是有点不负责任的扯淡。   
    把文化与经济社会分开来发展,更是不负责任的扯淡!

发表于 2017-12-6 18:31 | 显示全部楼层
  先做人后做事!一个可以无视2000多年永州首府,还有60多万人民群众民生需要的领导是一个多么心狠手辣的人,这样的干部怎么能和“为人民服务”扯得上半分关系?这样的干部怎么能够和“人民公仆”的角色搭得上一丝联系?这样的干部上级组织是怎么鉴定它践行党的群众路线的?
论经济深圳比广州好,青岛比济南好,大连比沈阳好,苏州比南京好,如果按照楼主的逻辑岂不是要把他们全都搬迁到中心城市,人家可是大名鼎鼎的历史文化名城兼省城!但他们大领导就是有这种大视野和手心手背都是肉的大胸怀!

发表于 2017-12-7 14:46 | 显示全部楼层
文化建设是为人们服务的,现在政府已经明确市府从零陵迁到冷水滩,文化建设就应该以冷水滩为中心。零陵只是永州的古文化区域,可以作为旅游开发,当前的文化建设应该以中心城区冷水滩为主。
      离开人口聚集的中心,到外围去搞所谓的文化建设,是有点不负责任的扯淡。   
    把文化与经济社会分开来发展,更是不负责任的扯淡!

发表于 2017-12-10 16:25 | 显示全部楼层
  “郴州与我市均于1995年撤地建市,2000年我市GDP为244亿,郴州为250亿,相差仅为6个亿。2005年差距扩大到117亿,2010年达到315亿,2015年已经相差594亿。”而且差距还在逐年拉大!郴州和永州在1995年以前最多的差不多,永州甚至在城市建设等各领域领先于省内很多兄弟城市。但是为什么现在却产生了这样的天然之别呢?面对这样惨痛事实、惨败局面必须要坚持历史的、联系的、全面的眼光来看待,为什么拐点和落伍的时间节点出现在1995年至2000年?
    作为35岁以上的永州人都十分清楚这个时间点在永州发生了重大的历史事件息息相关的,那就是发生了浩浩荡荡的“迁都”运动。那时候永州几十家市直属机关、事业单位都不顾一切盲目搬迁到冷水滩区。那时大部分市级领导、市直属单位动用了大量的人力物力财力去大搞搬迁工程,我们的一拨又一拨的领导在绞尽脑汁疲于搬迁时早已经忘记了抓生产促发展的己任,人家的领导却专心专一抓住这些时机钱财在大搞基础设施、民生工程、招商引资,现在这两种不同的选择产生了完全不同的效果:郴州获得了腾飞,永州远被甩在了背后。
     而且更重要的是永州作为一个誉满三湘、闻名全国的历史文化名城却被折腾得不伦不类,一大批历史文化建筑由于得不到市级财政应有支持变得逐渐衰落,一大批历史风景名胜古迹得不到市级应有的保护变得奄奄一息,一大批国家历史文化名城的“非遗”得不到应有的市级保护和包装而变得危如累卵,一大批弥足珍贵的“永州府文化”、“零陵郡文化”失去了相应的地级市母体滋养而变得岌岌可危。
       显而易见,错误的搬迁是直接导致永州发展落伍、人心涣散、礼崩乐坏的首要原因,搬迁后的新区失去了辐射的历史核心、失去了辐射的最佳半径、失去了发展的最佳时机,失去了永州首府对全市人民的吸引力。市领导唯有全力重视永州古文化挖掘来感召人、全力重视打通永州南北交通壁垒来凝聚人、全力重视城市发展中心南移来便利人,这才可能减少搬迁给全市发展带来的巨大发展后遗症伤害。否则,这种后遗症会持续延续甚至危害更大!
       永州是到了全面反思搬迁在历史、文化、政治、经济、交通等各方面产生的巨大后遗症的时候了!

发表于 2017-12-10 18:01 | 显示全部楼层
yzhdbyj 发表于 2017-9-29 11:40
零陵的文人学者清醒认识却不敢承认,我站出来说真话便不怕得罪于人,追根溯源零陵乃广西全州咸水,此乃专家 ...

西汉初,汉高祖改长沙郡为长沙王国,零陵县属长沙王国。元朔五年六月壬子(公元前124年农历六月二十六日),汉武帝首封长沙王刘发之子刘贤为泉陵侯。侯国辖今零陵区、双牌、祁阳、祁东、东安县地。农历六月二十六日这一天,就是零陵城的生日。侯国都城称泉陵城,在今零陵城北,东山之西,今零陵泉陵街一带。泉陵城邑的面积不足明代零陵城的三分之一。
隋开皇九年(589),撤零陵、营阳二郡,设永州总管府。改泉陵县为零陵县,将永昌、祁县、应阳三县并入。谢沐、冯乘二县从临贺郡划入。这一年是永州、零陵一地二名的起始年。之后,永州、零陵二名总联在一起。在朝代更替中,永州或称府,或称郡,或称路,零陵县总被它管辖着。尽管永州辖地有所变化,但零陵县城却一直未变。
零陵城郭建于东汉,当时零陵郡治移至泉陵侯城。城坐北朝南,东凭东山,西临潇水,位置靠清代城厢北部。之后,零陵城厢逐渐扩大,到唐代规模基本定型。
  此后2000余年,零陵县、永州府治所均设在零陵城。纵使历史工匠不厌其烦地试图拓展自己的空间,而城郭的身量却一直未变。
以上史料清楚表明:零陵古城已经有2000多年辉煌历史是铁的事实和无可辩驳的历史依据。而个别胡搅蛮缠的低素质人对2000多年零陵的悠久历史不看,反而故意对在全州的几十年历史无限渲染。这中别有用心的立场不说,也起码是盲人摸象、管中窥豹、坐井观天、一叶障目不见泰山的低水平认识层次。况且,与全州有关又如何?要知道当时的全州是零陵的辖区,这有什么奇怪呢?

发表于 2017-12-10 18:01 | 显示全部楼层
辨证唯物主义为我们指明了科学认识世界的正确方向。那就是判定一种事物性质是必须依据这种事物的主流来决定。零陵古城是公元前124年就建城在今天的零陵古城,而在全州(历史上全州曾经隶属零陵)仅有短短数十年。零陵漫长几千历史视而不见听而不闻,反而对历史中的一个不经意几十年的短暂瞬间却故意颠三倒四、不着四六。还不说段几十个字的言论接连出现几个错别字,这种认识水平和能力估计小学都没毕业,还好意思在公共论坛大放厥词,这种人估计全市人民都要完败他。
自古以来,永州就是零陵,零陵就是永州。这是历史和官方的一致定论,而且过去、现在、将来都会这样定义自古以来“永州就是零陵,零陵就是永州”的结论不容任何文盲疯子马甲胡搅蛮缠和肆意篡改。

发表于 2017-12-10 18:02 | 显示全部楼层
一个地区政治中心一般都会自觉或不自觉地跟历史文化中心在一起,古今中外亦然。就看看被全世界公认的最智慧的德意志民族,他们在东德西德一完成统一,政治家和全社会毫不忧虑的自动放弃经济繁荣发达的波恩,回归当时德国相对落后的政治文化中心柏林。从长远来看,永州政治中心回归历史文化中心是人心所向和历史必然。只有重视历史文化的保护和挖掘,传承和利用好永州城市的历史文化,才能真正打造永州城市独有的核心竞争力,才能提高永州社会各界的凝聚力和影响力。
永州如果总是试图靠割裂一个2200多年的国家历史文化名城的历史文化,将永州和零陵这一自古以来一城两名的客观历史对立,不仅是利令智昏,更是一种饮鸩止渴。完全是一种对人民、对历史、对常识不负责的行为!
永州市级治所重回零陵这不是“搬迁”,而是回归!
永州自从搬出永州(零陵)以后,永州已经完全不再是历史中、国人心中的“永州”,而是一个指鹿为马的“永州”。因为谁都知道永州是一个2200多年悠久历史的文化名城,柳宗元的《捕蛇者说》、《永州八记》等千古佳作让永州历史文化几乎无人不知。但是自从市级治所搬迁到工业新城冷水滩以后,也就是永州搬迁出永州以后,永州已经变得不再是永州,永州已经失去了永州的内涵和城市灵魂的载体,完全是一个挂羊头卖狗肉、是一个毫无永州元素和永州味道的永州。
     这种局面已经造成了全国人民对国家历史文化名城永州的认识扭曲,引起了有识之士对永州国家历史文化名城可持续发展的前途担忧,造成了永州在一个全新的工业新城冷水滩山寨盗版永州历史文化忽悠国人可怕局面产生,激起了所有懂永州、爱永州人的无比痛惜和愤慨!

发表于 2017-12-11 15:25 | 显示全部楼层
文化建设是为人们服务的,现在政府已经明确市府从零陵迁到冷水滩,文化建设就应该以冷水滩为中心。零陵只是永州的古文化区域,可以作为旅游开发,当前的文化建设应该以中心城区冷水滩为主。
      离开人口聚集的中心,到外围去搞所谓的文化建设,是有点不负责任的扯淡。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.252797 second(s), 48 queries

快速回复 返回顶部 返回列表