红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 104704|回复: 51

四川一高校学生认领失物需缴10元,你怎么看?

  [复制链接]
发表于 2017-4-6 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 林旻煜 于 2017-4-6 10:29 编辑

失物招领.jpg



      “成都一高校学生在保卫处认领自己丢失的IPhone手机,居然还要缴费10元才能领走。”4月3日,出于对四川传媒学院保卫处的这一做法不满,该校一名当事学生将此事的经过发在微博上,迅速引起关注。多位该校学生表示,曾经被要求缴纳过保卫处设立的“失物招领费”,一般都是10元,最少也要5元。  4月5日,四川传媒学院党委宣传部副部长孙浩睿解释称,校方设立所谓的“失物招领费”,目的是为了鼓励校园内拾金不昧的良好风气,“同学们如果不想交这笔钱就不用交,会由学校代为支付。(4月5日 澎湃新闻网)



   四川一高校学生认领失物需缴10元,你怎么看?【红辣椒时论锋会邀您发言】

正方观点 (6)

此举意在鼓励拾金不昧,而且数额不大,无可厚非。

反方观点 (10)

本来就是美德的“失物招领”,如今也有了物质奖励,总觉得有些不妥,况且该校学生已经对此表达了不满。

发表于 2017-4-6 10:45 | 显示全部楼层
我国《民法通则》第七十九条规定:“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还”。《物权法》第一百一十二条规定:“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。由此可见,拾金有昧在我国法律上是被允许的,学校设立“失物招领费”并无违法问题。只要学校能够制定好“失物招领费”的标准,规范费用的收取、使用、监管和公示,在阳光下运行,不强制学生缴纳,这个收费可以有!

发表于 2017-4-6 10:49 | 显示全部楼层
有部分学生表示难以理解,而校方则强调自愿和鼓励原则,站在这两个角度看,恐怕难以分辨好与坏。但换个方向,站在被奖励的人的角度看,如果我是“拾金不昧”的人,我不希望我“举手之劳”被刻意放大和误解。捡东西要还是出于公德心,而“失物招领费”看名字就像“酬劳”一样,会掩盖公德心的作用。也许对一部分人而言,一点物质上的奖励能弥补心中的一些不平衡,但终究不是十分必要的。(/严奇)
发表于 2017-4-6 10:56 | 显示全部楼层
我总觉得这是玩笑,高校不带开这样的玩笑的。交费取实物,实际上对拾物者的不尊重,送去招领者都有爱心,不是为了几块钱去的。还是尽早取消了好,以免坏了学校的名声。
发表于 2017-4-6 11:01 | 显示全部楼层
有些人认为拾金不昧理所当然、不该要求回报,这是不妥当的。该学校要求缴纳10元失物招领费,一是拾到东西的人耗费了时间和精力,二是学校保卫处保管这个东西也耗费了时间和精力。缴纳10元失物招领费,对拾到东西的人、保管东西的人给予一定的物质补偿,其实未尝不可。这样做还能够激发人们拾金不昧的热情,公众不必对其习惯性质疑。当然,虽然这笔款项不是很多,也需要做到公开、透明,这样才能得到人们支持。(文/李兆清)

已有 1 人评分红网币 收起 理由
hnszj + 10 红网论坛有你更精彩!

总评分: 红网币 + 10   查看全部评分

很好的方法。如果贵重物品,建议加价到100或50。第一次领取失物10元,第二次50,第三次100元。很多马大哈不受到惩戒,连自己的东西都保管不好。
支持正方观点
发表于 2017-4-6 13:49 | 显示全部楼层
当下,拾金不昧的善举弥足珍贵,应该得到社会和制度的大力褒扬。该校设立“失物招领费”,让拾金不昧者得到实质奖励,于情于法并无不妥。拾金不昧者应该得到失主的感恩,哪怕一句简单的“谢谢”,也是对好人最好的回报。适当的物资奖励是对拾金不昧者最好的鼓励和肯定,将有助于更多好人的回归。再说,《物权法》规定,“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。可见,这也是有法律依据的,该校并无违规之嫌。因此,我们不宜用美德之类的说法加以绑架。对好人好事给予一点物质奖励,并非天理不容。(刘传斌)
发表于 2017-4-6 17:41 | 显示全部楼层
支持正方观点
发表于 2017-4-6 19:28 | 显示全部楼层
      遗失的物质有人捡到主动交给学校保卫处,保卫处收取象征性的“失物招领费”,未尝不可。一是保卫处人员辛苦了,代为保管,这种“失物招领费”相当于劳务费,在市场经济年代,说得过去。二是为了激励同学做好事,收取“失物招领费”,可以对做好事的同学给予适当的奖励,这是适当的回报。虽然说,拾到的东西要无条件地“还壁归赵”,但现在有些失主心甘情愿地感谢做好事的人,有的还公开承诺给予多少酬金呢!(罗立志)
发表于 2017-4-6 19:50 | 显示全部楼层
尤其是贵重物品,比较有价值的遗失物品可以收取象征性的“失物招领费”
发表于 2017-4-6 20:29 | 显示全部楼层
拾物者应当得到奖励。
发表于 2017-4-7 00:32 | 显示全部楼层
一切向钱看做的不错
发表于 2017-4-7 11:23 | 显示全部楼层
这是一正确的方式,但不要在乎这小钱到底会流向什么地方了!
发表于 2017-4-7 12:27 | 显示全部楼层
官富帅 发表于 2017-4-5 17:14
很好的方法。如果贵重物品,建议加价到100或50。第一次领取失物10元,第二次50,第三次100元。很多马大哈不 ...

完全符合邓小平理论指导思想和三个代表重要思想
发表于 2017-4-7 12:40 | 显示全部楼层
一般都是10元,最少也要5元。
党委宣传部副部长孙浩睿解释称,“同学们如果不想交这笔钱就不用交,会由学校代为支付。

10元、5元、由学校代为支付~~明显可以讨价还价,所以可以像代收快递的,收个1、2块钱,当然学校统一支付也是极好滴
发表于 2017-4-7 12:46 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-7 14:56 | 显示全部楼层
支持反方观点。因为有了这一步,就会迈出下一步,今天收10元就是一个过度,渐渐变成有偿招领。
应该无偿
发表于 2017-4-7 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 UID:80311 于 2017-4-7 19:08 编辑

我认为这就是我们社会的诈骗!拾金不昧,奖励应该是学校,而拿失者的十元来做奖励,失去了奖励的本质!作为二十八年的教育工作的我,深深地感受到教育的腐败!教育的公用经费哪里去呢?非要失者拿十元钱来奖励,这是典型的雁过拔毛的行为!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.223700 second(s), 50 queries

快速回复 返回顶部 返回列表