红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 61899|回复: 15

【今日聚焦】比纸质版还贵的《新华字典》APP,你会买吗?

[复制链接]
发表于 2017-6-14 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华字典2.jpg

  611日,由商务印书馆出版、中国社科院语言所修订的新华字典APP上线。《新华字典》自从上世纪50年代出版以来,伴随了几代人的启蒙教育,身上附着了不少的时代痕迹和文化意义,该APP一上线便赢得了网友的关注。可网友发现,免费版一天只能查两个字,想要继续使用,就得付费40块。而一本纸质版的新华字典售价在20元左右。由此,质疑声四起。


  APP的开发方上海明数数字出版科技有限公司表示,因涉及版权及软件开发等问题,所以需要付费。明数相关负责人还表示,对于用户吐槽的部分使用问题,技术人员也在加紧修复,“一般软件刚上线时可能都存在一些bug,这次讨论特别热烈,一下子把bug都抓出来了,我们会争取尽快更新一个版本。”至于40元定价,不会调整。


  对于《新华字典》APP的上线,媒体普遍是持支持态度的,而对于其定价策略,持否定态度的则要占据绝大多数。


  《华西都市报》发表朱昌俊的文章《<新华字典>APP 强势变现并不高明》,文章认为《新华字典》的最基本功能,就是能提供拼音、汉字的查询。这一功能,在其App化后,也应是同样成立的。那么,目前的免费版限定每天只能查2个字,也就意味着用户在不花钱的情况下,连最基本的使用功能都无法得到完整保障。这不符合目前知识付费产品的普遍模式,即免费提供最基本服务,收费只限于“增值服务”。连最基本的功能也要搞有偿提供,也容易被人看作是对自身权威地位的一种强势变现。


  《南方日报》则建议《新华字典》APP别一心向着“孔方兄”,利用APP收费这一举动,无疑将自己置于被诟病的境地——比如“贪得无厌”“借机敛财”等。《新华字典》APP为何让人反感?概因它一方面强调自己的文化关切,一方面又不避讳“捞钱”的冲动。

  《钱江晚报》在题为《起价40元的新华字典APP,还是老思路》的评论中谈到,互联网推动社会进步也在深刻地影响着知识传播方式,已不存在某个机构垄断知识发布权的社会基础。一招鲜吃遍天,吃老本变得越来越不可能,市场由资源的争夺转向应用开发、大数据的深度开发上来。新华字典推出App迈出了正确的一步,但想在竞争中恢复当年新华字典人手一本的盛况,还有很多功夫要下。《北京青年报》也持同样的观点,认为《新华字典》APP不能还有纸质版思维。
timg.jpg


  红网则刊发杜建锋的文章,一针见血地指出“《新华字典》APP收费应有互联网思维”,文章认为,如果你只在意眼前的得与失,搞不清舍与得辩证关系,而不去思考“诗与远方”,失去了曾经忠实的用户群,那么等待着只有失利与失败。 在互联网时代,能够查字的免费APP很多,《新华字典》APP如何杀出重围,单单一个《新华字典》的金字招牌恐怕远远不够,有关方面是时候改变《新华字典》APP的收费方式了。



  《中国青年报》在评论《新华字典》App遭争议时,否定态度也颇为鲜明,认为“单靠权威不足以赢得市场”。互联网时代的产品开发,终究是一个出品方和用户不断互动、不断迭代的过程,持续听取用户的反馈,为用户提供更多的功能,才算是一种合理、长远的投资。如果紧紧抱着权威和情怀的字眼不放,用户才不会轻易为这种“情怀”埋单。


  《光明日报》则站在互联网汉语生态的高度,来评论引发争议的新华字典APP收费事件。文章认为《新华字典》推出App版,有助于唤醒人们对正确、典雅的汉语表达的追求,维护现代汉语网络传播的纯洁性。但开放和共享是互联网经济的主要特征,一款收费的App既相对封闭,也无法体现共享精神。《新华字典》App是否成功,除了要解答收不收费、免费版可以查几个字的问题,更要回应传统字典如何在互联网环境生存的问题。毫无疑问,互联网传播同样需要追求准确、典雅、纯正的汉语语言规范,这一切都离不开字典。只要满足了互联网对标准汉语传播的需求,《新华字典》App就不愁没市场,也不必担心找不到营利模式。从这个意义上看,《新华字典》App应适应,并参与构建互联网的汉语生态。


  尽管支持《新华字典》APP收费与定价策略的声音比较微弱,但每一种声音都应该被认真倾听,它们的出现,也使得整个讨论更加充分与理性。
111.jpg


  614日,红网刊发董菁题为《新华字典APP收费40元并非“穷疯了”》的文章,文章指出,知识付费是一个趋势,网上庞杂的普通话测试软件也和《新华字典》APP一样,用户每天能免费测试两次,想要多次使用必须充值。连以售卖观点、卖书为生的《逻辑思维》都开始通过自家APP“得到”来推广付费语音,用每天一段语音帮客户在最短的时间内领会一种观点、熟悉一本经典、学习一种经验。所以,走知识路线的《新华字典》收费很正常。

  红网同日还刊发了宋鹏伟的一篇评论,在《觉得贵不买就是,有指责的必要吗?》一文中,作者认为,贵不贵,仁者见仁智者见智,多取决于个人承受力和需求是否强烈,譬如对于一个无阅读习惯的网瘾青年来说,买任何书可能都觉得不值,给游戏充值几百块反倒觉得很正常。 可见,收费与否完全是企业的自主权利,定价高低也由市场决定,贵不贵更是个伪命题。你可以认为他不够聪明,那就期待更聪明的人让他没饭吃,无论如何,只要不是强制消费,谁也不应指责其收费。

  《新华字典》APP会否回应舆论的呼声,及时调整收费模式与定价策略,我们拭目以待。至于这款APP能否最终得到用户的认可,则还是交由时间与市场去检验吧。



发表于 2017-6-14 20:35 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
消费贵的肯定是难以接受  就看市场变化
发表于 2017-6-15 10:58 | 显示全部楼层
打着知识有价的牌子,一但要钱,就说知识不应该收费

你们这些知识有价,但不应该收费的逻辑是怎么来的?
发表于 2017-6-15 11:32 | 显示全部楼层
这个价格还不如买本纸质的!!
发表于 2017-6-15 12:40 | 显示全部楼层
40元买个新鲜,可以承受。
发表于 2017-6-15 14:34 | 显示全部楼层
百度 不是什么都有
发表于 2017-6-15 15:47 | 显示全部楼层
发表于 2017-6-15 16:49 | 显示全部楼层
发表于 2017-6-15 17:40 | 显示全部楼层
觉得贵不买就是,有指责的必要吗?
发表于 2017-6-15 17:40 | 显示全部楼层
觉得贵不买就是,有指责的必要吗?
发表于 2017-6-17 12:17 | 显示全部楼层
坚决支持他们为消灭汉语,普及英语的集团而努力奋斗!
发表于 2017-6-24 23:34 | 显示全部楼层

      
发表于 2017-6-30 15:49 | 显示全部楼层
萌萌哒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.153973 second(s), 34 queries

快速回复 返回顶部 返回列表