红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
楼主: 小鸟飞飞

车子无故被人撞了,维修期间可以问要交通补助吗?

  [复制链接]
发表于 2017-7-24 15:15 | 显示全部楼层
从来没听说过可以要求赔交通补助

保险只赔车
发表于 2017-7-25 09:09 | 显示全部楼层




可惜了

发表于 2017-7-25 16:44 | 显示全部楼层
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:

  ……(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。




到了起诉,法院会支持。如果交警调解或者自行协商,一般没有。
发表于 2017-7-25 20:57 | 显示全部楼层
不能再让无辜受害的人承受不该承受的损失。
发表于 2017-7-26 10:59 | 显示全部楼层
当然可以要,他开车不小心给你造成的损失为什么要你自己买单?这是对方的违法成本!
而且你被追尾,保险杠是修好了,因为保险杠被撞引起车身大梁受拉变形,这个能修吗?这些潜在、隐形的损失一直存在的
发表于 2017-7-26 11:11 | 显示全部楼层
顶顶顶!!!
发表于 2017-7-26 13:22 | 显示全部楼层
误工费吧?
发表于 2017-7-26 13:52 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
饿··都这么狠啊··我这个菜鸟司机都不敢上路了
发表于 2017-7-26 16:32 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
很复杂
发表于 2017-7-26 17:46 | 显示全部楼层
鸡下蛋,蛋下鸡,吵不清楚。
发表于 2017-7-27 08:36 | 显示全部楼层





发表于 2017-7-27 21:12 | 显示全部楼层
最高院有司法解释,因交通事故影响产生的代步费用(租车打车)费用是可以赔偿的。但在只有财产损失的事故处理实践中,车碰车只修车,无责方提出代步费,双方可以自行协商解决。协商不成的可以起诉,因为有司法解释,所以法院一般都会支持。
发表于 2017-7-27 21:12 | 显示全部楼层
最高院有司法解释,因交通事故影响产生的代步费用(租车打车)费用是可以赔偿的。但在只有财产损失的事故处理实践中,车碰车只修车,无责方提出代步费,双方可以自行协商解决。协商不成的可以起诉,因为有司法解释,所以法院一般都会支持。
发表于 2017-7-27 22:25 | 显示全部楼层
自己协商
 楼主| 发表于 2017-7-28 11:38 | 显示全部楼层
交警号手 发表于 2017-7-27 21:12
最高院有司法解释,因交通事故影响产生的代步费用(租车打车)费用是可以赔偿的。但在只有财产损失的事故处 ...

这大热天的,为了200元去打官司,我会疯掉去
发表于 2017-7-29 12:46 | 显示全部楼层
可以的 要有发票的 把所用的油费,打的费的发票给撞你的那个人 ,让她直接给你钱,然后她把那些发票交给她所保的保险公司就可以了....
发表于 2017-7-29 15:37 | 显示全部楼层
费用先看保险公司再定吧
发表于 2017-7-29 16:18 | 显示全部楼层
一切以法律为准
不是你想要就可以要到的
发表于 2017-7-30 15:37 | 显示全部楼层
交警号手 发表于 2017-7-27 21:12
最高院有司法解释,因交通事故影响产生的代步费用(租车打车)费用是可以赔偿的。但在只有财产损失的事故处 ...

貌似法律不支持这种间接损失:
1、间接损失难以判断,对方可能是无业、打工、上班、老板、世界首富等不同阶层,那相应的间接损失也天差地别。只要不是以开车为生的(比如的士司机),一般都不会支持间接损失的举张。
2、效率原则:大家都是开车上路,今天你是无责任方,明天就可能是责任方,概率问题而已。今天你要别人赔偿间接损失,明天就可能是你赔别人间接损失,而间接损失又很难核定,所以,公平和效率原则下,就都只赔直接损失。
3、法律一般是在非责任人明知行为风险情况下,还进行此行为,并带来损失的,也不会支持间接损失。比如,你做火车飞机就应该知道可能会有延误,你还去做,那么由此带来的间接损失(包括耽误工作、影响行程、浪费酒店费用等),都不会在延误损失的赔偿范围内。所以,做飞机由于承运方责任造成延误或取消,最多赔你两百元。由于取消带来的间接损失,法律是不支持的。同样,你开车上路,就应该知道有这种风险,事故是经常发生的,概率问题而已,你知道这个行为可能会带来间接损失,你还开车上路,那就不能举张你的间接损失赔偿了。
发表于 2017-7-30 15:55 | 显示全部楼层
交警号手 发表于 2017-7-27 21:12
最高院有司法解释,因交通事故影响产生的代步费用(租车打车)费用是可以赔偿的。但在只有财产损失的事故处 ...

在公共参与行为,带来和承受的风险均衡,且非故意的情况下,法律不会支持间接损失的举张。一般大家看到的赔偿间接损失(包括精神损失)的案例,都是责任风险不对称的情况下发生的,比如,你不会给别人带来任何风险,但别人却给你带来了风险,这种情况下,法律会支持间接损失的举张,很明显,两车开车上路发生交通事故(无人员人身伤害,只有车辆损失),不属于责任风险不对称的范围。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.178092 second(s), 44 queries

快速回复 返回顶部 返回列表