红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 6683|回复: 8

益阳市中院未审先“判”,一切审判长说了算

[复制链接]
发表于 2017-8-13 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
敢问法在何处——法在审判长脚下

  ——湖南省益阳市中级法院庭审的一次见闻

  沅江市法院一审将可龙广告本属承揽关系的事实认定为劳务关系,并要求赔偿对方16万多元的伤害费用。因可龙广告不服判决,上诉至益阳市中级法院。这里我先不说一审是凭什么判决的,只要看看二审是如何庭审的,我们就会知道这个诉讼中是否存在猫腻:

  2017年7月11日上午8点40分在民十一庭开庭。庭审时,审判长喻宁(姓名来自判决书,下同)开始说明了双方的诉求,然后请双方陈述理由并答辩。当可龙广告的代理龙律师发言时,审判长漫不经心地听了一会,然后将头偏向旁边的刘审判员,并与其谈笑风生,她不仅没有认真听取答辩,还多次以答辩超时、还有一堂庭审为由,反复催促其快点讲完,并多次阻止他的发言。无奈之下,龙律师只好说:“那我就只讲几个题目吧!” 草草结束答辩后,审判长问可龙广告是否同意调解,可龙广告说同意,审判长紧接着说:“你如果出得比一审要求赔偿的少(16万多元)就没什么可谈的?”可龙广告本着息事宁人与救济两个目的说:“我顶多出5万元”。审判长立马带着十分不满表情说:“那管都不要管哒!(那讲都不必讲了)!”而且站在旁边的雷审判员也接着说:“那谈不拢哒!”,然后就直接离开了。调解时间内对方当事人对数额多少未开口说只言片语,就只有审判成员声明主张。至此,我们不难想象最终的判决结果会是什么!

  在返程途中,可龙广告的两名代理律师气愤地说:“非常明显,我们来与不来出庭,结果都是一样的!”

  我纳闷的是:1、可龙广告不服一审判赔而上诉,为什么审判长开口就问“出不出得一审要求赔偿的金额。” 这难道是一个审判长该说的话吗?如果可龙广告出得十五六万块钱,还上什么诉?究竟是谁的神志出了问题;2、既然是调解,为什么审判长不征求对方当事人的意见,就直接为其代言?3、究竟是什么诱惑,能驱使审判者在大堂之上这样露骨地、毫无顾及地、迫不及待地偏袒一方。

  我不知道,作为人民法院,应该以什么形式,用什么手段来保障社会的公平正义?作为人民法官,应该怎样充当天平的砝码来维系社会的公平公正,不应是滥用职权来玷污这圣洁的法徽吧!

发表于 2017-8-13 10:42 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-8-13 20:53 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
益阻中院的法官简直是一群流氓!
发表于 2017-8-14 05:37 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
哈哈,衙门朝南开,有理无钱莫进来
发表于 2017-8-17 11:56 | 显示全部楼层
马勇的案子都办了,益阳的司法还这么黑暗?
发表于 2017-8-19 22:46 | 显示全部楼层
哈哈,衙门朝南开,有理无钱莫进来
      
发表于 2017-8-22 09:15 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
到了益阳中院的案子,只要与湘运公司有关系的不管你有多少理由,你都是虚。
发表于 2017-8-25 16:27 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
好帖!必须顶!
发表于 2017-8-25 22:48 | 显示全部楼层
人民法院何时能取得人民的信任啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.201957 second(s), 38 queries

快速回复 返回顶部 返回列表