红网论坛

 忘记密码  新用户注册
 新用户登录

只需一步,快速开始

微信登录

扫一扫,微信登录

搜索
楼主: 湘江诗人

[杂文时评] 专项整治国家公职人员违规参与涉矿、涉砂等经营性活动好!

[复制链接]  [分享推广]
 楼主| 发表于 2017-10-9 16:46 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-10-9 16:46 | 显示全部楼层
397989940 发表于 2017-10-9 09:49
专项整治国家公职人员违规参与涉矿、涉砂、涉渔类、涉小水电类、涉烟花爆竹类、涉危险化学品类等6大领域等 ...

  治理采取广大民众共同参予、共同监督的办法好!
红网移动社区 - 发现·分享·改变
发表于 2017-10-9 20:51 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-10-10 08:02 | 显示全部楼层

网络世界确堪珍,交流友谊结众朋。

互相学习收益大,开心快乐在其中。

                   湘江诗人


 楼主| 发表于 2017-10-11 08:57 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-10-11 08:58 | 显示全部楼层

   国家公职人员或其亲属经商、办企业、办公司,他们手中有权,掌握了一定的人事、人际关系、资源、资金、原料、销售、等等渠道。资源便是财源。须知,这些都是国家、社会、人民的公共资源。
 楼主| 发表于 2017-10-11 09:01 | 显示全部楼层

   干部搞特殊化必然脱离群众。我们的同志如果对个人的、家庭的利益关心得太多了,就没有多大的心思和精力去关心群众了,顶多只能在形式上搞一些不能不办一办的事情。现在有少数人就是做官当老爷,有些事情实在不像话!脱离群众,脱离干部,上行下效,把社会风气也带坏了。

  邓小平:《高级干部要带头发扬党的优良传统》(1979年11月2日),《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第218页


头像被屏蔽
发表于 2017-10-11 09:10 | 显示全部楼层
湘江诗人 发表于 2017-10-11 09:01
干部搞特殊化必然脱离群众。我们的同志如果对个人的、家庭的利益关心得太多了,就没有多大的心思和精 ...


 楼主| 发表于 2017-10-11 09:37 | 显示全部楼层
头像被屏蔽
发表于 2017-10-11 10:30 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-10-12 10:25 | 显示全部楼层
茂盛草 发表于 2017-10-11 10:30
哈哈,说得好,说得好!

  忠义报国,义炳乾坤,敬业奉献,克勤于邦,造福于民。
         
头像被屏蔽
发表于 2017-10-12 10:47 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-10-14 12:16 | 显示全部楼层

  “行政权的受托人不是人民的主人,而是人民的办事员。人民能如心所愿的使他们掌权和把他们拉下台。”
头像被屏蔽
发表于 2017-10-14 18:03 | 显示全部楼层
湘江诗人 发表于 2017-10-14 12:16
“行政权的受托人不是人民的主人,而是人民的办事员。人民能如心所愿的使他们掌权和把他们拉下台。”

这样啊,那好啊!
 楼主| 发表于 2017-10-14 22:28 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-15 01:12 | 显示全部楼层
根据衡南县“三塘镇鸿源广场项目规划问题的会议纪要”的内容和有关专据,发现该项在土地出让、容积率变更和规划审批等事项存在严重违法违纪。
    该项目土地出让环节,有没有设置规划条件,会议纪要没有明确地表达。规划条件是确定土地拍卖底价的主要指标,是土地出让合同必需的法定条款。政府出让土地没有设置规划条件是违法操作,要依法追究有关人员的责任。衡南县政府没有因此事追究任何人的责任,证明该项目土地出让是有规划条件的。即使规划条件让老板不满意,赚不到钱,衡南县有关领导也不能铤而走险地去帮忙。
    该项目容积率变更和规划审批也存在违法操作的行为。关于容积率变更和规划审批的问题,会议纪要也没有具体地表达。但在一份不规矩的文件中,明确容积率不超过10,建筑层数为26层。容积率竟然不是规划主管部门出具的,给定容积率指标的依据是什么?按照三塘镇的控制性详规的规定,这宗地容积率批到3.0就已顶天了。明知该项目未取得土地使用权,未办理任何报批手续,私自动工将项目建到三层,衡南县有关领导不考虑相应的补救措施,消除安全隐患,反而不顾个人安危地去为老板解忧排难,滥用权力给规划审批施压定调,导致该项目严重违法,却没有执法部门敢去执法。规划审批没有消防部门批准的消防设计,也没有规委会和专家评审意见,一个会议就将所有的不能办的事都解决好了。免除了约500万至1000万的增容费,变更了容积率,建筑层数也以“竞标人误以为可建高层”的荒诞理由批了26层。
    “规划设计说明”中发现的问题。该项目出让土地是3027.2平方米,而实际规划总用地面积是4471.2平方米。超出用地1444平方米,由两宗地组成,一块800平方米用地,由县长办公会决定由该项目使用;一块644平方米是周边公共道路,没有证据证明该项目取得这两宗地的使用权,将这两宗地纳入规划也是违法的。

发表于 2017-10-15 01:15 | 显示全部楼层
    针对衡南县县委多名原常委违法违纪行为,我向衡阳市纪委先后实名举报了两个严重的腐败问题。所举报的问题,事实清楚、证据确凿、后果相当严重。从2016年10月至今,我实名举报的行为被有关部门和个人阻扰、推脱、忽悠、欺骗和出卖。
     一、举报衡南县整治“两违”项目的违法违纪行为
    1、政府违法。所有整治“两违”项目的文件“未签发、未公布”是程序违法;文件的规定与法律法规严重抵触,是实体违法。
    2、整治“两违”项目领导小组模范带头违法违纪。周秋生(原常委)、李小林(原监察局长)是领导小组主要领导者和决策者,他们批字条、打招呼,自己违反自己领导制定的文件规定,搞乱了规矩。“上梁不正下梁歪”,“两违”中的钱权交易由此开始泛滥。
    3、衡南县规划局处理“两违”项目,既不依法,又不按文件操作。搞两套计算标准,事前一套,事后一套,没拿好处前,按文件办理,拿了好处后,乱办事。
     二、举报衡南县规划局“腐败窝案”严重违法违纪
    1、牵连衡南县县委多名原常委严重违法违纪行为。如:申伟亮(已判刑)、吴旭东、周秋生……等人(没全部列举),以上原常委,近年来,经常并多次以个人名义批字条,或以会议纪要形式作批示,给违法项目减免罚款、滥用权力违规变更容积率、免除超容积率应补缴的出让金。作出批示的理由荒诞,没有法律依据;报告和会议纪要胡编乱造、弄虚作假、隐瞒事实。
    2、衡南县规划局办理行政处罚案程序弄虚作假,处罚金额不到位,标准不一。违法项目处罚标准,小部分按每平米一元、二元至十元处罚,大部分按每平米二十至三十元处罚,而衡南县文件规定最低标准是每平米六十和七十元。衡阳市规划局最低处罚标准按文件是三百元每平米,我没见过哪位常委敢批字条减免罚款,衡阳市规划局也没有低于标准办理行政处罚案件。
 楼主| 发表于 2017-10-15 08:44 | 显示全部楼层
1795113041 发表于 2017-10-15 01:15
针对衡南县县委多名原常委违法违纪行为,我向衡阳市纪委先后实名举报了两个严重的腐败问题。所举报的问 ...

   为确保清理整治工作取得实效,省委、省政府专门成立全省清理国家公职人员违规参与涉矿等经营性活动专项整治工作领导小组,办公室设省纪委,各级各部门均要成立相应专项整治机构。所有清理整治对象都要严格按要求填报有关情况,在9月30日内主动报告并办理退出手续。在规定时间内拒不主动报告问题、拒不退出或拖延退出的,依纪依规严肃追责并公开曝光;干扰、妨碍、对抗组织调查的,一律从严惩处;涉嫌犯罪的,移送司法机关依法处理。对专项整治工作搞形式、走过场、敷衍塞责等履责不力的,严肃追究直接责任人和有关领导的责任。
 楼主| 发表于 2017-10-15 08:44 | 显示全部楼层
1795113041 发表于 2017-10-15 01:15
针对衡南县县委多名原常委违法违纪行为,我向衡阳市纪委先后实名举报了两个严重的腐败问题。所举报的问 ...

   同时,设立有奖举报,对实名举报问题线索,经查证属实的,按照属地原则由相应专项整治办对举报人给予现金奖励。
  治理采取广大民众共同参予、共同监督的办法好!

发表于 2017-10-17 11:18 | 显示全部楼层
湘江诗人 发表于 2017-10-11 08:58
国家公职人员或其亲属经商、办企业、办公司,他们手中有权,掌握了一定的人事、人际关系、资源、资金 ...

欢迎立党为公,执政为民!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

“献策湖南”金点子征集活动上一条 /1 下一条

Processed in 0.366729 second(s), 148 queries

快速回复 返回顶部 返回列表