红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 15964|回复: 26

[转载分享] 湘潭县公安局干警办案中执法犯法

[复制链接]
发表于 2017-8-31 22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式


 楼主| 发表于 2017-9-1 10:05 | 显示全部楼层

湘潭县公安局:回复
第1楼
《百姓呼声》栏目组:

  对于帖中所提问题我局高度重视,并成立了专门调查组进行了调查。该案已经湘潭市中级人民法院再审,并于2013年4月1日作出了(2012)潭中刑再终字第32号《刑事裁定书》。此情况也已经详细答复了当事人。

湘潭县公安局

  2017年8月29日


               湘潭县公安局的回复好可笑,法院判决难道当事人不知道,要你来答复一次?申诉举报内容是,干警办案过程中居多执法犯法徇私舞弊的造假的卑鄙行径。专门调查后,是事实就应该公开处理,反之诺不是事实,也应该追究楼主的相关法律责任,这才体现法律的公平公正和正义!

发表于 2017-9-1 11:18 | 显示全部楼层
每个人都应为自己做错的事承担责任,这句话不只是说说而已
 楼主| 发表于 2017-9-1 11:18 | 显示全部楼层
十六年前湘潭县教育服务公司集资诈骗案疑似冤假错案
长株潭说法 发表于 2017-02-03 20:28:22
『标签:酸甜苦辣 湘潭->湘潭县 综治司法
↓相关评论(88)
  十多年来,特别最近网络论坛中关于湘潭县教育服务公司集资诈骗案内容发帖转帖颇多,仔细推敲发现疑点多多!

  该案主人公郭志强,多以流浪者一个自居,79年高考被录取师范院校,毕业后获国家分配,当上一名人民教师,任教数年后,受教育部门委派管理教育系统内部勤工俭学企业,由于种种非其自身的当年社会特定原因含冤坐牢,公职被开除,导致无住房、无生活来源、无任何晚年生存保障,故自嘲为流浪者。起因:1993年3月23日湘潭县教育局的派出机构易俗河区联校为解决本系统企业【湘潭县教育服务公司】资金不足问题根据上级精神发出了在全区内开展教师内部集资的通知并承诺担保。此后教育服务公司内部集资断断续续至2000年。该公司与贵州某集团公司合作生产彭总百周年纪念用酒“大将军酒”,不料贵州某集团公司意外破产,造成该公司意外埙失数百万元,因为这个原因,多方为了维护自己的利益纷纷粉墨登场:

  1:蹊跷诬告

  2000年退休教师刘某假借一张已经偿还清楚的2万元集资欠条复印件邀部分不明真相的教师签名后到省市各级诬告郭诈骗集资。之所以说其诬告,首先其帐已偿还清楚,其次明明单位集资为什么是诈骗集资?疑似教育局联校为推卸自身责任,刻意操纵预谋这起诬告行动,达到把所有不利责任嫁祸给郭个人的目的。

  2:蹊跷被抓

  由于刘某的集资咋骗举报信得到领导严查批示,在教育局无澄清、默许下,2001年8月7日郭被湘潭县公安局未经调查轻率以涉嫌集资诈骗关进看守所。疑似公安局仅为遵从长官意志的被动行为。

  3:落井下石

  郭被抓后,湘潭县教育局不但没有澄清该集资系集体开会研究决定,有主管部门通知,有主管部门行政盖章担保的教师内部集资事实,反而单方面出台一个所谓同意该局某联校与湘潭县教育服务公司脱钩通知,脱离教育服务公司本系联校开办并全资所有的基本事实。疑似教育局企图推卸责任,坐实转嫁郭的个人责任,对郭落井下石。

  4:蹊跷的“行贿专案”.

  郭被关进看守所后,被通知成了湖南省督办案子,接着三不准看押【即不准通信,不准接见,不准打电话。】,连普通生活用品需求也一概遭拒绝。省督办,督办内容是什么呢。

  5:蹊跷的联席会议拍板定罪定案

  两年内,办案人员一直没有得到希望的“行贿”情节,而集资诈骗算不上,以涉嫌非法吸收公众存款罪结案。第一个起诉书说他涉案集资46万。可法院说46万最多判一年。由于郭已经被关押快两年了,为了解决超期羁押矛盾,湘潭县委政法委2003年3月7日召集县公、检、法相关人员召开专题联席会议,拍板定调把郭的罪行搞重一点,必须保证能判三年。有了这个联席会议的定调拍板,相隔个把月,办案人员2003年4于28日出台同案号第二个起诉书,涉案集资金额改为380多万,为保险起见,附加一个邵阳公安7年前已事实处理了的商品案,根据这个起诉书法院判决并执行了三年有期徒刑。疑似政法委为避免公检法因超期羁押的面子难看和可能的不定麻烦,不顾侵害郭的正当合法权益而刻意为之。

  诬告信、蹊跷被抓、教育局落井下石、蹊跷的“行贿专案”、蹊跷的联席会议拍板定罪定案。整体看,疑似有5大推手刻意造就一起冤假错案。


 楼主| 发表于 2017-9-1 11:21 | 显示全部楼层
发表于 2017-9-1 16:18 | 显示全部楼层
发表于 2017-9-1 20:36 | 显示全部楼层

发表于 2017-9-1 20:52 | 显示全部楼层
流浪者一个 发表于 2017-9-1 10:05
湘潭县公安局的回复好可笑,法院判决难道当事人不知道,要你来答复一次?申诉举报内容 ...

      无数次投诉了,这样的回复早是意料中了,就是要看看湘潭县公安局冤假错案的盖子到底要掩盖多久?能掩盖多久?


发表于 2017-9-2 16:04 | 显示全部楼层
打击腐败,从点滴违规抓起咯
发表于 2017-9-2 17:41 | 显示全部楼层
烟鬼168 发表于 2017-9-1 20:52
无数次投诉了,这样的回复早是意料中了,就是要看看湘潭县公安局冤假错案的盖子到底要掩盖多久?能 ...

知道湘潭县公安局的回复早是意料中的了,就是要看看湘潭县公安局冤假错案的盖子到底要掩盖多久?能掩盖多久?
发表于 2017-9-2 22:04 | 显示全部楼层
红网上关注此案N年了,湘潭司法颜面何存?
发表于 2017-9-3 10:22 | 显示全部楼层
          此案一开始就是一种欺人太甚,办案中的程序上又是一种欺人太甚,判决中依然是一种欺人太甚!形成这种离奇冤假错案后,又始终受到了基层政法公检法等的欺人太甚的敷衍对待!
发表于 2017-9-4 10:24 | 显示全部楼层
[url=]评分[/url]



深渊井底呼吸声




发表于 2017-9-4 10:35 | 显示全部楼层
深渊井底呼吸声

发表于 2017-9-4 18:25 | 显示全部楼层
无处申冤,无人主持公道!
发表于 2017-9-5 21:29 | 显示全部楼层
格外警惕地方施政时的扭曲、变异行为
发表于 2017-9-6 10:09 | 显示全部楼层
发表于 2017-9-8 15:13 | 显示全部楼层
故意违背事实和法律,严重败坏了人民警察的形象。必然“搬起石头砸自己的脚”!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.208961 second(s), 37 queries

快速回复 返回顶部 返回列表