红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 21124|回复: 75

[市民热线] 从天价赔偿判决看肇事司机法庭遭打恶性事件!

  [复制链接]
从天价赔偿判决看肇事司机法庭遭打恶性事件!

    本人瞿宋玲,47岁,家住桃江县马迹塘镇百乐村,宋日华交通肇事案中宋日华之前妻。首先声明,我们对在意外交通事故中丧生的小女孩邓添翼深表心酸与同情。按理说,一桩交通肇事案件的审判,与一方当事人当着三名法官的面殴打肇事者却没有得到及时妥善处理事件之间并没有太大关系。然而,从我前夫的遭遇来看,不得不让我们产生合理想象:是不是法院法官与对方当事人存在幕后交易,从而毫无原则地纵容对方,作出坚持桃江县一审法院的天价判决!
    事件经过:2016年12月27日下午3时左右,宋日华驾驶湘H58355中型客车接送学生放学回家,途经马迹塘镇百乐村谢家湾路段,停车让包括邓添翼在内的三名小学生下车后重新起步时,撞倒已进入视眼盲区邓添翼,至其送医院后不治身亡。经交警部门认定,宋日华负事故的全部责任。这本是一场意外,而且我们和死者家都是同村人,出于对死者的惋惜和疼爱,在宋日华被刑事拘留后,作为肇事方,我们尽到了最大的努力安抚死者家属,并在自家极端贫困的情况下借债支付了安葬费用。至于其他赔偿,我们愿意等待法院作出公正判决。
    不料,后来进入诉讼程序,2017年5月25日,桃江县一审法院以死者父母“自2011年起一直在浙江温岭从事鞋类制作加工,其女儿亦跟随其一起生活……应当按浙江省城镇人口标准赔偿”为由,判决由宋日华和保险公司共同赔偿死者家属各项费用1026684.5元。而实际上,连一审法院也承认死者“因户籍限制才回老家读一年级”。发生交通事故时,死者离开浙江回到老家时间已达两年,且居住在户籍所在地马迹塘镇百乐村,故邓添翼身份性质并不符合最高人民法院关于视同城镇居民的相关司法解释,所以应按农村居民给予赔偿。一个农村小女孩,要作如此高的天价赔偿,这在益阳甚至湖南都十分罕见!
    说实话,如果我们家经济十分宽裕,哪怕法院判决错了,毕竟死者是弱者,我们也心甘情愿。问题在于,我们家债台高筑,同样也是弱势,我们活着的人还要生活,实在无法支付如此高额的赔偿!于是,我们不服,向益阳市中级人民法院提出上诉。
    就在2017年9月14日上午10时左右,宋日华交通肇事一案在桃江县看守所二审开庭时,由三名法官黄柯、陈运泉、蒋远军审理。刚开始不到几分钟,交通案件受害方死者父亲邓小兵一见到戴着手铐、坐在控制椅上的宋日华,竟然在几名法官和警察的眼皮底下,冲上前去对着宋日华的鼻子猛击一拳,顿时鼻孔里鲜血直流!在场的法官和民警立即扯开。保险公司聘请的律师取来餐巾纸交给宋日华,宋自己马上用纸塞住流血的鼻子。此时,法官的正确做法应该是立即暂时停止审理,让法警对打人凶手进行控制,并将流血的宋日华送医院治疗。然而,遗憾的是,我们的法官不讲一点人道,也分不清是非和原则,对打人凶手听之任之,还让正流着鼻血的宋日华坐下来,案子继续开庭!一个多小时后,审理结束。而针对邓小兵当着法官的面故意伤害宋日华事件,我们家属当场要求报案或请求法官作出处理,法官表示“到时候会给个交待的”,并当场制止了我们的发言!
    庭审结束,法官离去,宋日华回到监房后,我首先拨打了110报警,接警员在电话里告知“找凤凰山派出所”。我们找到凤凰山派出所后,得到的答复是:如果说宋日华是在看守所走廊上被打,确实是由他们立案处理。但是,他是在看守所房间里被打,并且是有益阳中院的法官在场,你只能去找益阳市中院。
    接着,我们便几次找益阳市中院,可毫无结果!而奔波几天等到的判决却是:“驳回上诉,维持原判”!由宋日华在法庭遭打得不到妥善处理,再联系到维持一审法院的天价判决,不能不让我们产生不好的联想:是不是一旦达到目的,某些办案人员和对方当事人主可以分享什么好处?当然,但愿我们的联想不是事实!而真相到底如何,我们只能请相关部门明查!
                                                      
                                    桃江县马迹塘镇百乐村  瞿宋玲

                                                   2017年 10 月 06 日
发表于 2017-10-6 19:47 | 显示全部楼层
太多了吧
发表于 2017-10-6 22:03 | 显示全部楼层
交通意外让人痛惜,但法院的裁决百万的赔款结果也让人的惊叹,在法院当众打人视而不见。这个法还是公平公正的法吗?法何时能公正?“朝庭有人好办事”的风气啥时候能去?????
发表于 2017-10-6 22:05 | 显示全部楼层
还是帖文中那句话实在:“……如果我们家经济十分宽裕,哪怕法院判决错了,毕竟死者是弱者,我们也心甘情愿。问题在于,我们家债台高筑,同样也是弱势……”帖文主人很理性!本来小女孩一方是值得同情的,但如果趁此机会把人家拖入困境也就不地道了!
发表于 2017-10-6 22:13 | 显示全部楼层
如果小女孩的父母去了美国呆一段时间,是不是要按美国城市的标准来赔偿?我为这样僵化思维感到悲哀!当然,是否有内幕未可知。
发表于 2017-10-6 22:16 | 显示全部楼层
4楼说得在理,做人确实得厚道
发表于 2017-10-6 22:33 | 显示全部楼层
公开透明执法才是捍卫法纪的正道
发表于 2017-10-6 22:35 | 显示全部楼层
我真不同情死者一方了 , 这样的德性欠德 . 法官 , 是人民的法官 , 公正办案 , 法官万岁 .
发表于 2017-10-6 22:54 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
益阳的法院,全国有名。
发表于 2017-10-7 08:04 | 显示全部楼层
虽然不知赔偿的标准是如何细算的,如果发生地在受害方户籍地,确要按照生长地的标准来赔偿,感觉有点牵强。但是,我还是相信法官不会糊涂到这样。置于,当着法官的面殴打肇事者,法官应答清楚这叫藐视法庭,可以继续伸张合理的诉求。
发表于 2017-10-7 10:31 | 显示全部楼层
我们国家的法律,有人说是恶法,因为它使以人心恶为立法基础的。再加上某些恶性的法官,有权的领导(如马勇),。。。这样一来,你自然就明白我们的法制社会会出现异样滔天的罪恶。
发表于 2017-10-7 11:28 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
听说过这个事故,没想到还有这么多后续发展。一场事故毁了两个家庭。希望驾驶员朋友谨慎驾驶。注意安全。
 楼主| 发表于 2017-10-7 16:44 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
谢各位网友发自正义之声,有你们的支持,我们家属将依法维权!
发表于 2017-10-7 17:44 | 显示全部楼层
发表于 2017-10-7 19:01 | 显示全部楼层
应该是意外,谁都不想事故发生的。这样判决,对司机一家不公。
发表于 2017-10-7 20:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 大自然8868 于 2017-10-7 20:55 编辑

都是乡里乡亲的,希望能够得到公平公正的处理!
发表于 2017-10-8 11:16 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
悲催了!!!
发表于 2017-10-8 13:03 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
看到这种类型的报道有很多,很痛心,即使赔偿再高也无法让小女孩再回来,逝者安息,开车更要注意安全。。人要学会换位思考,假如家属自己是司机,这种事万一哪天发生在自己身上,请问会有多么渴望得到家属的原谅?人永远不要抱有侥幸心理,得饶人处且饶人,这并不是大家所看到的人心
发表于 2017-10-8 13:19 | 显示全部楼层
又是益阳中院。
发表于 2017-10-8 13:23 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
得饶人处且饶人,死者家属,法庭,就是人性的缺失,道德的沦丧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.212974 second(s), 41 queries

快速回复 返回顶部 返回列表