红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 14662|回复: 23

夫妻签订“忠诚协议”,你怎么看?

  [复制链接]
发表于 2017-11-29 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

忠诚协议.jpg


  最近杭州萧山的一对夫妻,男方欲起诉离婚,女方则拿出“忠诚协议”,表示离婚可以,“不过,请按照我们曾经的约定,赔偿我500万元”。而杭州某公证处曾接待过一位最“豪迈”的老公,为了打消老婆想离婚的念头,同时表达自己将忠于婚姻的决心,他签下一份协议,将夫妻俩名下的70多套豪宅统统归属到老婆一人名下。(11月29日南方网)

  夫妻签订“忠诚协议”,你怎么看?【红辣椒时论锋会邀您发言】

结束时间: 2017-12-7 10:13 裁判: 苦瓜炒肉

正方观点 (1)

现在离婚率这么高,维持婚姻不易。与其草草结、草草离,夫妻之间以缔约方式彼此约束,让婚姻慎重其事,可以理解。

反方观点 (11)

人生多变,人性复杂,将人的一生和未来变化皆绑定于某段特定感情,不符合人情人性。

发表于 2017-11-29 10:30 | 显示全部楼层
“忠诚协议”对夫妻双方都是一个约束,是提醒,对于维护婚姻的稳定有一定的作用,是否签订,需要夫妻双方进行协商而定。既然是协议,又是双方自愿达成,就有一定的法律保护,夫妻双方切记在签订协议时为了一时之快信口开河承诺,要有“一诺千金”的准备。毁约是要付出代价的。姜文来中国农科院资划所
发表于 2017-11-29 10:37 | 显示全部楼层
“忠诚协议”承载着夫妻对于稳定、和谐婚姻关系的期望。或许,它对于婚姻关系能形成一定的约束。但婚姻终归需要用“心”来经营,夫妻的情感交流、相互尊重,才是幸福生活的根本源泉。盲目追求一纸协议带来的所谓“安全感”,更可能为婚姻戴上沉重的枷锁,增加彼此的不信任感,为生活埋下“定时炸弹”。
发表于 2017-11-29 10:44 | 显示全部楼层
前排
发表于 2017-11-29 11:04 | 显示全部楼层
忠诚协议的法律效力,向来是有待商榷的。虽然法律上不反对这样的婚前协议,但协议的履行还得经过严格的法律认证才有效果。仅依照一纸约定,就判定需要赔偿500万,从严格意义上看,并不合法,这也是将法律儿戏化的表现。夫妻怎么能靠这类用个人诚信做证明的合约,维持两个人的婚姻呢?(/严奇)
发表于 2017-11-29 11:13 | 显示全部楼层
既然结为夫妻,就应该忠诚于对方,这是常情常理。但在实际生活中,离婚率有抬高趋势,对社会和谐、稳定产生了不好的影响。夫妻签订“忠诚协议”,是为婚姻上一道保险。维护家庭团结,夫妻双方要心往一处想、劲往一处使。当然,更关键的要看夫妻双方的执行情况。只有真正执行到位,做到互相忠诚,婚姻才真正保险。(文/李兆清)

发表于 2017-11-29 11:28 | 显示全部楼层
婚姻是需要长久经营和维护的,情感投入往往比物质投入要多,谁能判定“不忠”背后存在种种情感致因?婚姻关系是两个人的财富,一个人的不忠,对另一个人是伤害,对自己未必是好事。如果感情破裂不得不离婚,忠诚协议最后还会成为道德上和物质上的束缚,最后往往会造成更大的感情伤害。同时,有一个忠诚协议,易让感情在出现波动时,走入极端的赔付状态,毕竟物质利益的驱使非常明显,这对恢复婚姻关系而言,是不利的。
发表于 2017-11-29 11:49 | 显示全部楼层
没必要
发表于 2017-11-29 11:51 | 显示全部楼层

几十年的事谁说得清
发表于 2017-11-29 11:55 | 显示全部楼层
结婚证本身就可以视作一份协议,而且受法律保护,再做自行签订就显得多余了吧~
发表于 2017-11-29 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzk112466 于 2017-11-29 12:51 编辑

所谓“强扭的瓜不甜”。夫妻双方完全可能因为婚后的进一步相处和磨合了解,发生认知或情感变异。与其签订“忠诚协议”,不如共同认真经营婚姻。再说,这种夫妻双方之间的“协议”,在法律层面也并不一定得到认可。一味地用“协议”约束“忠诚”,既不可取,更不现实。(楚彧)
发表于 2017-11-29 13:09 | 显示全部楼层
提高违约成本,以最大的诚意保证自己的忠心,何尝不可。而且对违 约者(违规者) 是一种最好的处罚,有约在先,省得打官司。
发表于 2017-11-29 13:18 | 显示全部楼层
小群 发表于 2017-11-29 11:55
结婚证本身就可以视作一份协议,而且受法律保护,再做自行签订就显得多余了吧~

对偷吃有很大的阶段性作用!
发表于 2017-11-29 14:33 | 显示全部楼层
夫妻相互之间的忠诚若要靠契约来维系,得到的只有“危机四伏”。
发表于 2017-11-29 16:02 | 显示全部楼层
百年修得同船过,千年修得共枕眠,真正的夫妻是一种缘,是一种爱。
发表于 2017-11-29 17:46 | 显示全部楼层
同意反方观点
发表于 2017-11-29 18:16 | 显示全部楼层
     笔者认为,这种“忠诚协议”不靠谱、不管用。这个协议,恰恰维护不了幸福的婚姻,且成为夫妻之间互不信任、走向坟墓的“导火索”。实践反复证明,坚如磐石的婚姻,根本不需要签订此类的协议。但凡签订这类协议的,往往是夫妻之间感情的基础就不牢靠,没有什么相互尊重而言。
      承担义务,是幸福而长久婚姻关系的基础所在。《婚姻法》第四条明确规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”。据此,要以协议的形式,来保障双方对婚姻的忠诚,往往是适得其反,自掘坟墓。婚姻都是靠用心来经营打造的,哪有靠一纸约定能够确立的。

  
发表于 2017-11-29 19:35 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-29 21:37 | 显示全部楼层
不要盯着钱看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.316917 second(s), 63 queries

快速回复 返回顶部 返回列表