红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 2214|回复: 6

[百姓心声] 长沙开发商方忠杰负恩赖账千万该遭天谴

[复制链接]
发表于 2017-12-8 00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
长沙开发商方忠杰负恩赖账千万该遭天谴
反复无常恶意诉讼让借款人马彪佛头着粪雪上加霜
  马彪在一位长沙开发商方忠杰最需要帮助的时候借给其1000多万“济困”钱,没有想到却掉进了方忠杰精心设计的赖皮陷阱——打了4年多官司,不但至今未拿到一分钱,更让他义愤填膺的是,方忠杰一副流氓嘴脸,“翻手为云覆手雨”,竟然在败诉后死皮赖脸拒不承认借款事实,企图让他的1000多万借债凭空消失!最可怕的是,原本得到法院支持胜诉快要执行回来的1000多万本息,竟然由于永州市中级法院院长罗重海本人亲自介入要求再审变得更加扑朔迷离、遥遥无期。
  好心救急济困却被恶意深度套牢
  2012年1月临近春节时分,马彪的朋友廖某向他提供了一个信息:长沙市龙腾房地产开发有限公司因为开发的楼盘玉龙国际3、9号楼拖欠工程款被建筑公司起诉,且民工因为拿不到工资频繁上演跳楼讨薪,急需300万资金周转,“开发商是我的朋友,希望你能帮他一把”!
  廖某是通过建设银行长沙金星分行领导的引见认识方忠杰的,据廖某说,建设银行领导对方忠杰评价很高,还举例说,2011年10月,方忠杰曾经一次性归还借款3600万元,“方忠杰拥有长沙龙腾房地产公司和长沙龙腾投资控股集团公司,其中长沙龙腾投资公司注册资本10亿元,4亿元新农村贷款也正在建行申请中”。
  马彪了解到这些情况后,觉得做生意总会有起有落,方忠杰做房地产虽然有实力,但也会有一时之难,在关键时刻救他一把就是救活一家企业。想到这里,马彪表示愿意借款给方忠杰应急。
  按照约定,马彪于2012年1月16日用交通银行卡向方忠杰的建设银行卡转账288万元。
  然而,正是出借的头一笔款项,让马彪一步一步地陷入了方忠杰精心设计的陷阱,被方忠杰深度套牢,难以自拔。也正是出借的头一笔款项,让马彪悔青了肠子!
  马彪哪会知道,方忠杰实际上早已债务缠身——
  2011年8月,方忠杰向长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司分别以23个人的名义总共借款5700万元,10月实际提前偿还了3600万元,为了偿还剩下的2000多万元,方忠杰又向一名叫熊家红老板借款2160万元,借款期限2011年11月24日至2012年1月23日。到期后,方忠杰因无法偿还,又再次向高桥小额贷款公司分别以扶某等10个人的名义借款2500万元,用以偿还熊家红的2160万元,借款期限是2012年1月18日到2012年6月17日。方忠杰通过“拆东墙补西墙”来维持表面的平静。
  2012年2月春节刚过,方忠杰以贷款还在申请过程中资金紧张、需要周转为由,于2月19日、2月22日再次向马彪借款96万和41.6万元。
  2月过后,方忠杰继续以资金紧张、贷款在加急申报以及无法偿还高桥小额贷款有限公司每月利息为由,继续要求马彪借款给他。马彪在方忠杰的恳求下,从2月到6月,每月都通过扶建云等10人存折支付给高桥小额贷款公司利息和费用,共计6438333.5元。
  转眼至6月,方忠杰在高桥小额贷款公司借款2500万又已经逾期,他承诺的还款资金不能到位,无钱可还的方忠杰提出继续借钱,深陷其中的马彪感觉到如果不救活方忠杰,自己借出的近千万资金也就相当于打了水漂。但是,过于相信方忠杰的马彪前期借出的近千万资金其归还时间均没有签订任何协议,都是口头约定的承诺。由于方忠杰一再爽约,马彪觉得如再借款给方忠杰,有必要签订白纸黑字的《借款合同》。
  应马彪的要求,2012年7月19日,在方忠杰以其担任法人代表的长沙市龙腾投资控股集团有限公司作为担保的情况下,马彪与方忠杰签订了一份《借款合同》之后,愿意在合同约定原有借款和还款日期的基础上,继续帮助方忠杰支付高桥小额贷款公司2500万元借款的利息。至实际代还的9月,马彪共帮助方忠杰还款达6438333.50元。经过双方协商和确认,借款总额高达1042万元。
  然而,马彪辛辛苦苦四处筹借帮助方忠杰解除困局的一片苦心,却没有得到应有的好报——方忠杰开始以各种理由拒绝偿还借款,这让马彪心寒到了极点!
  2013年,迫于无奈的马彪起诉方忠杰和长沙市龙腾投资控股集团有限公司。2014年1月18日,永州市中级法院一审【(2013)永中法民二初字第15号】判决马彪胜诉。方忠杰和长沙市龙腾投资控股集团有限公司均未提出上诉。然而,马彪没有想到的是,事情的发展却远远没有这么简单。
  胜诉被冻结执行财产竟是“公”姓资产!
  在永州市中级人民法院前往宁乡县冻结方忠杰和长沙市龙腾投资控股集团有限公司资产时,宁乡国资公司(全称:宁乡县国有资产经营有限公司)却突然站出来提出第三方执行异议,请求解除法院冻结的长沙市龙腾投资控股集团有限公司旗下财产——公益事业单位的宁乡一中所有的13套教学房产。
  属于国有资产的宁乡一中教学房产怎么会在方忠杰担任法人并控制的长沙市龙腾投资控股集团有限公司名下呢?
  原来,2009年12月27日,宁乡一中刚刚建成的13套房产初始登记在宁乡国资公司名下。而不知出于什么原因,2010年2月9日,宁县国资公司竟然将原属国有资产的上述房产转移登记在长沙市龙腾投资控股集团有限公司名下。
  查询到的信息显示:负责管理宁乡县国有资产的宁乡国资公司曾经出资3亿注入方忠杰所有的民营长沙市龙腾投资控股集团有限公司。然而企业类型却没有变化,仍然是由自然人投资或控股的有限责任公司。这也就相当于宁乡国资公司送给方忠杰三个亿资产任由其任意支配处置!随意将巨额的国有资产交给一家民营企业管理处置,而且没有制约,显然是严重违法的。这也造成了法院不得不依法将国有资产作为方忠杰私营企业资产执行的结果。因此,宁乡国资公司提出的第三方执行异议的一审和终审连续败诉,马彪再次成为法院判决的赢家。
  从中国裁判文书网公布的湖南省高级人民法院终审民事判决书【(2016)湘民终374号】可以看到,宁乡国资公司公然承认了自己的违法行为,其在上诉请求中表示“宁乡国资公司将上述房产转移登记至龙腾公司的过程中,没有对转让资产进行审计、评估,违反了法律规定,且严重损害了国家利益和社会公共利益,应被认定为无效民事行为”。至于为什么当年要公然违法将包括宁乡一中13套教学房产等巨额国有资产转移在龙腾公司名下并实际上失去控制,宁乡国资公司并没有做出令人信服的说明。
  而据知情人透露,方忠杰长期吸食毒品。方忠杰本人多年前就已经进入诚信黑名单。其所控制的长沙龙腾房地产开发有限公司和长沙市龙腾投资控股集团有限公司由于债务缠身早已进入失信名单。
  方忠杰的个人道德品质也存在严重问题,备受非议,他曾经三次结婚,其第三任妻子比其女儿还小,第三任妻子所生儿子甚至比其最小的孙子还要小。
  方忠杰的不诚信带来了给社会给他人带来了度多麻烦,造成了多方面的恶劣影响,尤其是方忠杰拖欠各种税费达数千万元,造成大量群众上访,给宁乡县的社会稳定带来极大压力。由于其所负责的工程质量低劣,其开发的宁乡“玉龙国际花园”项目3、9号栋,在没有达到验收条件的情况下就将房屋进行出售,造成购房户多次去各级政府上访,而不少业主2009年便买了房子,但至今8年仍然未拿到房产证。
 一个“自己也无法解释”的“赖账案”
  为了将马彪借其救急使用的1000多万借款彻底赖掉,方忠杰在败诉以后开始拒绝承认马彪曾经借款1000多万的事实,并以“自己也无法解释、不知名目的经济往来”替他的赖账行为辩护。从某种意义上说,方忠杰确实酿造了一个“自己也无法解释”的“赖账案”
  “他这完全是睁着眼睛说瞎话!和公开抢劫没有区别!”马彪的一位朋友气愤地表示。
  在长沙市雨花区高桥小额贷款有限公司起诉方忠杰担任董事长的长沙龙腾房地产开发有限公司借款2500万元的担保合同一案【(2014)长中民二初字第00577号】中,方忠杰为了证明马彪已经代替自己偿还部分欠款和利息的事实,承认了向马彪借款1000多万还债务和补签《借款合同》的事实。
  然而,2014年1月,方忠杰在永州市中院败诉后,却又推翻自己在与高桥小额贷款有限公司担保合同一案件中所确认的事实,完全否认2012年7月19日签订的《借款合同》的真实性;否认曾经向马彪借款1000多万的事实,并且还理直气壮地提起了再审申请。
  由于方忠杰自相矛盾,永州市中级人民法院在3年多的时间里没有通过审查再审。
  几名看过方忠杰所涉借款纠纷一案的律师均表示,方忠杰赖账的手法拙劣,粗糙鄙陋。
  据了解,方忠杰不仅仅是在与马彪千万借款纠纷一案中玩赖皮手段,在其他的借款纠纷中也采用了惯用的赖皮伎俩,企图以“赖”代“夺”地将他人的钱变为自己的钱。
  在方忠杰与高桥小额贷款公司的借贷纠纷中,方忠杰公然对借贷部分事实进行否定,结果如意算盘不“如意,法院的判决粉碎了他的赖账图谋。
  经过查询,方忠杰与其所控制的龙腾公司涉及多达十余起诉讼,大部分为借贷纠纷,而所有纠纷均为长达多年的“马拉松”诉讼。
  通过漫长的诉讼来拖延时间,成为方忠杰的拿手绝活。
  罗重海院长亲自启动再审为哪般?!
  2014年1月18日,永州市中级人民法院下达判决书【(2013)永中法民二初字第15号】判决马彪胜诉后,遭遇宁乡国资公司第三方执行异议,经过长诉时间诉讼,马彪最终胜诉,原本千万借款纠纷案可以马上执行,但马彪意想不到的是,案件在永州中院罗重海院长的“关注”下让马彪再度接受煎熬。
  时隔三年多的2017年5月2日,永州市中级人民法院下发民事裁定书【(2017)湘11民监2号】,启动再审程序。
  裁定书内容显示:原审原告马彪与原审被告方忠杰、原审被告长沙市龙腾投资控股集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2014年1月18日作出的(2013)永中法民二初字第15号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审。
  永州市中级人民法院现任院长是罗重海,其2014年12月任永州市中级人民法院院长候选人、党组书记,2015年1月正式担任永州市中级人民法院院长、党组书记。
  据湖南省高级人民法院多位资深法官和领导分析,作为一起民事经济纠纷,由院长主动提交审判委员会启动再审的情况非常罕见。更何况,该案近三年来均未获永州市中级法院审核通过再审。现在院长本人亲自关注下,不但原审判决被推翻,永州中级法院对此案不予再审的结果也遭到颠覆,让人百思不得其解!
  而据马彪多位朋友反映,方忠杰工于心计,虽然四处欠债,但是手头从不缺钱,在营造关系网方面舍得投入、出手大方。
  在永州中级法院再审期间,方忠杰开始全面否定借款事实:提出借款合同是伪造,辩称马彪虽有向他转账的银行转账凭证,但是没有借款收据和还款委托书,不能说明马彪与方忠杰和龙腾公司之间存在借款关系,马彪转账和替代方忠杰偿还高桥小贷公司的两项合计1042万元的费用也与《借款合同》无关。方忠杰的流氓嘴脸暴露无遗!
  面对方忠杰的赖账辩护,马彪提供了三方证据对借款事实进行证明:补签合同和借款时实际发生的银行转账凭证、高桥小额贷款公司出具的马彪在帮方忠杰还款的证明、方忠杰在与高桥小额贷款公司借贷诉讼中提交并作为辩论依据的自己认可的永州市中级法院判决其归还马彪借款或代付1042万本金利息的判决书。
  目前,案件尚在审理中……
  专家:借款事实客观存在不能推翻原审判决
  马彪和方忠杰、龙腾公司借款一案引起了某重大疑难案件研究中心的关注和重视。多位来自中国法学界、湖南省高级法院和湖南省检察院的专家对此案进行了认真分析研究。
  专家们一致认为,补签合同和实际发生的借款转账凭证、三方(马彪、方忠杰和高桥小贷公司)在两个独立案件中分别向长沙中级法院和永州市中级法院提交的证据证物互相吻合一致;补签合同是为了进一步确定已经实际发生的借款事实,且马彪在与高桥小贷公司另一借款诉讼案件中已经认可其借款事实。同时,方忠杰并没有提供借款合同伪造的有力证据,对于实际发生的高达1042万元的经济往来,马彪与方忠杰之间均没有证据显示是其他生意往来或其他经济法律关系。
  因此马彪与方忠杰、龙腾公司、高桥小贷公司多方借款证据和事实吻合,且客观存在,永州市中级人民法院原审判决正确。
  而至于永州中级法院院长罗重海专门将此证据事实确认无疑的案件提交审判委员会讨论后认为确有错误启动再审的原因,马彪表示,再审两次开庭法院均没有说明具体错误。
  专家们认为,在事实和证据面前,方忠杰反复肯定又否定客观存在的事实依据涉嫌恶意诉讼。采取恶意诉讼的手段拒绝还款是对司法资源的滥用和对民间诚信体系的严重践踏和破坏。
  而曾经担任湖南省高级法院巡查组组长的专职委员、某资深法官也对罗重海作为院长罕见主动关注一起已经判决三年多的民间经济纠纷感到难以理解。
  原审案件中的错误究竟在何处?多位专家研究后均表示,马彪须向永州市中级人民法院求解。
  原本以为方忠杰是房地产开发商有资金实力,不怕借钱不还,没有想到却沦落到深陷方忠杰设计的恶意诉讼中、不但千万借款分文未归,还花费几十万诉讼费用,可谓佛头着粪、雪上结霜。而所谓的开发商和大企业家方忠杰早已是债务累累,资金断链,只能通过赖账苦撑危局。
  面对永州市中级法院启动的再审,马彪欲哭无泪。一个千万借款纠纷经历了长达5年的漫长诉讼仍然遥遥无期,在最终终审判决执行时竟然又横生枝节。马彪表示,在再审开庭中,法官表现出了明显的偏袒。一个劣迹斑斑的老赖竟然能够将真实发生实反复自我否定并赢得法官的好感,这让他对本案的公正性非常担心。
  现在,他只希望自己好人有好报,永州中级法院罗重海院长能够尊重原审判决的公正,给其一个公正的说法
  (杨清风)
  图片说明(本文照片均为杨清风摄):(1)从施工、售楼至今群体纠纷不断的长沙市龙腾房地产开发有限公司开发的“玉龙国际”;(2)马彪向方忠杰银行账户汇款记录和凭证;(3)另一借款纠纷中,高桥小贷公司出具的马彪等代替方忠杰还借款的财务证明;(4)高桥小贷公司出具的马彪通过扶建云等人为方忠杰还款的利息发票以及财务顾问费凭证;(5)永州市中级人民法院院长提交审判委员会讨论通过再审的民事裁定书;(6) 马彪累计借款给方忠杰的本金利息清单;(7)(8)方忠杰的赖债证据。 
















发表于 2017-12-8 19:33 | 显示全部楼层
呵呵......
发表于 2017-12-9 11:39 | 显示全部楼层
阿弥陀佛

人在做  天在看!

只要有真凭实据  谁还敢兴风作浪

能借这么多钱给别人的也是有实力的

憋急了兔子还咬人呢
发表于 2017-12-9 15:07 | 显示全部楼层
发表于 2017-12-10 13:06 | 显示全部楼层
阿弥陀佛

人在做  天在看!
发表于 2017-12-11 09:13 | 显示全部楼层
发表于 2017-12-11 09:13 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 1.607057 second(s), 35 queries

快速回复 返回顶部 返回列表