红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 650|回复: 7

[12月复评] 只靠“好人有好报”难解讹人之困

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-3 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  针对网传“江西上饶市3名中学生在放学回家路上搀扶老人后被索要10万元住院费”一事,12月9日下午,上饶市教育局相关负责人向媒体证实了该视频的真实性。他表示,经调查,他们的行为属于助人为乐,校方将进行通报表扬。此外,对于老人要钱的行为,当地派出所民警已上门与学生家长进行了沟通解释。(12月10日澎湃新闻)

  多方合力,真相昭彰。公开表扬助人为乐的学生,是学校层面的务实之举。让学生真切感受到来自学校的尊重和关爱,能让他们油然而生一种荣誉感和自豪感,也能给其他同学以示范性意义,激发更多人向上向善。

  从2006年南京彭宇案、2009年“天津许云鹤案”,到2015年“彭州老人自摔诬陷学生案”,再到这起“学生扶人被索10万事件”,“老人摔倒,该不该扶”屡屡成为热点话题。

  当社会出现信任危机,各方、各层面的鼎力支持就十分重要。事实也是如此。2011年3月,好人网成立“搀扶老人基金”;2015年10月,阿里巴巴在支付宝中推出全新的“扶老人险”;今年10月,“好人法”应运而生,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”;紧接着,河南省新规出台,“因见义勇为死亡的颁发100万抚恤金”。和校方公开表彰一样,这些规定背后都有一个明确的治理思路——要让好人有好报。

  需要警惕的是,这些共同规定都偏向于对好人的“保护”,而缺乏对坏人的“惩罚”。从逻辑关系看,好人需要保护正是由于坏人太过猖狂。执果导因不难发现,社会对“好人”的肯定成本不断加大,正是坏人“屡试不爽”所致。

  从治病要去根的角度来看,加大对“坏人”的惩戒力度无疑会事半功倍。马丁路德金有一句名言:“历史将会记录,在这个社会转型期,最大的悲剧不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。”如果这句话错解为“好人沉默”比“坏人嚣张”更可怕,那么过分强调“沉默好人”之弊,反而会遮盖“嚣张坏人”之劣。

  要看到,在以往讹人事件中,老人受到惩罚的情况少之又少,大都能以“精神失常”“一时糊涂”等推脱抵赖。这助长着不正之风的快速蔓延,甚至有人将碰瓷作为谋生职业。

  必须指出,凡是背离法律之公、谋求一己之私者,都应受相应的警告和惩罚。尤其是,一些人不劳而获,甚至贪得无厌,透支了社会信任和他人善心,加深着人们的“看客心理”,消解了真正需要帮助的老人的救助良机,相关处罚更不应被一笔带过。唯此,路见他人有难,及时伸出援手的义举,才会成为常态。

  文/强德平(陕西师范大学)


发表于 2018-1-3 15:33 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-11 13:18 | 显示全部楼层
8分。
发表于 2018-1-11 23:07 | 显示全部楼层
8分。
发表于 2018-1-13 22:49 | 显示全部楼层
8分   
发表于 2018-1-14 21:59 | 显示全部楼层
8分。
发表于 2018-1-15 22:49 | 显示全部楼层
8.2分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.936770 second(s), 36 queries

快速回复 返回顶部 返回列表