红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
楼主: 红辣椒评论

职业打假人被指浪费司法资源,你怎么看?

  [复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-10 21:16 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-11 01:51 | 显示全部楼层
支持职业打假!
发表于 2018-1-11 07:16 | 显示全部楼层
有假必打!没有人打假,假货将充斥市场!祸害百姓!祸国殃民!
发表于 2018-1-11 11:19 | 显示全部楼层
有假
必打
发表于 2018-1-11 14:34 | 显示全部楼层
偷鸡不成反蚀米
制假都比打假牛
职能部门不作为
光拿工资不做事
发表于 2018-1-11 14:37 | 显示全部楼层
不管是谁,一量买到假货,依据法律规定,可以索赔。
而法院这样的判决,是不是先就违法了呢。
发表于 2018-1-11 15:50 | 显示全部楼层
就算驳回请求 但是商家确实卖假货 是要处罚的
发表于 2018-1-11 16:56 | 显示全部楼层
按照正方的观点,为了不浪费司法资源,不如由国家出台准许生产、销售假货的法律条文,让假货的生产、销售行为合法化;从而使得职业打假人没有了存在的空间和理由了,不是更好!
发表于 2018-1-11 16:56 | 显示全部楼层
按照正方的观点,为了不浪费司法资源,不如由国家出台准许生产、销售假货的法律条文,让假货的生产、销售行为合法化;从而使得职业打假人没有了存在的空间和理由了,不是更好!

发表于 2018-1-12 07:21 | 显示全部楼层
扫除麻烦 发表于 2018-1-10 09:36
反方不一定都是错的观念,正方的观念也不一定都是对的!

请问是消防设施生产厂家吗?
发表于 2018-1-12 07:29 | 显示全部楼层
这个问题缘于上层的观念变化。当初为了维护消费者权益,就鼓励职业打假。后来涉及到一些著名品牌的质量不稳定,处于保护目的,就否定了职业打假。现在必须进行质量升级,在质量效益型新常态下,如何发挥全社会的力量,促使产品质量上台阶,是一个值得深入思考的课题。从法律上来说,目前法官终身制与依法治国之间还没有形成可信度高的内在机制,法官就是法律的现象比较普遍。从具体讨论的话题来看,职业打假人,专业职能部门,都是双重身份,消费者,就是一个客观存在的身份。关于产品质量监督,从市场上抽检产品,是一个成熟的机制。
发表于 2018-1-12 09:11 | 显示全部楼层
自然和谐 发表于 2018-1-12 07:21
请问是消防设施生产厂家吗?

本人是在第三方机构工作!
发表于 2018-1-12 09:12 | 显示全部楼层
自然和谐 发表于 2018-1-12 07:21
请问是消防设施生产厂家吗?

本人是在第三方机构工作!
要是全国各地到处都是职业打假人,那中国还有假冒伪劣产品吗?坚决支持职业打假人。按理说工商局应是职业打假人,如果有作为,还用得着职业打假人吗?
要是全国各地到处都是职业打假人,那中国还有假冒伪劣产品吗?坚决支持职业打假人。按理说工商局应是职业打假人,如果有作为,还用得着职业打假人吗?
要是全国各地到处都是职业打假人,那中国还有假冒伪劣产品吗?坚决支持职业打假人。按理说工商局应是职业打假人,如果有作为,还用得着职业打假人吗?
要是全国各地到处都是职业打假人,那中国还有假冒伪劣产品吗?坚决支持职业打假人。按理说工商局应是职业打假人,如果有作为,还用得着职业打假人吗?
要是全国各地到处都是职业打假人,那中国还有假冒伪劣产品吗?坚决支持职业打假人。按理说工商局应是职业打假人,如果有作为,还用得着职业打假人吗?
要是全国各地到处都是职业打假人,那中国还有假冒伪劣产品吗?坚决支持职业打假人。按理说工商局应是职业打假人,如果有作为,还用得着职业打假人吗?
发表于 2018-1-12 10:30 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.637073 second(s), 54 queries

快速回复 返回顶部 返回列表