红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 7454|回复: 2

NBA全明星不比东西部,那比朋友圈啊?

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-16 19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

X8dI3H4I33iau84r.jpg


NBA全明星又改革了,这次索性把全明星东西部对抗给取消了。


全明星啊,看了这么多年,不比东西部谁强,难道比朋友圈谁强?


说不定,这次真的是比朋友圈。


肖总上任,各种改革。选秀、常规赛、各种规则就不说了,全明星去年也改了投票选举的办法,这次看上去动作更大,但越改越复杂。关键是,有没有抓到点儿上。


肖总不容易,因为一改动全身,各方利益都会牵扯。


就拿选秀来说吧,为了阻止摆烂,把倒数后三名得到状元的机会均等了,都是14%,但从大方向上,几个百分点的改变不可能让想摆烂的队不摆烂。从前没有进季后赛的14个队,都有机会得状元,第14名也有机会,那才刺激过瘾,让摆烂的队不敢摆烂。


还有球星轮休。球星不想打的主要原因不是怕打比赛,而是打常规赛没意思,强弱太分明了,重点在季后赛,因此不能受伤。结果这一改,就把赛季抻长了,跟拉面似的,还是那点儿面,只不过给拉细拉长了。即使这样全都高兴,我还不高兴呐,多加了10天赛期,还是10月黄金期,祖国山河那秋天的美啊,有一半我看不到啦。


所以,改革不是为改而改,关键是改什么,改哪里。


毛主席他老人家说,要分清楚主要矛盾和次要矛盾,要抓主要矛盾。这个话特别受用,尤其是在平时处理复杂的情况时,能让你迅速从一团乱麻中解脱出来,专心解决最重要的问题。至于其他问题,当然有的会迎刃而解,有的即使解决不了,也放到一边不会烦心。


NBA的全明星比赛,主要矛盾是什么呢?是越来越没有对抗,不好看了。年轻的在扣篮,岁数大的投三分球,没有一丁点儿防守。威少和阿杜那点事儿吧,还扭扭捏捏,羞羞答答。结果比赛刷出了192-182的历史最高分。赛后作为球员工会主席的保罗就跟肖总说:“咱得改改了。”肖总说:“明年,明年吧,不求季后赛那么激烈,好歹有点腔调。”


IE8mng7gOkzf3nu7.jpg


但现在这么一改,那比原来复杂多啦。我们先来看一下,新的全明星选拔是怎么一回事:


不变的是这些——

1 分东西部投票,东部12人,西部12人。

2 球迷投票占50%,球员25%,媒体25%。

3 按位置得票最高的5人打首发,东部5人,西部5人。

4 东西部各自战绩最好的球队产生全明星教练。

5 教练挑选剩下14名全明星。


改变的是这些——

1 东西部得票最多的两位,分别担任两队队长。

2 往下不再分东西部。

3 两位队长轮流挑选各自人马,先从8人里面挑首发,再从14人里挑替补。

4 赢的球队获得慈善捐款的名义。


这么改,初衷是好的,但有几个问题:


首先,越改越复杂。


体育比赛是不是受欢迎,有一个关键,是越简单越好。规则简单,一看就明白,就容易推广。比赛规则要简单,赛制也要简单。为什么CBA推广起来有麻烦呢?因为赛制太复杂,双外援还“四节六人次”,还夹着三外援,季后赛又加进了第7到第10名四队附加赛。这当然是违反篮球比赛规律的,要我说就一个外援,你打48分钟也无所谓,但看起来简单,该用就用,不该用就不上。外援也是队里的一分子,凭什么上场时间受限制呢?让人看不懂比赛。现在足球中超也是这样,搞青年队员和外援人数挂钩制,让人看不懂比赛,为什么上了这个,必须上那个。


NBA过去是非常简单的赛制,球迷了解以后,根本不用宣传,就提前在猜:全明星谁是首发,谁是替补;季后赛谁可能打谁?虽然有时候会引起争议,比如利拉德凭什么进不了全明星啦,姚明票选第一到底该不该啊?但只要规则简单,有争议的话题也是推广联赛的重要介质。


当比赛规则、赛制搞得复杂以后,球迷的参与度就会降低,因为他们没功夫搞清楚那么多规矩,进场就是看球,看懂球,谈论球,下一次还想看。规则越复杂,被谈论、争论的次数越少。


过去球迷选全明星,就以票数论,没有球员25%和媒体25%的意见。现在取悦了球员和媒体,但球迷该不高兴了,全明星赛就是球星人气的体现,又不是看状态和水平,那个到季后赛就比出高低了。而且,改制以后的投票,球员那25%、媒体那25%怎么出炉的?又没有交代清楚,是不是有暗箱操作的可能啊?这样一来,会降低球迷的参与度。


现在,球迷对此没有热议,但不等于没有意见,只能说投票热情降低了。


IxyZJJJvVQVryjtt.jpg

还是我们那时候的规矩比较简单,没那么多七七八八。



第二个问题,没有解决根本问题。


前面说到“主要矛盾和次要矛盾”,在全明星这件事上,赛制本身、东西部不平衡的问题,不是主要矛盾。全明星赛本身是表演,看的是精彩,既有漂亮的配合、扣篮,也有一定程度的对抗。现在的问题是,比分高、对抗等于零,这些和球星水平没有关系,是他们参与对抗的积极性问题,是没有科比和艾弗森那种愿意真打的球星。


现在东西部球星资源不对等,乔治、米尔萨普、安东尼到了西部,只有海沃德从西部去了东部,让东部又少了明星资源。但新改的政策,只是在东西部各选出12人以后,从中调配。原有的西部明星扎堆的问题,并没有改变,利拉德、唐斯这样在上赛季处于边缘的球星,照样有可能进不了全明星队,东部却又会觉得有点水。


既然到时候詹姆斯和库里来挑人了,打破了东西部的身份限制,那不如索性在评选全明星时,就打破东西部藩篱,让人气最高的24人进入全明星池子。这样东部会少几个人,西部会多几个人。而现在仍然有点尴尬。


这样的建议有点像球迷呼吁季后赛让成绩最好的16队参加,而不是分东西部。


Q979R3rSqzqK7qRp.jpg

凯瑞,要不你来我们队打全明星,我跟斯戴夫说说?



第三,库里和詹姆斯面临“朋友圈”压力。


让两位“队长”来挑,等于让詹姆斯和库里来“做恶人”,照目前的人气看,他们依然可能霸占前两名一定时间。


球迷选票比较简单,票数谁高谁进首发,剩下的打替补;东部归东部,西部归西部,一目了然;东西部不平衡,那也是现实问题,季后赛都解决不了的。现在让他们俩挑人,等于把东西部再平衡的锅甩给了两位天王巨星。


詹姆斯会不会把“Banananananana兄弟”挑进一个队呢?如果那样挑了,其他球星会不会有话说?如果不那么挑,球迷会不会有话说?


库里会不会把去年四个全明星挑在一起呢?如果那样挑了,其他球星会不会有话说?如果不那么挑,球迷会不会有话说?


在貌似更公平的规则下,我们失去的是更多的话题。


任何不能让比赛更精彩的改革都是耍流氓,你在满足一部分人情绪的时候,一定会破坏另一部分人的情绪,这个世界上不会有十全十美的改革。到底是不是更全更美,就看是不是抓住了主要矛盾,其他的放一边。


说到底,现在全明星如鸡肋,是球员类型单一、巨星和角色明星差距越来越大造成的,而这正是目前NBA最大的问题:球星过于扎堆,实力贫富差距拉大。只有解决了这个问题,NBA的全明星才会重新变得好看。


而现有的规则不一定去改,毕竟有那么多年历史了。东西部不平衡,随着时间的推移,也是三十年河东、三十年河西的事。


如果漏过下列文章


请点击封面和标题

S999O1bP1VPw4PiY.jpg lP02sxp0spV4PmQ4.jpg Jq23tiH2QRc2I3MM.jpg f3w7X4Dj43J47NOS.jpg

K5HF4J9TZE994tD9.jpg

发表于 2018-1-16 22:03 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.201916 second(s), 32 queries

快速回复 返回顶部 返回列表