要求整改123 发表于 2018-6-14 21:16:43

这也是一种腐败!看岳阳市交警支队划线如何厚此薄彼!(已实地考察交警支队)

本帖最后由 要求整改123 于 2018-6-15 13:48 编辑

这也是一种腐败!看岳阳市交警支队划线如何厚此薄彼!(已实地考察交警支队)


       近日本人发表了《请求市政府督办:岳阳交警以实线“封堵”市交通综合执法支队(西院)大门!》一文,对岳阳市交警支队(和其下属部门)以实线“封堵”一个交通执法部门和市政府设立的免费停车场问题进行了反映。请求市政府督办、责令岳阳市交警支队限期整改。


       又经研究发现,岳阳市交警支队大门口情况与岳阳市交通综合执法支队(西院)情况几乎完全一样,然而待遇却完全不同。进行对比:岳阳市交警支队与岳阳市交通综合执法支队(西院)都是靠马路南侧、中间都有隔离栏,而且距离右侧红绿灯路口的距离也比较接近。(见图)







在这种情况几乎完全一样的情况下,岳阳市交警支队不公正“执法”,有选择的“划线”,对岳阳市交通综合执法支队(西院)大门几乎用实线全部“封死”,以实线“封堵”一个交通执法部门和市政府设立的免费停车场。而在道路条件几乎一样的情况下对自己“岳阳市交警支队”的大门却完全不是这个待遇,不但划了禁止停车线、而且实线过了交警支队大门才划。(见图),同时经6月15日实地考察发现:岳阳市交警支队距离右边红绿灯距离与岳阳市交通综合执法支队(西院)几乎是一样距离,都是很短。但是交警支队把这条路路口隔离栏都比一般路口压后了一些(明显对比交通综合执法支队(西院)路口),几乎到了交警支队大门口,交警支队出来就可以直接左转。真是不比不知道、一比吓一跳!












    古语云:“民不患寡而患不均”,通过对比发现:都是交通执法部门岳阳市交警支队如此“选择性行政”、“选择性执法”只顾自己不管别人、厚此薄彼的做法实在让人非常气愤,这也是一种腐败,是一种不进口袋的隐形权力腐败!所以也必须要治!在此本人以市民的个人身份对岳阳市交警支队提出严厉批评!




    要求岳阳市交警支队必须整改!一碗水端平!整改办法有两个:第一、岳阳市交警支队不能搞特殊化,大门口也必须用实线全部封掉,与其他单位保持一致;第二、岳阳市交通综合执法支队(西院)仿岳阳市交警支队大门口做法,划虚线,过了大门再划实线,可以不划禁停线。

   要求岳阳市交警支队必须二选一、否则本人就要持续揭露这个不平等事、批评这个不进口袋的“隐形权力腐败”问题!



附:
今天本人对岳阳市交警支队进行了实地考察,目前交警支队正在封闭施工,但是线路情况与百度全景地图显示无异、验证了我文中图片、描述的真实性。以下是本人在岳阳市交警支队大门正门口拍的。(第一张显示正在施工)。













要求整改123 发表于 2018-6-14 22:06:07

请求市政府督办:岳阳交警以实线“封堵”市交通综合执法支队(西院)大门!

岳阳市人民政府:
       我们是岳阳市交通综合执法支队(西院)的住户和家属(即原市交通规费征稽处、市城市公共交通管理局,合并后为岳阳市道路运输管理局(西院)、交通综合执法体制改革后改现名)。岳阳市交通综合执法支队是依据中央编办、交通运输部改革精神成立的一支交通部门唯一的对外执法队伍,整合原运管、路政等对外执法职能,隶属于市交通运输局,平时执法任务非常繁重。由于多次改革和人员分流岳阳市交通综合执法支队(西院)住宅区主要居住的是:交通综合执法、国税系统、地税系统、岳阳站场综合执法系统的国家执法人员及家属。       现我们住户以个人的名义就岳阳交警以“实线”封堵岳阳市交通综合执法支队(西院)大门情况问题向岳阳市人民政府进行反映,请求市政府督办解决,责令岳阳市交警支队研究和限期整改!
请岳阳市政府注意以下匪夷所思的现象:      目前岳阳市交通综合执法支队(西院)大门出来是既不能直接左转(有隔离栏)、又不能右转(一出来到往东的直行道如到市交通运输局、东升小学就直接压实线),也不能到最里侧左转道掉头(要2次压实线),几乎进出就被堵死了。更加匪夷所思的是即便是从五里牌路自西向东最正常的的右转进院子也几乎没路,旁边划有停车线,只要停了车也要压实线才能进大院。   目前岳阳市交通综合执法支队(西院)还是岳阳初学驾驶员报名点,不知道初学驾驶员看到这一幕做何感想。
   岳阳市交通综合执法支队(西院)大院是政府设立的“样板工程”--免费停车场,如果进出就是违章,要被扣3分罚款100元,请问这不是诱导“违法”吗?既然是政府的民心工程就不应该是“陷阱工程”,不应该是“引诱违章”的地方。见图说明:




客观的来讲这个现象存在有一定的历史原因,原来虽然划了线但是在这个路口没有红绿灯,也没有监控头、初期甚至没有隔离栏,根本没人注意这个事,但是去年以来市交警支队在这个路口增设了高清摄像头,这个路口是抓拍重点区间,而且根据抓拍现场图显示交警设立的监控头直接完全覆盖了市交通综合执法支队(西院)大门口,现在已经有一些疑似违章抓拍。   经过我们部分住户及家属讨论、研究一直认为:这个问题是相当严重,如果市交警技术部门不做分析的处罚,岳阳市交通综合执法支队(西院)进出车辆几乎全部违章,相当于大门被堵死。而岳阳市交通综合执法支队(西院)是一个相当繁忙的执法部门,不但“交通执法车”频繁出入,还有学习车辆、被暂扣车辆、办证的出租车等进出大院,而且这里还是政府设立的一个“免费停车场”对这些进出车辆到底是处罚不处罚?   所以这个问题非常严肃,请求岳阳市政府引起高度重视!责令岳阳市交警支队进行研究、进行限期整改。   我们的建议是:在五里牌路隔离栏南侧,岳阳市交通综合执法支队(西院)大门口增设虚线,以便出大门可以转到直行到和左转道,由于有隔离栏并不会对整体格局造成大的影响。


要求整改123 发表于 2018-6-14 22:31:13

如果是一般的人封人家门、堵路属于违法行为,而岳阳交警用“实线”封了一个执法单位和市政府的民心工程-免费停车场的大门就没人能管吗?





       请岳阳市政府注意,岳阳市交通综合执法支队(西院)大院是政府设立的“样板工程”--免费停车场,如果进出就是违章,要被扣3分罚款100元,请问这不是诱导“违法”吗?


       既然是政府的民心工程就不应该是“陷阱工程”,不应该是“引诱违章”的地方。岳阳交警的实线划得无理、不科学,封堵了岳阳市交通综合执法支队(西院)的大门肯定是错误的。请求市政府督办,督促岳阳市交警支队限期整改,建议限定其在本月底之前整改到位。









《岳阳日报》 :2018年02月02日


岳阳市首批单位停车场试点对外开放


市政府第13次常务会议明确,主城区临街产权单位内部停车场对外开放是缓解停车难问题的有效举措,应从实际出发,分批对外开放。市城管局停车管理办公室负责人告诉记者,根据市政府第13次常务会议要求,首批选取市科技局、市林业局、市人社局、市交通运输综合执法支队(原市运管处)西院、二轻公司、市城管局、市交警支队、市城管支队、市国土资源局、市环保局等10家临街产权单位,从现在起试点对外开放内部停车场。

要求整改123 发表于 2018-6-14 23:06:15

    目前岳阳市交通综合执法支队(西院)还是岳阳初学驾驶员报名点,不知道初学驾驶员看到这一幕做何感想。



岳阳呀仔 发表于 2018-6-15 09:16:49

原来交警是对自己一套,对别人一套哦?公平吗?

要求整改123 发表于 2018-6-15 12:56:28

本帖最后由 要求整改123 于 2018-6-16 01:20 编辑

15日实地考察岳阳市交警支队图片。


目前交警支队正在封闭施工,但是线路情况与百度全景地图显示无异、验证了我文中图片、描述的真实性。以下是本人在岳阳市交警支队大门正门口拍的。(第一张显示正在施工)。
新发现:岳阳市交警支队距离右边红绿灯距离与岳阳市交通综合执法支队(西院)几乎是一样距离,都是很短。但是交警支队把这条路路口隔离栏都比一般路口压后了一些(明显对比交通综合执法支队(西院)路口),几乎到了交警支队大门口,交警支队出来就可以直接左转。







要求整改123 发表于 2018-6-15 20:25:51

岳阳呀仔 发表于 2018-6-15 09:16
原来交警是对自己一套,对别人一套哦?公平吗?
是的,比一比、见见光,就可以看出交警支队在行政过程中,确实是对己一套、对人一套。在几乎同样路面环境中做法完全不同,好的留给自己,差的留给人家。对自己百般照顾、对人家实线“封门”,所以说这也是一种腐败,是一种不进口袋的隐形腐败。

撞好钟 发表于 2018-6-15 20:54:40

正人先正己

岳阳漏报2 发表于 2018-6-15 21:38:35

楼主还可以考察市委、市政府路段。{:6_535:}

要求整改123 发表于 2018-6-15 22:19:13

岳阳漏报2 发表于 2018-6-15 21:38
楼主还可以考察市委、市政府路段。


市交通综合执法支队(西院)大门口线是岳阳交警划的(或者认可的)院子大门是交警支队“封堵”的,所以就只考察岳阳市交警支队,看看交警支队他自己大院是不是也是这么划的,真是不看不知道、一看吓一跳!这差距怎么就这么大呢?


比一比、见见光,就可以看出岳阳交警在行政过程中,确实是对己一套、对人一套。在几乎同样路面环境中做法完全不同,好的留给自己,差的留给人家。对自己百般照顾、对人家实线“封门”,所以说这也是一种腐败,是一种不进口袋的隐形腐败。这种不进口袋的隐形腐败也得治!

要求整改123 发表于 2018-6-15 22:31:58

本帖最后由 要求整改123 于 2018-6-15 22:33 编辑

撞好钟 发表于 2018-6-15 20:54
正人先正己
说得好,自己不正何以正人?!真是马克思主义专对别人!{:11:}






比一比、见见光,就可以看出岳阳交警在行政过程中,确实是对己一套、对人一套。在几乎同样路面环境中做法完全不同,好的留给自己,差的留给人家。对自己百般照顾、对人家实线“封门”!


古语云:“民不患寡而患不均”,通过对比发现:岳阳市交警支队如此“选择性行政”、“选择性执法”只顾自己不管别人、厚此薄彼的做法实在让人非常气愤,这也是一种腐败,是一种不进口袋的隐形权力腐败!所以也必须要治!


      市交通综合执法支队(西院)大院是政府设立的“民心工程”--免费停车场,如果进出就是违章,要被扣3分罚款100元,请问这不是诱导“违法”吗?岳阳交警如此划线是事实与市政府市政府第13次常务会议决定作对,是完全错误的!


   在此本人以市民的个人身份对岳阳市交警支队的做法提出严厉批评!

《岳阳日报》 :2018年02月02日




岳阳市首批单位停车场试点对外开放




市政府第13次常务会议明确,主城区临街产权单位内部停车场对外开放是缓解停车难问题的有效举措,应从实际出发,分批对外开放。市城管局停车管理办公室负责人告诉记者,根据市政府第13次常务会议要求,首批选取市科技局、市林业局、市人社局、市交通运输综合执法支队(原市运管处)西院、二轻公司、市城管局、市交警支队、市城管支队、市国土资源局、市环保局等10家临街产权单位,从现在起试点对外开放内部停车场。



要求整改123 发表于 2018-6-16 10:20:57

{:114:}{:114:}{:114:}

要求整改123 发表于 2018-6-16 10:39:51

本帖反映的问题就类似于:


要求整改123 发表于 2018-6-16 10:47:39

后续:
16日,宁东交警大队依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第九十九条第十八款之规定,对宁A0076警车驾驶员进行了处罚。银川市公安局交警分局随后发布通告称,此事件暴露出宁东交警大队在内部管理方面存在漏洞,银川交警将正视问题、举一反三,严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》《宁夏回族自治区道路交通安全条例》和公安部《警车管理使用规定》的相关规定,进一步加强警用车辆管理,督促全体民警、辅警“正人先正己”,模范遵守交通安全法律法规,不断提升执法公信力。

要求整改123 发表于 2018-6-16 15:23:19

市交通综合执法支队(西院)大院是政府设立的“民心工程”--免费停车场,如果进出就是违章,要被扣3分罚款100元,请问这不是诱导“违法”吗?岳阳交警如此划线是事实与市政府第13次常务会议决定作对,是完全错误的!


夜境守护者 发表于 2018-6-17 05:56:21

岳阳市交通综合执法支队和交警支队不是一个单位吗?{:6_855:}

毛军雄 发表于 2018-6-17 07:58:25

强拆呗!!

要求整改123 发表于 2018-6-17 19:36:01

本帖最后由 要求整改123 于 2018-6-17 19:38 编辑

夜境守护者 发表于 2018-6-17 05:56
岳阳市交通综合执法支队和交警支队不是一个单位吗?
不是的,虽然都是交通领域执法的,但一个属于交通局、一个属于公安局。

要求整改123 发表于 2018-6-17 19:42:11

毛军雄 发表于 2018-6-17 07:58
强拆呗!!

线你怎么拆?而且自己拆也不合法?还有就算你把线抹了交警还有摄像头。


虽然交警这个线划得完全错误,但也只能要求它们来拆。





要求整改123 发表于 2018-6-17 19:44:19

交警支队最近封得那么严实,是在大兴土木吧?有钱呢!{:67:}
页: [1] 2
查看完整版本: 这也是一种腐败!看岳阳市交警支队划线如何厚此薄彼!(已实地考察交警支队)