鸣戈曾鸣 发表于 2018-7-19 11:32

曾鸣戏言:不要与持不同历史观的人争论(286辑)


我经常在反思,我是不是患了一定程度的精神分裂症或老年痴呆。但每当我面对连标题都没有,救场如救火的文档时,面对铁哥们不计前嫌的笑容,我想,我还没病。我在这个病态社会中,进行着常态的思考,拥抱着人之常情。我愿意在给我理想中的社会和现实中朋友,创造价值的同时,去判断自我。我没有“众人皆醉我独醒”那么高冷。我只是愿意满怀醉意,去直面人性和人情。
围绕着“当下”和“未来”展开的所有争论与分歧,都是基于对历史的判断与认知。一个人,历史观不正,肯定“三观”模糊。一个民族,如果不敢正本清源,那涂再多的脂粉,也将如东施效颦。所以,千万不要与持不同历史观的人争论,那只会是鸡同鸭讲,对牛弹琴。
有人撰文说“话剧市场,表象是繁荣,真相是困境,主要原因是缺少原创好剧本”。我同意。但我要补充的是,缺少好剧本也是表象,扼杀好剧本才是真相。好剧本上不了台,拿不到“扶持基金”,获不了奖,谁还愿写,谁还敢排?所以,表象是思想文化的沙漠化;真相是管控扼杀的制度化。真相是害怕真相。
构思剧本的初期是一个相当苦闷的阶段,这种苦闷的本质,不是因为戏剧动机难以确立,人物关系难以设计,思想走向模糊,甚至素材不够等,而是在于找不到一个给力的“扣”。这个“扣”可以是一个事件,一件“道具”,可以是任何一种像钥匙那样并不显眼的东西。找到了,连接和解开那些预设的大问题,就成了小菜一碟;没找到,剧本就是一盘散沙。戏剧,就是一种化具体为神奇,化奇思为行动;看得见,听得见的艺术。
现在国内大兴所谓“惠民演出”,有的貌似亲民,实则扰民,劳民。不要钱,也没啥好吃的。这当然首先是“宣传教育”的需要,其次也明显低估了民众的审美口味。拿纳税人的钱,请人吃个精神大餐,首先得有诚意。
一个导演,能够把一个很平庸的本子,导得不一般,算你牛逼;但如果能够把一部杰作,导得更加杰出,那才是真牛逼。毕竟,巨人的肩膀,不是谁都爬得上去的;关公面前,不是谁都耍得动刀的。麻布袋上绣个花,出彩儿比较容易;锦上添个花,那才见功力。是不是这个理儿,各自捉摸去。
栽花种草,养鱼遛狗,捻珠盘串,为什么上瘾,就是能看到在你倾注了足够的诚意和时间之后,它们的变化。虽然这种变化是缓慢的,细微的,但却是足以带给人欣喜和成就感的。不变有不变的美,而变化是一种生动,互动的美。

顽石00 发表于 2018-7-21 23:15

《曾呜戏言》真的有思想,有见地。仔细看他的每一篇文章,无不饱含生活的历练与沉淀,无不充满对现实的思考与批判,可以说是论坛难得的思想高度,但有种现象很奇怪:他的帖子点评的人不多,让人很纳闷!
页: [1]
查看完整版本: 曾鸣戏言:不要与持不同历史观的人争论(286辑)