红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 1691|回复: 11

[10月复评] 讨论安乐死,请先放开北大渐冻女博士

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2017-11-1 22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  29岁的北大女博士娄滔于2005年患上渐冻症,近日她在一段口述遗嘱中表示愿将自己的器官捐赠,引起社会的广泛关注。娄滔病情反复不定,情绪也时好时坏,曾向家人表达过想要放弃治疗的意愿。由此,再一次引发了关于安乐死是否应该合法化的讨论。

  有人说,安乐死不能合法化,因为娄滔不能也不应该死。我个人觉得,请放开娄滔也跳出娄滔,让她在接下来的日子能遵照自己的意愿作出选择,而我们除了祈祷期盼之外,最重要的态度是——尊重。

  生死太重,所以和生死相关的东西很难说也很难写,轻飘飘提笔写下的文字让当事人读到,我怕每一笔都太重了。站在边缘的我们无法去体味到娄滔的处境,仅仅通过一篇篇报道,我们体味不到她病魔侵袭的苦痛,抑或病情好转时的欣喜希冀,不能感同身受的我们也不要试图去揣测,更不能去评价。

  有的人把娄滔的放弃当做“逃避”,这样的观点我真的不敢苟同。继续坚强是为了自己和家人,而并非满足对世人奇迹期盼的压力;离开,也不应该背负愧疚。继续或许是一种勇敢,停下来也不该被定义为软弱。

  开国大将罗瑞卿之女罗点点认为,面临死亡时,是否有尊严并不体现在坚持还是放弃,而是在于坚持做出的选择。可以选择没有痛苦地离去,也可以浑身插满管子,即使困难重重,重要的是本人做出了选择,重要的是人们遵从了其本人的选择。

  不论她做出的什么抉择,这个有担当、有气魄、有责任的女博士留给我们的东西够多了,而我们能给的,是尽量少干预和多理解支持。

  文/郭依琳(陕西师范大学)


发表于 2017-11-1 23:27 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-13 12:53 | 显示全部楼层
评论很有文采,也体现了对病人的尊重,只是,当你讨论说放开她时,已是在抓住,不涉及隐私时,作为公共话题也不妨说说。事实上,她不可能听到你的讨论。8分。
发表于 2017-11-13 21:58 | 显示全部楼层
“放开”一词比较有意思,和前面几篇同选题文章相比,作者有自己的一些独特思考,行文也比较优美。8分
发表于 2017-11-15 18:16 | 显示全部楼层
提出在讨论安乐死话题时“放开”新闻人物,所要表达的实际是一种态度,即对生命个体的尊重。有思考,有情怀,情感色彩较重。8.2分
发表于 2017-11-16 21:03 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-19 19:07 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-21 13:49 | 显示全部楼层
讨论的主题是“对别人生死抉择的尊重”,情理交融,语言的把握也比较到位,后面对“尊重别人的生死选择”的评述再展开一些,主题会更深刻一些。8.2分
发表于 2017-11-21 17:55 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-25 19:14 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-29 22:29 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-29 23:07 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.373356 second(s), 83 queries

快速回复 返回顶部 返回列表