红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 1509|回复: 11

[10月复评] 高校人才引进,要把教学能力摆在首位

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2017-11-1 22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  现在高校引进人才很大程度上变成了数字引进,相对于教学能力,学校更关注引进人才的科研成果数量和论文发表数量。还需要考虑是否有留学经验,在权威刊物上有没有一席之地,是否拥有闪光的头衔,例如长江学者、千人计划之类的称谓。

  而现在的问题是,学校花费巨资引进的人才,却往往难在讲台上发挥出应有的价值。就算真正站上讲台,对于教学工作的付出是否与他拿的薪酬成正比,也是高校不会、不愿去核查的事。人才引进变成了数据引进,风光无限的背后更多的是虚假繁荣,坐拥天下贤才也只是部分高校自我陶醉的话语了。

  而对于一个高校最重要的群体——学生来说,大家更看重的是老师的教学水平和职业操守。无论引进的人才拥有多少骄人的科研成果,发表过多少篇学术论文,若他(她)不能把课讲好、不能把他(她)的高端学识化作学生们通过学习能够掌握的知识、不能带给学生更多更深层次的思考,那就不能算作好老师。这种情况下人才引进的意义就会大打折扣。

  还有这样的情况,斥巨资请某些知名人士或业界大咖在学校里挂名,再加上一个“名誉教授”的头衔,好像这个有影响力的人物就极大增强了本校的师资力量,这简直就是高校间心照不宣的把戏。

  但事实基本上是:这位名誉教授拿着不低的薪酬,每年只会来学校给同学们开几场提前做好PPT的讲座。除此之外,不能再奢求别的了。至于具体指导学生的学习实践、批改作业就更是不可能的了。而这时候大家才明白学校斥的那些巨资并不是为了学生,在更大程度上,是想借大咖的名气提升学校的地位,在发表论文、对外招生的时候更有资本。而这种听起来很“高大上”的资本,到底有多大程度达到了名副其实,恐怕只有本校学生才心知肚明吧。

  鲜亮的数据和称谓所营造出来的繁荣假象,恐难以长期为继。若高校一直以此手段来“提高”学术水准,那将会与教育的初衷背道而驰,受人敬仰的象牙塔也终将失去光芒。

  文/程昱媛(湖南师范大学)


发表于 2017-11-1 23:18 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-12 21:53 | 显示全部楼层
站在学生立场上,要求学校引进人才要把教学能力摆在首位,这种呼吁很可贵。如果能从国家指挥棒的角度进一步加以申说,则会更切实一些。8分。
发表于 2017-11-12 23:55 | 显示全部楼层
作者讨论的现象确实存在,但不能以偏概全。且作者忽略了学校这种引进机制的深层次原因,即在学科排名上获取优势,所以从本质上来说,这是对国家现行教育政策的一种应对。因此,要真正讨论清楚这一问题,还应该从国家的宏观层面进行分析。8.5分
发表于 2017-11-16 15:11 | 显示全部楼层
作者站在学生的角度阐述高校引进人才存在的弊端,有一定的说理性,但文章还可以从学校教育、国家教育层面进行深度阐述。8分
发表于 2017-11-18 12:22 | 显示全部楼层
从学生角度看待高校人才引进问题,有一定道理,指出的问题也确实存在。但如果考察取向只注意学生视角,认识未必全面。几位老师的意见都很中肯,可以帮助你拓展思路。8分
发表于 2017-11-18 16:29 | 显示全部楼层
文章从学生角度评论高校的人才引进工作对一线教学带来的影响,这也是国家政策引导的结果,如果能从国家引导角度上进行评论,文章会更深刻全面一些。8分
发表于 2017-11-21 17:10 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-25 17:40 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-25 21:12 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-29 21:59 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-29 22:57 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.311063 second(s), 83 queries

快速回复 返回顶部 返回列表