红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 4695|回复: 15

[复评三组] 【佳作评选】“钱没了银行赔”应成为惯例

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-3-6 22:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
卡不离身,信用卡却在千里之外被刷39万元。储户魏先生就遭遇了这样的怪事,他发现后立即报警,但案件至今未破。为此,魏先生将银行告上法庭,索赔39万多元损失。近日,厦门思明区人民法院针对这起盗刷案作出一审判决,认定银行要担责,赔偿原告存款损失39万多元,并支付利息。(9月26日《海峡导报》)

  这条新闻才发生,但相同的故事早已让人们的耳朵起茧子了。只不过这次发生的事情似乎有点“逆袭”了。以往我们经常可以看到,有人还在家睡觉,但在另一个城市里却有人“替他”大把刷卡,甚至对其信用卡进行大量透支。等到一觉醒来,卡中的几万、几十万甚至上百万已经不翼而飞。找银行,银行不认账。找公安,破案更是遥遥无期。最终受害人不得不自认倒霉。但是这次魏先生财产“不翼而飞”后,竟然又“失而复得”了。

  世界上什么地方最安全?老百姓常说,银行里最安全。因为不管是过去的钱庄,还是今天的银行,都是管理钱的地方。正因如此,人们有钱首先想到存在银行里。不仅绝对安全,更还能得到一定的利息。但是现在人在家中坐,卡在怀里装,里面的现金竟然就被人神不知鬼不觉地转走了,这是多么的荒唐而又不可思议。按理说,银行做的就是存储的业务,储户存储也就等于和银行达成了一种协议,钱在银行丢失了,理应由银行赔偿。但是现在往往一发生意外,就陷入了银行没完没了的扯皮当中。而扯到最后,又往往是银行全身而退,储户既损失了钱财,又惹了一肚子的怨气。

  有些事情很简单,甚至就是一种常识。本来更是理所当然,天经地义的一种事情,但被一些专业人士一忽悠,老百姓不仅一头雾水,更甚至找不到北了。就如同这种存款丢失的事情,顾客的钱存到银行里,银行可以利用储户的钱投资放贷,但唯一要承担的责任就是安全。可现在这一点点最起码的责任也不承担了,完全是一副“吃霸王餐”的架势。这样的态度不仅让广大储户们寒心,也给全社会带来了恐慌。因为人们不得不担心,自己辛辛苦苦挣来的血汗钱会不会有一天也打水漂?有钱放在银行都不安全,让老百姓还能相信谁?

  不管是个人还是企业,要具有社会公信力,即必须以诚信为本。银行在为储户办理存储业务时,讲得头头是道,许诺得天花乱坠,而一旦发生了意外,却推诿扯皮,这明显是在和储户耍流氓。因为不担责任所以没有压力,因为没有压力,才造成储户丢钱的事情接二连三。而现在终于要掏腰包给储户赔偿了,用不着社会的督促和鼓动,银行自然会积极想办法,采取措施,堵塞漏洞。因为如果就这样一直丢下去,银行一直赔下去,银行也承受不起。正因此,像这种“钱没了银行赔”应成为惯例。民间有俗话:火不烧到谁皮,谁不知道疼。对银行来说,这39万不算多,但足以感到“疼”了。

  文/朱少华

发表于 2018-3-6 23:05:20 | 显示全部楼层
红网移动社区 - 发现·分享·改变
发表于 2018-3-9 11:04:57 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-9 11:05:09 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-14 14:30:45 | 显示全部楼层
发表于 2018-4-11 15:51:06 | 显示全部楼层
发表于 2018-4-14 13:52:14 | 显示全部楼层
发表于 2018-4-14 22:15:17 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-13 18:38:54 | 显示全部楼层
7分,说了半天,没有具体分析㝧情,没让读者看到,为什么这个案子能判银行赔,而其他案件中银行却无责,案情是一样吗?
发表于 2018-5-13 20:59:25 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-14 01:20:47 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-24 21:30:53 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-24 21:31:16 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-25 16:00:36 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-27 05:20:21 | 显示全部楼层
8.9分

银行先赔,应成惯例。后来若查明系用户责任或恶意串通所为,可追回赔偿并追究刑事责任。
发表于 2018-5-27 05:20:28 | 显示全部楼层
8.9分

银行先赔,应成惯例。后来若查明系用户责任或恶意串通所为,可追回赔偿并追究刑事责任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.853924 second(s), 106 queries

快速回复 返回顶部 返回列表