红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 4894|回复: 19

[百姓心声] 零陵除了搞点肤浅历史文化想留住全永州市政府

  [复制链接]  [分享推广]
现在的历史文化都是人工塑造、没有点历史底层面象征谈不上什么文化,全市做强做大不是我们讨论的问题
发表于 2018-3-11 14:35 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-11 19:08 | 显示全部楼层
说你没文化吧,你还喜欢出来卖弄自己的没见识。出来丢人现眼,让大家一下就看出你是个没水平的人了!。。。
        哪个历史文化不是人工塑造的?难道以前的历史文化是从天上掉下来的??。。。。现在把城市文化搞好了,几十年几百年后,不也是古董了吗??难道一直都不要搞才好??。。。你发这个贴的意思,其实不就是想让市政府留在你家附近吗?只建好你家那一亩三分地,就是做大做强永州市?
发表于 2018-3-11 20:36 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-12 09:25 | 显示全部楼层
零零是冷水滩与芝山共有的,现在零零人吃独食,00人有本事不要盗用零零地名!
 楼主| 发表于 2018-3-12 12:45 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-12 17:43 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
332851079@qq 发表于 2018-3-12 12:45
零陵天天在网上发地域之争还能搞什么

这个是谁发的
头像被屏蔽
发表于 2018-3-12 19:25 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2018-3-12 21:48 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2018-3-12 23:22 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-13 16:35 | 显示全部楼层
市领导李书记、赵市长等要把这个问题早日协调好,再也不能闹出高速公路“”永州至零陵“”的笑话来。我们不妨来个假设:即假设“永州至零陵”命题成立;第二步肯定需要也应经得起求证这个假设。如何求证?难道在仅有二十几年县城历史的工业新区冷水滩能找出半丝半缕永州的厚重历史文化吗?找得出永州的一丝一毫的城市记忆吗?找得出“永州”永州八记、永州八景此类的“永州”核心标签吗?找得出柳宗元、潇湘阁、文庙、武庙此类的永州核心文化符号?估计在永州是个人都会说在冷水滩就是见地挖三尺也找不出以上永州符号!也就是此假设经不起求证,命题不成立!
今天的零陵是叫了一千多年的“永州”,是“永州”之名的根源,自隋文帝(公元589年)以来延续了近1500年历史,突然今天居然在这种讲文明,反对历史虚无主义的大好形式下出现了令人震惊杂音和逆流,永州反而不能叫“永州”,莫名其妙地冒出了所谓的高速公路“永州至零陵”的闹剧,而且居然出自某些领导之口,这不得不叫人大跌眼镜和瞠目结舌。这是就连当年无知无畏的造反派红卫兵们也都没敢想象的荒唐之事。
其实永州现在两个区即零陵和冷水滩的关系通俗地说犹如爷孙关系。这种关系现在的境地说穿了就好像是一个跟着爷爷姓张的孙子,突然有一天心血来潮大闹宣布爷爷不能姓张了,性张是大姓,现在只有俺姓张了,而且到处还在外面披上自己姓张,爷爷不能性张的种种合理外衣。这样低级愚蠢的闹剧和荒谬的历史虚无主义希望不要在永州不要继续上演!
此贴必火

发表于 2018-3-13 16:47 | 显示全部楼层
永州古城,是一座有着两千多年悠久历史的湘南古邑。永州、零陵,自古历史上一地而二名。自东汉初移零陵郡治于泉陵,永州古城一直作为历代郡、州、路、府、专署、县之治所,形成了湘南潇湘流域中心城市之地位,一直是该地区的政治、经济、文化中心和交通枢纽。1988年3月,湖南省政府批准永州与长沙、岳阳、衡阳为第一批省级历史文化名城。
  永州古城风貌格局完整。权威史记《永州府志》载:“今之城池,即汉零陵郡城。创建于汉武帝元鼎六年(公元前111年,距今2100多年了)。至宋绍兴中,赵善谧增修里城,开庆、咸淳增筑贰廓。
    今天的永州古城即零陵古城修建于公元前124年,至今已有两千多年,其建城历史在湖南仅次于长沙。到清末,城内有121825坊,重要街道按“两纵八横”布局,纵向有正大街、北正街、后街,横向有府正街、新街、文星街等,河西有柳子街;城中胜迹则有众所熟知的“九井三槐十八巷”、“五码三台”等。全区有柳子庙、廻龙塔、涧岩头周家大院、文武双庙、朝阳岩石刻、淡岩石刻等6处全国重点文物保护单位,排全省各县区同类行列榜首。
永州即零陵是一座具有两千多年历史的文明古城,是湖南四大历史文化名城之一。据文史记载,大约五千年前,零陵属炎帝势力范围,原始社会末期,属三苗国的江南地。司 马迁的《史记·五帝本记》载:舜“南巡狞,崩于苍梧之野,葬于江南九疑,是为零陵”。零陵之名始见为典籍,迄今是全国36个最古老的地区名之一。夏禹时为 荆州之域,春秋时属楚国南境,秦时划归长沙郡,西汉元鼎六年(前111年),始置零陵郡,东汉光武帝年间(公元25~55年),将零陵郡治移至泉陵(今市 零陵区)。自北,泉陵成为至今设郡置府(州)的所在地。隋开皇九年,废零陵郡,置永州。永州,一谓因水而名,柳宗元《湘口馆记》以潇湘二水于此汇合,合 “二水”二字为“永”(《元和郡县志》);二谓以山为名,城西南百里,“有永山永水之出州”(《方舆胜览》)。此后,永州零陵一直为唐、宋、元、明、清历 代五朝的郡、道、路、府、州治所。
   数千年的国家历史文化名城永州的历史是这样的铁证如山、一清二楚,永版决不能纵容一些冷毒小丑肆意歪曲和诽谤历史,污浊视听、混淆是非!决不能让断章取义和颠倒黑白的历史虚无主义在永版任其泛滥!这是永州相关管理部门的责任!

头像被屏蔽
发表于 2018-3-14 12:56 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2018-3-14 14:05 | 显示全部楼层
头像被屏蔽
发表于 2018-3-16 14:15 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2018-3-19 07:46 | 显示全部楼层
永州再也不能在全国人民面前上演自导自演的文化自宫、历史自残的可笑悲剧!请看高见:
再议“永州”与“零陵”之地名
         自古以来永州就是零陵,零陵就是永州,零陵与永州一地两名这是妇孺皆知的事实,尤其是曾经的全国版中小学生语文教材收录的《江雪》、《永州八记》、《潇湘夜雨》、《咏零陵》等千古名篇对“永州”或是“零陵”的地名界定早有定论和普及,在全国人民心中早有是非曲直的真相和标准。这就像西安和长安,北京和北平,南京和建邺,杭州和临安、长沙和潭州等国家历史文化名城中的普遍存在的一地两名、一地多名现象一样。稍有文化基础的都会具备这个理解能力,作为土生土长的永州人或是零陵人更加对这段历史如数家珍,了如指掌。对过去那段永州地名的折腾被包括省政协领导在内的永州正义之士义愤填膺!
       但是,近期网络又在刮起一股历史虚无主义的妖风杂音,闹出什么“零陵”与“永州”要与他的本源就是现在的零陵割裂,妄图要与他的母体脱节,最终要让冷水滩这个零陵县的一个几千人的小镇来取代的歪理邪说,更令人发指的是某马甲王叫嚣什么让零陵回到什么“芝山”的地名中去。虽然有良知、有知识的人士都会嗤之以鼻,但是这样的无知小丑的恶心表演确实让人深恶痛绝又啼笑皆非。
        试问,其一,一个国家历史文化名城的地名岂容你这等文盲小丑就可以随意颠倒黑、白指鹿为马的?其二,现在这样的开放年代永州领导会无知到放着自己全国34处最悠久历史的地名唯一沿用至今的“零陵”不用,还要再去重拾那个早已被上级政府和人民定在耻辱柱上的“芝山”?倘若这样永州的形象何止是抱着金饭碗去讨饭的笑话,更是一种名副其实的文化自宫、历史自残!其三,如果正版零陵都不能叫“零陵”,正版永州都不能叫“永州”,冷水滩就凭什么历史依据来鸠占鹊巢、空穴来风的叫“永州”?那么全市、全省、全国人民心中的历史文化名城闻名遐迩的永州历史元素、永州传统岂不是丧失殆尽?一个全国文明的历史古城软实力岂不遭受毁灭?永州古城历史传统传承岂不惨遭消亡?那么谁又将是这个遗臭万年的永州历史罪人和刽子手?
      显而易见,“芝山”仅仅是那个远去的年代折腾了几年的弯路地名,未能经得起历史和人民的检验。短短几年的曲折能被我们的有识之士和正义人士出来拨乱反正、正本清源,这也反映出我们党和政府中还是有很多有胆识、有作为的好干部的!也反映了我们党和政府还是有很强的自我纠错能力的!这段永州地名的曲折经历只会让我们更加懂得对国家历史文化名城“永州”“零陵”地名的珍惜和反思,绝不能再去重蹈覆辙的回到那折腾永州历史、折腾永州人民的邪路!


头像被屏蔽
发表于 2018-3-23 20:03 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2018-3-24 14:27 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2018-4-27 12:12 | 显示全部楼层
其实最合理的说法是,零陵县一分为二,县级冷水滩市永州市,没问题;管十一个县级行政区的地厅级别的零陵地区改名管十一个县级行政区的地厅级永州市,没有问题;县级永州市改名为县级芝山区或者县级永州区,也没有问题。你要改成县级零陵区,你自己觉得合理么?这种做法就好比,当初南边叫芝山区,北边的将共有的零陵县级域名据为己有,叫零陵区能行么?两县级行政区谁单独用共有的零陵行政区划名都不合适。当然,零陵古城是指专门的治所古城区,没问题,叫零陵古城还是永州古城还是芝城古镇,都是你自己的事一古城两名三名都是你的事。但是零陵县级行政区划名,确实不是零陵区可以单独据为己有的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.740018 second(s), 119 queries

快速回复 返回顶部 返回列表