红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 7935|回复: 5

[市民热线] 法官在审判过程中侵犯当事人名誉权受不受司法救济(离开身份证地址居住可能被缺席...

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2017-11-14 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式








      案情:

      湖南A市中级人民法院退休干部李某,于2012年在所在单位退休后,一直随妻子居住在北京市。 2017年11月2日,李某在家上网时偶然在中国法院网上看到A市B区人民法院于2017年09月19日在人民法院报发布的一则公告,该公告称:“李某,因你下落不明…”,并且向李某公告送达一份判决书。李某又去中国裁判文书网上查询,果然发现B区人民法院对李某做出了一份民事判决书。该判决书中认定李某下落不明,合法传唤后拒不到庭参加诉讼,对其进行了缺席审判。

      李某系中共党员,也是B区人民法院的上级法院A市中级人民法院退休干部,该院政治部、老干科以及该院很多干部都有李某及其母亲的的联系方式。该院政治部还专门派人到北京了解过李某的居住情况和婚姻状况。该院每月都为李某发放退休工资,李某每年向该院党组织交纳党费,领取退休补助和慰问金、参加体检和其他老干活动等等,且全院上下都知道李某退休后一直居住在北京市快8年了。一名中共党员被司法判决下落不明与组织失去联系,根据《中国共产党纪律处分条例》,党员下落不明满6个月是要开除党籍的;根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法总则》以及《中华人民共和国民事诉讼法》规定,下落不明满两年,就可以宣告失踪;下落不明满4年,就可以宣告死亡。

      根据民法通则第十五条规定:“公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。”民法总则第二十五条规定:“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所;经常居所与住所不一致的,经常居所视为住所。”根据民诉法意见第一百三十八条规定:“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告。”A市B区法院如果一定要对李某搞缺席审判,也应当到李某在北京的长期住所地张贴公告,而不是李某身份证上登记的住所地。再者,如果B区法院不想来北京张贴,那也应该在人民法院报刊登开庭公告,送达起诉状和应诉通知。打个电话给李某总可以吧?但B区人民法院也没有这么做,只是公告送达判决书。

      而且,该判决书上,B区人民法院把李某的名字写错6次,把“李某彬”写成“李某新”。尤其可笑的是,该判决书前面说:“被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼”,后面又说“被告李某的当庭陈述等证据予以证实”。李某拒不到庭,却还能做当庭陈述,让人感到惊悚。

      李某看到自己被A市B区法院无缘故的认定为下落不明的人,并在人民法院报、中国法院网、中国裁判文书网上刊登出来,颜面扫地,无地自容,羞愧难当。同时这样一个缺席判决,剥夺了李某在一审的所有诉权。这让李某十分气恼,连续多天无法入睡,感觉自己的名誉到受到了B区法院这一纸荒唐的奇葩判决的严重侵害。愤而向其经常居住地的北京市某区人民法院对B区法院已经做出判决的审判人员提起名誉权诉讼。但是北京市某区人民法院不予立案受理,也不出具不予受理的裁定。

      多数意见认为,此案法院不能受理,因为不能对司法行为提起民事诉讼。司法行为不是平等民事主体之间的法律关系,不受民法调整。少数意见认为,法院应该受理,因为李某的名誉权确实受到了司法行为的粗暴侵犯和肆意践踏,应该给李某一个救济途径。

      笔者同意少数意见。理由如下:

      一、民事案件能不能立案,主要看是否有符合民事诉讼法第119条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”李某的起诉完全符合上述四个条件,法院不予立案没有依据。

      二、B区法院在没有调查核实和任何证据证实的情况下,凭主观臆断在报刊、网站上刊登发布李某下落不明、据不到庭但又做当庭陈述的消息,这些都是B区法院及其审判人员捏造并在媒体上散布的没有证据的虚假的事实,那就是对李某的侮辱和诽谤,使得李某精神受到很大痛苦。李某的名誉无疑是受到了B区法院及其审判人员的侵害。众所周知,因新闻报道严重失实,致使他人名誉受到损害的,应认定侵害他人名誉权。那么,法院判决认定和向媒体公布的事实严重失实,致使他人名誉受到损失的,为什么不能认定侵害他人名誉权呢?难道因为法院是司法机关就可以肆意侵害公民名誉,侮辱诽谤公民,就有司法豁免权吗?我是媒体我不能任性,我是法院我就能任性?我国哪一部法律规定,法院及其工作人员可以侮辱诽谤公民而不受法律追究?没有!法律面前人人平等,法院及其审判人员在审判活动中,捏造并散布虚假的事实,那还是对他人的侮辱诽谤,不能说在审判过程中发生的就不是侮辱和诽谤了。法院不是法外之地,法官也不是凌驾在法律之上的。我国法律从来没有赋予法院和法官在审判过程中可以肆意侮辱诽谤当事人而不受法律追究的豁免权。

      三、尽管《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定:“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理人员作出的结论或者处理决定,当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理”。但是这个解释的意思我们不能放大,它的意思仅仅是“针对国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理人员作出的结论或者处理决定,不能提起名誉权诉讼”,但是并不是说“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理人员作出的结论或者处理决定过程中,国家机关、社会团体、企事业单位等部门的工作人员在执行职务过程中对其管理人员进行了毫无根据和证据的侮辱诽谤,其管理人员也不能提起名誉权诉讼”。比如说,B区法院公告李某“下落不明”,李某是一名中共党员,下落不明满6个月,按照中国共产党纪律处分条例,是要开除党籍或者除名的,一名中共党员下落不明与组织失去联系,与A中院机关党委和政治部失去联系,是叛变革命了,还是叛国投敌了,还是加入is了?这就是对李某党员权利侵犯和党员荣誉尊严的侮辱。《根据中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法总则》以及《中华人民共和国民事诉讼法》规定,下落不明满两年,就可以宣告失踪;下落不明满4年,就可以宣告死亡。没有任何证据,无端在报刊媒体上刊登公民下落不明的后果是很严重的。刊登公民拒不到庭,又当庭做陈述,难道是李某灵魂出窍了,抑或是在阴曹地府开庭?令人不寒而栗。这怎么不是对李某的公然侮辱诽谤呢?再者,根据“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理人员作出的结论或者处理决定,当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理”的解释,假设李某是在一个社会团体,比如某团委工作,该团委无端在报刊上刊登李某已经下落不明满4年的消息,视为死亡,决定停发李某的工资。按照北京某区法院的逻辑,李某状告团委侵犯其名誉权,法院也不能受理。请问有这样的逻辑吗?如果没有,那法院凭什么就能有呢?说白了,还是一些法官本位思想作怪,我是法官我任性!

      四、不受理公民的起诉,又拒不出具不予受理裁定书,肯定是违反民诉法的。尽管现实中,这种现象很普遍,但是北京某区人民法院的立案庭领导也不要把明显违法的事情对前来立案的当事人说得那样振振有词:我就是不给你立,我就是不给你出不予受理裁定书。你告到哪里都不怕!我们全市法院都是这么做的!我就是这么说,谁来找我我都会认账,边上法警可以作证,我绝不抵赖!何必这么说呢?

      五、法院和其他国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理人员或者相对人做出的结论或者处理决定确实不是平等民事主体之间的法律关系,不受民法调整。但是法院和其他国家机关、社会团体、企事业单位等部门的工作人员在对其管理人员或者相对人作出结论或处理决定过程中,对其管理人或者相对人进行了无端的侮辱和诽谤,谁能说不能提起名誉权诉讼呢?概念不要下意识的去偷换,逻辑更不能混乱,才能当好法官。法官要有基本的法理逻辑,否则,依法治国的中国梦就永远是个梦!
          按照身份证地址邮寄传票没有人收,立马搞你一个下落不明缺席审理,然后让你灵魂出窍当庭陈述,最后公告送达。在不声不响中,把人黑了,所有的诉讼权利都被剥夺,服了,中国法官,以后审理案件都可以参照此判例,大家可要小心点,看看你们是不是还在身份证地址居住。


发表于 2017-11-14 17:59 | 显示全部楼层
发表于 2017-11-17 03:09 | 显示全部楼层
法院按照身份证地址邮寄传票没有人收,可能认定你一个下落不明缺席审理,公告判决,划扣你银行账户的钱你才知道,把你所有的诉讼权利都被剥夺,大家可要小心点,看看你们是不是还在身份证地址居住。
发表于 2017-11-30 18:42 | 显示全部楼层
http://www.huaxiawrong.com/thread-5556-1-1.html#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1
华夏今日

民间话题

以案说法

湖南奇葩裁定之后又现“活见鬼”判决
【中文】湖南奇葩裁定之后又现“活见鬼”判决! 
[复制链接] 
408 0 
祀小 发表于 2017-11-13 00:54:52 | 只看该作者 |阅读模式    
请看湖南省益阳市赫山区人民法院的这份判决,将被告xx斌,改名为xx新,判决书中呈现了5次xx新。前面说“被告温毅斌经本院传票传唤无合理理由拒不到庭参与诉讼”,后面又说“被告xx斌的当庭陈说等证据予以证明”。不到庭,还能做当庭陈说,真是活见鬼啊?!
   更奇葩的是,这个xx斌或者被赫山法院改名的xx新还是赫山法院的上级法院退休法官,党员,他们就这样宣布一名中共党员下落不明,与组织失去联络,是叛改造命了,还是叛国投敌了,还是参与is了?对此上级法院党委和政治部门一无所知。兹事体大。依据中国共产党纪律处分条例,党员下落不明,必需开除党籍,这个下级法院法官也太大胆了,居然要开除上级法院党员干部党籍。专业素质和政治素质真是高!
    被告益阳市住房公积金管理中心与被告温毅斌、益阳市中小企业信誉担保有限公司借款合同纠葛一案一审民事判决书
    发布日期:2017-10-24
    阅读:1次
    湖南省益阳市赫山区人民法院
    民 事 判 决 书
    (2017)湘0903民初86号
    被告:益阳市住房公积金管理中心。
    法定代表人:贺国胜,系该单位主任。
    拜托代理人:李光彩,益阳市朝阳法律效劳所法律工作者。
    被告:温毅斌。
    被告:益阳市中小企业信誉担保有限公司。
    法定代表人:施伟春,系该公司董事长。
    拜托代理人:黄美玲,湖南天声律师事务所律师。
    被告益阳市住房公积金管理中心(以下简称被告)与被告温毅斌、益阳市中小企业信誉担保有限公司(以下简称中小担保)借款合同纠葛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭中止了审理。被告拜托代理人李光彩、被告益阳市中小企业信誉担保有限公司拜托代理人黄美玲到庭参与诉讼,被告温毅斌经本院传票传唤无合理理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
    被告向本院提出如下诉讼央求:1、判决解除被告与被告温毅斌、中小担保签署的《住房公积金个人借款·担保·反担保合同》,提早收回贷款;2、判令被告温毅斌立刻出借借款本金73330.34元及利息(从2016年6月20日起按万分之六计算至还清之日止);3、判令被告温毅斌承担违约金11000元,代理费4600元;4、判令依法处置被告温毅斌的抵押房屋所得价款用于清偿所欠被告借款和被告中小担保所垫付的借款本息、利息及相应违约费用,如有剩余价款退还给被告温毅斌。事实与理由:2009年12月21日,被告与被温毅斌、益阳市诚信个人贷款担保有限公司(以下简称诚信担保)签署《住房公积金个人借款·担保·反担保合同》,合同商定被告温毅斌因购房向被告借款人民币11万元,借款期限为180个月,从贷款发放次月起,按月等额还本付息的方式出借。诚信担保承担连带担保义务。被告温毅斌作为诚信担保的反担保人,以其坐落于益阳市赫山区赫山办事处朝阳路的房屋抵押给诚信担保。2009年12月10日,在被告监视下,诚信担保将担保债权的权益义务转让给中小担保,并签署了《个人住房贷款保证担保权益义务转让合同》。合同商定,诚信担保从2006年7月31日起至2009年12月31日止,期间所签署的《益阳市住房公积金拜托贷款。担保、反担保合同》中的权益义务一并转让给中小担保。被告温毅斌借款后仅出借至2013年11月底,之后未在还款。被告依据《担保合同》的商定在被告中小担保账户扣划资金共计30560元(从2013年9月23日至2016年6月20日止),被告温毅斌至今尚欠被告借款本金73330.34元及从2016年6月20日起的欠款利息(利息按年息3.87%计算)。2016年6月21日,被告收到被告中小担保央求中止支付贷款的函,被告中小担保明白不在为被告温毅斌实行代偿义务。被告温毅斌自2013年9月23日至2016年6月20日止无故拖欠被告借款37期(包括被告中小担保为其代偿的34期在内),已构成严重违约,被告有权解除《住房公积金个人借款·担保·反担保合同》,提早收回贷款本息。
    被告温毅斌未争辩。
    被告中小担保辩称:被告温毅斌没按期出借贷款,我公司代被告出借了305600元,被告温毅斌应出借我公司垫付费用,承担相关法律义务。
    经审理认定的事实如下:2009年12月21日,被告温毅斌、被告、诚信担保签署《益阳市住房公积金管理中心个人借款·担保·反担保合同》,合同商定借款人温毅斌因购房向被告借款人民币11万元,借款期限为180个月,从2009年10月21日起至2024年年12月20日止,还款方式为按月还款,等额本息,诚信担保承担连带担保义务。借款人温毅新作为诚信担保的反担保人,以其坐落于益阳市赫山办事处朝阳路社区梓山苑的402房屋(房产证号为益房权证赫字第00117447号)抵押给诚信担保,并办理了房屋他项权证。2010年1月12日,被告向被告温毅新发放了贷款。2009年12月10日,诚信担保与被告、中小担保签署《个人住房贷款保证担保协议书》、《权益义务转让合同》,合同商定:诚信担保将其在2006年7月31日至2009年12月31日期间所签署的一切《益阳市住房公积金拜托贷款·担保·反担保合同》中的权益、义务一并转让给中小担保。被告温毅新借款后仅出借至2013年11月未再出借,被告从中小担保账户划扣资金30560元(2013年9月23日至2016年6月20日止),2016年6月21日,被告中小担保明白表示不再代被告温毅斌实行代偿义务。截止至2016年6月20日止,被告温毅斌尚欠被告借款本金为73330.34元。
    另查明,《益阳市住房公积金管理中心个人住房借款·担保·反担保合同》还商定:借款期间,借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时出借贷款本息,拜托贷款人有权解除合同或终止合同,请求借款人在《提早还款函》规则的期限内清偿部分或全部贷款本息。2008年9月17日,案外人熊华娥将位于益阳市梓山苑小区11栋四楼面积为88.9平方米房屋一套转让给被告温毅斌。
    上述事实,有被告提交的个人住房贷款保证担保协议书、《权益义务转让合同》、借款承诺书、《益阳市住房公积金管理中心个人住房借款·担保·反担保合同》、房屋转让合同、变卦合同主体的函、益阳市个人住房公积金拜托贷款发送通知书、《房屋他项权证》、《房产证》、《国有土地运用证》、《贷款合同明细状况》、《益阳市中小企业信誉担保有限公司代偿明细》及原、被告拜托代理人、被告温毅斌的当庭陈说等证据予以证明。
    本院以为,被告温毅斌、被告、诚信担保签署《住房公积金个人借款·担保·反担保合同》是三方真实意义表示,被告温毅斌、被告、诚信担保之间借贷、担保、反担保、抵押行为合法有效,被告温毅斌借款已累计逾期超越六期,故被告有权依照合同商定解除合同,提早收回贷款,故本院对被告第一项诉讼央求予以支持;被告中小担保为被告温毅斌借款提供了连带义务担保,应当按商定承担保证义务,故本院对被告第二项诉讼央求予以支持;
    被告请求被告温毅斌承担违约金及代理费的诉讼央求,未提供相应证据,故本院不予支持。被告温毅斌为其借款以房屋提供了抵押,并办理了注销,但被告不是抵押权人,无权请求处分抵押物,被告第四项诉讼央求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规则,判决如下:
    解除被告益阳市住房公积金管理中心与被告温毅斌、被告益阳市中小企业信誉担保有限公司于2009年12月21日签署的《住房公积金个人借款·担保·反担保合同》;
    被告温毅斌于本判决生效后十日内归恢复告益阳市住房公积金管理中心借款本金73330.34元及利息(利息以73330.34元为基数从2017年6月21日起按万分之六计算至还清之日止),被告益阳市中小企业信誉担保有限公司承担连带清偿义务;
    三、驳回被告益阳市住房公积金管理中心的其他诉讼央求。
    案件受理费2020元,由被告被告温毅斌、益阳市中小企业信誉担保有限公司共同担负。
    假如未按本判决指定的期间实行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则,加倍支付迟延实行期间的债务利息。
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
    审 判 长  李 杏
    人民陪审员  昌杜敖
    人民陪审员  皮旭明
    二〇一七年七月三十一日
    书 记 员  贺春晖
    中国裁判文书网链接
    http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=6d9d4ee2-3741-4c9c-beb1-a81600ed2028&KeyWord=温毅斌
    北大法律信息网链接
    http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=101869&listType=13【 华夏中文 】 


 楼主| 发表于 2017-12-1 23:53 | 显示全部楼层
赫山法院如此对待上级法院党员干部,野蛮剥夺其全部诉权,在这起司法案件中让其体会了绝对的不公平公正,足见权力多么任性,霸道。普通老百姓的合法权益能不能得到司法保护、能不能体会到司法公平和正义,就不用说了。一些法官肆无忌惮乱搞,到了无以复加的地步。
发表于 2017-12-6 18:59 | 显示全部楼层
法院按照身份证地址邮寄传票没有人收,可能认定你一个下落不明缺席审理,公告判决,划扣你银行账户的钱你才知道,把你所有的诉讼权利都被剥夺,大家可要小心点,看看你们是不是还在身份证地址居住
      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

红网论坛客户端推荐上一条 /1 下一条

 

Processed in 1.090517 second(s), 52 queries

快速回复 返回顶部 返回列表