红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 22020|回复: 64

君山区人民法院,你的判决究竟有多少“瑕疵”?

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-2 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 洞庭水手 于 2018-1-2 10:04 编辑

                            君山区人民法院,你的判决究竟有多少“瑕疵”?

  君山区运管所通过追逐、拦截方式逼停李某车辆进行“非法营运”的处罚,现场没有制作《现场调查笔录》及当场向上诉人送达《证据登记保存决定书》《行政强制措施决定书》,也没有利用其执法必备的摄像设备全程记录整个执法过程,当即实施“非法营运”的处罚措施。
  李某诉至君山法院,审理判决原告败诉。平时说某个人不靠谱也叫不按套路出牌,但行政执法绝对不能不靠谱,然如此执法套路出牌,法院仅认定运管所行政执法程序“有瑕疵”。
  瑕疵是个什么东西?程序存在瑕疵,有细微的不足?瑕不掩瑜?即使再细小,也表示这个程序是不合法的。在行政执法程序上来说,只有合法和不合法之分,不存在既合法又还是有点问题,有问题就是不合法!
  人民法院是个以法律为准则的地方,尊重法律且严谨判断是非,一个如此大的“瑕疵”怎么就如此“瑕疵”?
  有没有把完全不靠谱的行政执法降格为“瑕疵”?
  你的判决究竟有多少“瑕疵”?

发表于 2018-1-2 10:19 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-2 13:09 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-2 18:00 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 08:55 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 11:28 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 11:44 | 显示全部楼层
社会需要公平、公正,考问法官如何保证?是否具有做法官的良知?是否具有做法官的能力?
发表于 2018-1-3 13:50 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 13:54 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 17:01 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 18:03 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 19:21 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 22:10 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-3 22:22 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-4 00:27 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-4 16:16 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-4 20:40 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-4 20:43 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-4 20:49 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-4 20:51 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.357504 second(s), 122 queries

快速回复 返回顶部 返回列表