抱团养老：理念值得借鉴，推行还需斟酌

红辣椒评论

——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　家住杭州余杭瓶窑的王阿姨老两口住着200多平方的三层农家小别墅，子女们工作比较忙，平时感觉有点冷清，于是萌发“抱团养老”的念头。目前，王阿姨的别墅里一共住着7户人家（包括王阿姨夫妇），大家互助互爱，生活和谐。这可能是中国首个“抱团养老”的成功案例。（12月19日澎湃新闻）

　　我国人口老龄化日益严重，60岁以上老年人口超2.3亿，占总人口的16.7%。同时，我国也是世界上唯一一个老年人口过两亿的国家。在庞大的老年人口面前，养老问题的严重性和必要性也日益凸显。如何更好地养老，成了当今社会绕不开的话题。

　　目前主要的养老模式分为家庭养老、社区养老和机构养老三种。家庭养老，让老人置身于温馨的家庭环境中，有利于促进代际交流，给予老年人精神归属感。然而，在社会经济高速发展的今天，子女往往远离父母，忙于工作事业，忙于照顾自己的小家庭，这使得家庭传统养老功能面临冲击，空巢老人问题普遍存在。由此，社区养老应运而生——老人住在自己家中，由社区的有关服务机构和人士，为老人提供上门服务或托老服务。但社区养老需要政府相关部门的整体规划，且在具体推行和实施方面仍有较大难度，因此要使其发挥真正成效，仍有一段路要走。机构养老则主要适用于生活起居需要照顾的老人。但近年来曝出的某些养老院虐待伤害老人的新闻着实令人心痛。

　　国内“抱团养老”的出现，为我们提供了一种养老新思路。“抱团养老”实质上是一种老人互助行为。几户老人同住一个小区、同一栋或同一层楼，地理位置相互靠近，便于老人相互接触、相互帮助和相互照顾。经常与同龄好友聊聊天、打打麻将、一起吃饭，能很大程度上缓解子女不在身边给老人带来的孤独感和空虚感，让他们感受到温暖。同时，这种“抱团养老”是不同家庭聚在一起的群居生活，也需要强调“约法三章”。王阿姨和她的朋友们就在入住前签署了协议，强调隐私和包容，不要讲人闲话，这给予老人各自的私密空间，保持个体独立。

　　王阿姨发起的“抱团养老”已试行五个月，老人们表示“过得很开心”。但事物绝非十全十美的，这种完全依靠老人互助的养老模式如果要推广开来，还需面对一些不可忽视的问题。

　　优越的住宅条件是“抱团养老”的基础。王阿姨老两口拥有一套200多平方的三层农家小别墅，硬件设施完善，每户房间都带有卫生间，使几家老人过着保有个人隐私的集体生活。院子里有鱼塘、有菜地、有果树、有鸡鸭，给老人提供了丰富的娱乐休闲方式。像这样将几家老人聚集到同一区域，过上舒适的群居生活，需要财力物质支持，这是有一定难度的。

　　人际关系的处理，也是“抱团养老”能否存续的关键。几家老人共同生活，实际上是组成了一个“小社会”。处于社会中，就免不了要与人交流互动。王阿姨夫妇最初面试了20多对夫妻，从中挑选了几对夫妇一起抱团生活。兴趣爱好、生活方式以及价值观的相近，会使彼此之间的共同生活更加和谐融洽。但一家人之间尚会产生矛盾，来自不同家庭的人更有发生摩擦的可能。在“抱团养老”的过程中，就有老人中途退出。同时，集体生活能够进行下去，也需要有管理、组织和协调能力的人。

　　这种“抱团养老”，完全由老人自发组织起来，远离中青年的照料范围。在当前住户中，年龄最小的51岁，最大的77岁，大家均有生活自理的能力，身体健康、无重大疾病。有小病小痛还能相互帮助，一旦遇到突发状况是否能够及时反应？如果有人遭遇重病、生活不能自理甚至死亡，是不是会给这个由老人构成的“小社会”造成巨大压力？“老人照看老人”，实际上也存在不少隐患。

　　“抱团养老”的理念值得借鉴，但其可行性还需要时间的检验。国家应继续完善社会养老制度，加大对社会办养老院的扶持、对民办养老院的监管，努力建设社区养老，给老人提供更优质的社区服务，与此同时，将“抱团养老”的互助理念积极融入社会养老中，才能让老人的晚年生活既安心放心，又贴心暖心。

　　文/李肖潇（重庆大学）

处男很丢人吗

杨新敏

8.5分。

刘海明

8.5分

刘海明

8.5分

田大宪

8.5分

魏猛

8.8分

李仕生

8.5分。

曾润喜

8.5分。

张若渔

8.5分。

陆高峰

    8.8

肖余恨1

８．５

顾建明

8.8分