红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 2238|回复: 11

[12月复评] 豪购三名U23球员,恒大何错之有?

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-3 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  没有让本队球迷失望,广州恒大延续了自己在圣诞节官宣新援的优良传统——这次的圣诞礼物是邓涵文、唐诗、杨立瑜三名相当具有潜质的年轻球员。三名新援中,U23球员邓涵文和唐诗将作为普通球员占据两个内援名额,1997年出生的杨立瑜则成为球队本赛季的U21引援。

  就在几天之前,中国足协刚刚公布了U23球员新政,其中最重要一点是下赛季各队的U23球员出场人数不得少于外援。换句话说,如果一支球队想让三名外援登场以保证战斗力,就必须同时安排三名U23球员出场。相比于季初的新政1.0版和季中的2.0版,此次升级版3.0无疑是对年轻球员出场时长的确认和巩固。如此一来,各队U23球员储备丰厚与否,将在很大程度上决定着球队下赛季的走势,因此转会市场上本就寥寥可数的优质U23球员变得更加奇货可居。

  在这样的政策和市场背景下,广州恒大适时出手一口气豪购三名U23球员,无疑是抢得了先机,为明年巩固中超霸主地位、冲击亚冠三冠王的目标做了充分的人才储备。不过,恒大的强势出手引发了舆论热议:部分球迷指责恒大买了那么多球员又不用,最终荒废了这些好苗子;也有球迷谴责恒大夯实阵容就靠挖挖挖,全无自己青训产出,甚至揶揄许老板的2020全华班目标是“全挖班”。

  其实,无论从市场行为还是球队建设的角度来看,恒大一口气豪购三名U23球员的行为并无不妥,舆论衍生的不满情绪更多归咎于恨己无能的酸葡萄心理。

  球员转会作为市场行为,完全出自当事双方自愿。恒大愿意出钱并提供平台,球员为谋求更好发展乐意投奔效劳,双方一拍即合,何错之有?恒大作为过去七年的中超霸主,毫无疑问是中国足坛目前竞技成绩最亮眼、管理水平最高超、薪资待遇最丰厚的豪门,对国内球员拥有强大的吸引力。同时,正所谓良禽择木而栖,职业球员当然也希望在自己短暂的职业生涯中效力豪门、创造佳绩,显然恒大可以为他们提供优渥的环境和良好的平台。

  舆论有声音认为,恒大买了那么多有潜力的球员又不善加利用,到头来这些枯坐冷板凳的国脚级替补都被荒废了。从国家队建设和球员个人发展的角度来看,这种观点不无道理,最近的案例便是东亚杯上表现出色的张文钊在恒大一个赛季都捞不到几次出场机会。

  然而,要求恒大买了人就必须用着实有点强人所难。没有政令规定新援必须有出场次数保证,新援如果有能力,自然会得到出场机会。相反,无法撼动现有主力的地位,再有潜质的新援也得先坐替补席。同时,三线作战的恒大储备更为扎实的人员班底无可厚非,漫长的赛季难免出现伤停,此时有能力的新援适时顶上,才能确保球队的战斗力。另外不能忽视的一个事实是,恒大目前阵容老化,球队更新换代势在必行,引入三名年轻球员顶替部分老队员的位置显得顺理成章。恒大此次从北京人和签下邓涵文的同时,也将队中的老将刘健转让给了对方。

  恒大此次出手阔绰、连挖三名年轻球员,联想起之前提出的2020年实现全华班的目标,很多球迷将恒大此举戏称为“全挖班”,意旨恒大无法形成自身的造血功能,所谓的全华班阵容都是靠高价挖人拼接而成的。其实要知道,恒大足校一直在致力于年轻球员的培养,只是青训从来不是朝夕之功,年轻球员的成才还需时间打磨。如今U23球员储备相当丰厚的山东鲁能,正是因为长久以来致力于自身青训体系建设,才有如今政策收紧背景下待价而沽的优势。在自身年轻球员还未涌现时,恒大从外采购也是补强实力的正当途径。

  恒大豪购三名U23球员是你情我愿的正当购买行为,不该被我们过度解读。

  文/王垚(武汉体育学院)


发表于 2018-1-3 16:10 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-10 17:41 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-10 23:58 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-11 22:10 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-12 19:07 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-13 21:51 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-22 15:29 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-23 16:22 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-25 12:51 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-30 10:43 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-30 19:29 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.383705 second(s), 82 queries

快速回复 返回顶部 返回列表