90后集体告别“18岁”是告别“标签化”

红辣椒评论

——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　这两天，每个人的朋友圈都被晒“18岁”照片的状态刷屏了。一大批90后、80后和70后，都分享出自己18岁的照片，还有人戏称：“我还没到18岁，只能晒8岁的照片了。”

　　这次“18岁”浪潮的出现，是因为在2017年12月31日，最后一批90后（生于1999年12月31日）度过了他们18岁的生日。这意味着在法律意义上，从2018年开始，90后一代人已经全部成年，集体告别了青少年时代。

　　“告别未成年”的时刻，让90后感慨时光飞逝、年少不再，也让90后在一定意义上摆脱了社会贴在他们脑门儿上的“不成熟”标签。

　　“90后”这个词似乎总是带着特定的感情色彩，从最初的“脑残”“中二”“非主流”到后来的“低头族”“脱发”“佛系青年”，公众好像总喜欢给这一年龄段的人贴上标签。

　　有研究者曾经统计，某网站2009年以“90后”为标题的新闻，关于“荒唐事或不理性行为”的偏负面报道占53%，而明显偏向正面的报道只占7.51%。近年来，这样的现象虽有一定程度的好转，但90后在求学、求职、创业、婚恋等方面的言行却时常引发热议。更有媒体追问：90后到底怎么了？

　　其实，标签化并不是90后的“专利”。如同90后成为社会舆论关注的焦点一样，当年被称为“垮掉的一代”的80后、甚至70后，也曾经引得社会舆论沸反盈天。每个年代的人都会被贴标签，也会因为看不惯后辈的行为给他们贴上标签。实际上，无论是哪一代人，他们都是在同样的年龄用符合当时社会现状的处世态度去生活，20岁以不同的方式肆意青春，30岁在不同的地方奋斗拼搏，40岁也同样会成为社会的支柱。

　　每个人都喜欢给别人或者给自己贴标签。“贴标签”的实质是分类，用已知去理解未知，能够降低认知成本。贴标签本身是中性的，但往往会“过了头”，导致认知偏差。最大的问题就在于——简单粗暴。比如一科不及格就说是学渣，买两包零食就是吃货，盗个QQ号就成为了黑客。人们简单地认为，标签只有那么几种，一种标签一定是一个样子。

　　相对于积极正面和中性的标签而言，负面的、污名化的标签很容易导致偏见，社会学家称之为“刻板印象”。标签具有定性导向的作用，无论是好是坏，它对一个人的自我认同都有强烈的影响。给一个人“贴标签”的结果，往往是使其向“标签”所喻示的方向发展，这就是“贴标签效应”。

　　同样的还有心理学上的“自证预言”，人们会不自觉地按已知的预言来行事，最终令预言发生。比如，如果有人评价你“不擅长学习”，或你自认为不是读书的材料，那即使有时间你也不会用来复习，因为你认为学了也不会懂，结果考试一塌糊涂，然后你就会对自己说:“果然我不是读书的料！”因此，不加分辨地“贴标签”，或过分依赖“标签化”，于人于己，都会产生很大的负面作用。

　　人民日报评论文章曾指出：90后是一个复杂的庞大群体，这群看起来都一样的人，其内部千差万别。这个横跨近10年时间长度的人群，正在为这个时代提供更多元的、同时也需要仔细分辨的声音，以及众声喧哗背后那令人期待的可能性。

　　90后，这个背负了太多标签的群体，被给予了过多关注的人群，正在各自的领域贡献着智慧与能量，逐渐成为社会的中坚力量。

　　希望我们能打破“贴标签”的思维方式，耗费多一点的时间和精力，去真正认识这一个逐渐成长的群体。“90后为自己正名”屡见不鲜，希望00后、10后不再需要为自己正名，能自由地成长出“我们不一样”的风采。

　　文/徐凡（浙江传媒学院）

zhf860406

已阅 来自红网论坛客户端

刘海明

8分。

杨新敏

标题不错。8.5分。

李仕生

8.5分。

魏猛

8.5分

田大宪

8.5分

曾润喜

8.5分。

张若渔

8.5分。

陆高峰

      8

肖余恨1

８．５

顾建明

   8.5分