职业打假人被指浪费司法资源，你怎么看？

yangzhiyong1 · 发表于 2018-1-11 01:51

支持职业打假！

GB斋公散人 · 发表于 2018-1-11 07:16

有假必打！没有人打假，假货将充斥市场！祸害百姓！祸国殃民！

桑一民 · 发表于 2018-1-11 11:19

有假
必打

湘潭市民2012 · 发表于 2018-1-11 14:34

偷鸡不成反蚀米
制假都比打假牛
职能部门不作为
光拿工资不做事

湘潭市民2012 · 发表于 2018-1-11 14:37

不管是谁，一量买到假货，依据法律规定，可以索赔。
而法院这样的判决，是不是先就违法了呢。

奶糖_ · 发表于 2018-1-11 15:50

就算驳回请求但是商家确实卖假货是要处罚的

qyg3939 · 发表于 2018-1-11 16:56

按照正方的观点，为了不浪费司法资源，不如由国家出台准许生产、销售假货的法律条文，让假货的生产、销售行为合法化；从而使得职业打假人没有了存在的空间和理由了，不是更好！

qyg3939 · 发表于 2018-1-11 16:56

按照正方的观点，为了不浪费司法资源，不如由国家出台准许生产、销售假货的法律条文，让假货的生产、销售行为合法化；从而使得职业打假人没有了存在的空间和理由了，不是更好！

自然和谐 · 发表于 2018-1-12 07:21

扫除麻烦发表于 2018-1-10 09:36
反方不一定都是错的观念,正方的观念也不一定都是对的!

请问是消防设施生产厂家吗？

自然和谐 · 发表于 2018-1-12 07:29

这个问题缘于上层的观念变化。当初为了维护消费者权益，就鼓励职业打假。后来涉及到一些著名品牌的质量不稳定，处于保护目的，就否定了职业打假。现在必须进行质量升级，在质量效益型新常态下，如何发挥全社会的力量，促使产品质量上台阶，是一个值得深入思考的课题。从法律上来说，目前法官终身制与依法治国之间还没有形成可信度高的内在机制，法官就是法律的现象比较普遍。从具体讨论的话题来看，职业打假人，专业职能部门，都是双重身份，消费者，就是一个客观存在的身份。关于产品质量监督，从市场上抽检产品，是一个成熟的机制。

扫除麻烦 · 发表于 2018-1-12 09:11

自然和谐发表于 2018-1-12 07:21
请问是消防设施生产厂家吗？

本人是在第三方机构工作!

扫除麻烦 · 发表于 2018-1-12 09:12

自然和谐发表于 2018-1-12 07:21
请问是消防设施生产厂家吗？

本人是在第三方机构工作!

霏霏细雨 · 发表于 2018-1-12 09:59