红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 22898|回复: 38

[莲城摄影] 如何充分发挥湘潭市监察委的作用

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-1-24 07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
      2018年1月10日上午,湘潭市监察委员会挂牌成立,监察委主任表示:市纪委、市监察委全体干部要牢记初心,学会在老百姓的口碑中积攒政绩,目前在湘潭老百姓反映裸官的问题比较多,因裸官有权有钱,很难得到处理,比如蒋九久这个裸官,市纪委四室的肖主任也找群众去问过话,至今也没有结果,现在市监察委成立了,希望监察委充分发挥监督职能,治一治湘潭的裸官,让湘潭老百姓相信湘潭市监察委是一支信念过硬、政治过硬、责任过硬、能力过硬、作风过硬的纪检监察干部队伍。
 楼主| 发表于 2018-1-24 07:19 | 显示全部楼层
发表于 2018-1-24 07:44 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-1-24 21:01 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-1-27 20:44 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-1-29 10:43 | 显示全部楼层
      2018年1月10日上午,湘潭市监察委员会挂牌成立,监察委主任表示:市纪委、市监察委全体干部要牢记初心,学会在老百姓的口碑中积攒政绩,目前在湘潭老百姓反映裸官的问题比较多,因裸官有权有钱,很难得到处理,比如蒋九久这个裸官,市纪委四室的肖主任也找群众去问过话,至今也没有结果,现在市监察委成立了,希望监察委充分发挥监督职能,治一治湘潭的裸官,让湘潭老百姓相信湘潭市监察委是一支信念过硬、政治过硬、责任过硬、能力过硬、作风过硬的纪检监察干部队伍。


 楼主| 发表于 2018-2-5 13:34 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-2-6 11:34 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-2-14 20:30 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-2-22 08:32 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-2-23 12:23 | 显示全部楼层
中央纪委:上月5641人因违反八项规定精神被处理
2018年02月23日08:18    来源:人民网-中国共产党新闻网

中国共产党新闻网北京2月23日电 (记者李源)中央纪委监察部网站昨日发布消息,2018年1月全国共查处违反中央八项规定精神问题4058起,5641人受到处理,4327人受到党纪政务处分。其中,在受到党纪政务处分的干部中,包含地厅级44人、县处级522人,乡科级3761人。

为掌握全国贯彻落实中央八项规定精神情况,中央纪委在31个省区市和新疆生产建设兵团、139个中央和国家机关、97个中央企业、15个中央金融企业等建立了落实中央八项规定精神情况月报制度。



 楼主| 发表于 2018-2-23 12:30 | 显示全部楼层
    中纪委反腐力度这么大,网友们猜一猜蒋九久这个制造冤假错案的裸官会不会被查处呢?
 楼主| 发表于 2018-2-25 18:24 | 显示全部楼层
控诉人石守坚,男,1951年10月27日出生,汉族,湘潭县人,住湘潭市雨湖区人民路五爱楼30号,手机号13973255328。
   2005年11月至2007年2月,控诉人担任湘潭市楚天房地产开发公司(下称楚天公司) 项目经理期间,因与湖南华湘建设工程有限公司(下称华湘公司)项目经理项石洪在建设工程施工合同中产生纠纷,项石洪以华湘公司名义向湘潭市岳塘区人民法院对楚天公司提起诉讼。
    湘潭市岳塘区人民法院易家湾法庭在审理期间于2008年1月26日以(2007)岳民商初字第250号民事裁定书认定:发现原、被告单位的项目经理涉嫌合同诈骗和敲诈,且涉案金额特别巨大。遂将案件移送湘潭市公安局岳塘分局立案侦查。
   案件移送湘潭市公安局岳塘分局以后,将控诉人以涉嫌合同诈骗于2008年3月14日刑事拘留,而将涉嫌诈骗的原告单位项目经理项石洪作为受害者参与对控诉人的指控。
2008年3月26日,湘潭市岳塘区人民法院院长发现2008年1月26日作出的(2007)岳民商初字第250号民事裁定书确有错误,裁定撤销(2007)岳民商初字第250号民事裁定书。案件到此应当立即释放控诉人恢复民事案件的审理,而湘潭市公安局岳塘分局在收到法院撤销错误载定书的决定之后,却急切地于第二天即2008年3月27日对控诉人提请逮捕,湘潭市岳塘区人民检察院密切配合,不加任何审查即于2008年3月28日作出对控诉人批准逮捕的决定。将控诉人先期关押在湘潭市看守所,随后转到湘乡市看守所,最后转到双峰县看守所异地关押,直到2008年5月7日才对控诉人作取保候审。
2009年5月7日湘潭市岳塘区人民检察院潭岳检刑诉[2009]82号起诉书以控诉人犯诈骗罪向湘潭市岳塘区人民法院起诉,而后由湘潭市中级人民法院指定湘潭县人民法院审理。2009年6月29日,湘潭县人民检察院县检刑诉[2009]165号起诉书以控诉人犯诈骗罪向湘潭县人民法院起诉。2009年10月20日,湘潭县人民法院以(2009)潭刑初字第209号刑事判决书对控诉人宣告无罪。2009年11月6日,湘潭县人民检察院以潭县检刑抗[2009]3号刑事控诉书提出抗诉。2010年3月5日,湘潭市中级人民法院以(2009)潭中刑终字第284号刑事裁定书裁定,指定由湘潭市岳塘区人民法院审判。2013年4月22日,湘潭市岳塘区人民法院以(2010)岳刑初字第209号刑事判决书宣告控诉人无罪。随后,湘潭市岳塘区人民检察院又提出抗诉,湘潭市中级人民法院于2013年7月30日以潭中刑终字第152号刑事裁定书,将案件发回重审。湘潭市岳塘区人民检察院趁机于2013年8月28日撤回对控诉人的起诉,直到2013年12月20日,湘潭市岳塘区人民检察院在将控诉人关押、逮捕、起诉、审判、抗诉、再审判、再抗诉、再审判反复折磨5年8个月另7天之后,才不得不承认:石守坚的行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件,其行为不构成犯罪,决定对石守坚不起诉。
该案从一开始就存在徇私枉法,严重违规违法。该案所涉及的建筑施工标的物在湘潭市岳塘区下摄司煤店,属湘潭市岳塘区人民法院书院路法庭的管辖范围。是原告华湘公司的代理人陈鸿发这个冒牌的黑律师在立案之初就贿赂时任湘潭市岳塘区人民法院易家湾法庭庭长赖浩翔违规受案,随后又与湘潭市公安局岳塘分局经侦大队当时的教导员汤建平、大队长胡伟串通,赖浩翔在没有经法院审判委员会讨论决定的情况下,违法将案件移送公安机关立案侦查。
公安立案以后,陈鸿发、赖浩翔、项石洪等人与汤建平、胡伟勾结,将当时作为被告项目经理的控诉人刑事拘留,而将利用冒牌的黑律师实施敲诈的原告项目经理项石洪作为受害人配合公安机关加害控诉人。为达到彻底摧垮控诉人意志的目的,在关押控诉人的54天期间,竟然三次转换关押场所,而且是异地关押。当湘潭市岳塘区人民法院院长发现案件移送公安机关立案侦察的裁定确有错误,在作出撤销错误裁定的决定之后,汤建平、胡伟急速提请对控诉人逮捕。湘潭市岳塘区人民检察院密切配合,不经审查即于第二天批准对控诉人逮捕。由于控诉人的姨夫朱启明当时在湘潭市岳塘区人民法院刑庭任审判员,于是由湘潭市中级人民法院指定案件由湘潭县人民法院审理。经湘潭县人民法院对控诉人宣告无罪后,检察机关明知是错案,却违法提出抗诉。湘潭市中级人民法院经审理后,却违规将案件指定湘潭岳塘区人民法院审理,此时控诉人的姨夫朱启明仍在法院刑庭任审判员。在湘潭市岳塘区人民法院对控诉人宣告无罪之后,湘潭市岳塘区人民检察院为掩盖办冤、假、错案,为保证所谓先进单位名称的目的,又违法提出抗诉,在与湘潭市中级人民法院串通之后,将案件发回重审,然后趁机撤回对控诉人的起诉。该案从最初的民事立案受理违法到移送公安机关立案侦查违法,从法院撤销错误的(2007)岳民商初字第250民事裁定,公安机关急速提请对控诉人逮捕,检察机关密切配合批准逮捕,然后多次起诉、抗诉,使无罪的控诉人多次接受刑事审判,由此反复折磨控诉人达5年8个月另7天,给控诉人精神上、身体上、经济上遭受巨大的损害。特此,控诉人请求:
1、依法追究湘潭市岳塘区人民法院赖浩翔的法律责任;
2、依法追究湘潭市公安厅局岳塘分局原经侦大队教导员汤建平、大队长胡伟的法律责任;
3、依法追究湘潭市岳塘区检察院蒋九久、原起诉科科长陈宇的法律责任;
4、应以敲诈勒索罪追究项石洪的法律责任;
5、严肃查处冒牌黑律师陈鸿发,并追究相应的法律责任。
                                此致

                                                                                                                        控诉人:石守坚
                                                                                       
 楼主| 发表于 2018-2-25 18:27 | 显示全部楼层
发表于 2018-2-25 21:25 | 显示全部楼层
发表于 2018-2-26 21:03 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-3-1 10:59 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-3-7 11:53 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-3-7 11:53 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-3-7 11:55 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.404412 second(s), 122 queries

快速回复 返回顶部 返回列表