红网首页设为首页收藏本站
 

红网论坛

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始
搜索
查看: 10697|回复: 5

[原创专区] 【佳作评选】“课外班”火爆不能只怪家长功利

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-2-9 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

http://hlj.rednet.cn/c/2017/06/05/4313498.htm

    目前,北京各区“幼升小”入学正在如火如荼地进行中,随之而来的各种“幼升小”衔接班的招生广告异常火热。北京青年报记者调查发现,部分培训机构招生简章上的学习内容和难度也已经达到小学二年级上半学期水平,而有些家长已经提前一年就给孩子报了幼小衔接班。(6月4日《北京青年报》)
  幼升小、小升初、中考、高考,几乎每一次升学,仿佛都意味着家长和学生们的身心将会面临一场“折磨”。且不光北京如此,全国各地的大中城市恐怕都不会有太大的差别。这已经成为了一种令各方都头疼的教育顽症。虽有国家和各地方教育主管部门的千般努力,但要想彻底解决千军万马争夺有限且不均衡优质教育资源这一根本问题,却也远非短时之功。这也是为什么五花八门的课外培训班如此火爆的一个重要原因。
  以“幼升小”衔接班为例,一个暑假十几次课程却动辄几千元、上万元的培训费用,以及内容和难度达到小学二年级的课程设置,难道作为家长,他们不知道心疼自己手里的钱,不知道心疼自己的孩子?其实不然,依笔者这个“过来人”的浅见,这里面实在是充满了太多别无选择的无奈。因为迈过了“幼升小”这道十分初级的门槛之后,家长们想得最多的恐怕就应该是六年之后的“小升初”了。
  那么,“小升初”拼的又是什么呢?其实绝大多数拼的还是孩子的学习成绩。毕竟所谓电脑派位的升学名额在一些优质初中当中实在是过于有限,绝大多数招生名额其实早已被名目繁多的“提前招生”给占用殆尽了,又有哪位家长敢于寄希望于小得可怜的电脑派位几率?在这种状况之下,又有哪一位家长敢于不从小学一年级甚至升入小学之前便提前做好打算?而且,如此分析之后,还会有人觉得家长提前一年为孩子报“幼升小”衔接班有什么可奇怪的吗?
  笔者女儿当年就读的小学对应着三四所初中,其中只有一所是各方面都十分优秀的优质重点初中。为了“安全”起见,笔者也是违心地从小学一年级起就狠下心来并且违背女儿意愿地给她报了各种课外班。后来的事实证明了笔者当初的决策是多么“英明”,因为这唯一的一所优质初中最终接收电脑派位的名额仅仅是一个班而已,而且这还是在政策高压下不得已而为之的结果,其余学生全部是通过各种提前招生手段从各个小学“抓”来的“牛孩”。
  所以,在笔者看来,含“幼升小”衔接班在内的各种课外培训班之所以如此火爆,其关键并不在于家长们如何望子成龙、望女成凤心切,只是因为除此之外,他们别无更好选择。而最根本的原因依然还是优质教育资源在分配上的极不均衡,以及相关教育政策在执行过程中的不严与走样。
  文/乔木


发表于 2018-2-9 10:41 | 显示全部楼层
发表于 2018-4-5 22:16 | 显示全部楼层
发表于 2018-4-14 19:21 | 显示全部楼层
8.5分

我一直纳闷,很多城市既不缺人才,物资条件也足够好,教育经费又充足,可为什么中小学教育办得让人那么失望呢?
发表于 2018-4-23 00:50 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

Processed in 0.536348 second(s), 48 queries

快速回复 返回顶部 返回列表