红网论坛

 忘记密码  新用户注册
 新用户登录

只需一步,快速开始

微信登录

扫一扫,微信登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青春无价

诈捐又被放弃?王凤雅小朋友去世了,谁来保护农村女童的权益

  [复制链接]  [分享推广]
发表于 2018-5-26 06:55 | 显示全部楼层
诱捐,诈捐行为在社会上是普遍存在的,比如街上那些装模做样的乞丐们是不是一脑子想着不劳而获的事情啊!
发表于 2018-5-26 21:01 | 显示全部楼层
【外围招聘】【伴游招聘】经纪红人华哥威信:13761309704(月保底30-50-80万
红网移动社区 - 发现·分享·改变
发表于 2018-5-26 21:51 | 显示全部楼层
关注。
发表于 2018-5-26 22:12 | 显示全部楼层

以后众筹要三思而行,不让捐助者心寒,要加强对众筹的监督。
发表于 2018-5-27 08:06 | 显示全部楼层
大伪 发表于 2018-5-25 16:40
你是善良再次被人玩弄-----谁敢玩弄你的善良,就整死谁,农村女童的权利就得到保证了

世界并不缺善良,更不缺广大网友所表演的愤怒!看完整个帖子的全部回复,发现这个世界最缺的是理智。在某些阴暗自媒体故意篡改时间点,故意夸大四五倍募捐金额,添枝加叶凭空想象带乱节奏蒙蔽不够理智的网友来博眼球发酵舆论,难道不可恨么?恶意改换事实的人比诈捐更可恶!那些捐了五元却表现出要五万元伤害死亡女童家长的网友其实也是挺可悲的。能分辨是与非的理智网友太少太少!

发表于 2018-5-27 10:48 | 显示全部楼层
qwerty999 发表于 2018-5-27 08:06
世界并不缺善良,更不缺广大网友所表演的愤怒!看完整个帖子的全部回复,发现这个世界最缺的是理智。在某 ...



钱不是一切罪恶的起源,也不是一切善良的开始。钱在善良里,代表的只是心意


老话说,有钱出钱,有力出力,所以,出5块钱的和出5万块钱的,本质上没谁高尚和卑贱
关键是,现在的人,以钱的数量来决定谁更善良,就已经是伪善了。

发表于 2018-5-27 12:52 | 显示全部楼层
夏晓光 发表于 2018-5-26 22:12
以后众筹要三思而行,不让捐助者心寒,要加强对众筹的监督。

以前众筹也应该理智而为!
发表于 2018-5-27 16:59 | 显示全部楼层
兼听则明,偏听则暗。那些破口大骂的人,是否在骂之前应该听一听另一方的声音.
发表于 2018-5-27 18:20 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
以后都不敢给陌生人捐款了
头像被屏蔽
发表于 2018-5-27 22:57 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
路过
发表于 2018-5-28 06:16 | 显示全部楼层
期盼---社会--公正!
发表于 2018-5-28 08:44 | 显示全部楼层
看了这个报道,我就有一个想法:以后谁还会给那些真正需要治病的人捐款
发表于 2018-5-28 19:29 | 显示全部楼层
哎,到处都有这种事,可悲呀
发表于 2018-5-29 11:09 来自红网论坛客户端 | 显示全部楼层
666
发表于 2018-5-29 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty999 于 2018-5-29 11:46 编辑

       经媒体、慈善平台和当地警方证实,家属募捐数额实为38000多元,且已将剩余款项捐给公益机构。事情的真实面目已被还原,当地警方作为权威第三方,已经宣布挪用不存在,“诈捐”不成立。这也就等于,王凤雅的家人应从舆论的风口浪尖中被宣布“无罪释放”。然而,依然有不少网友留言,继续质疑、吐槽、否定凤雅家人。他们要求提供花销开支明细;认为不能用善款买奶粉只能治病,等等。

  总之,这种声音认定了这家人行为上是有不妥的,道德上是有亏欠的,甚至来一场公开道歉他们都不觉得过分。我不知道,何以要如此锱铢必较;还是因为一开始站错了舆论队、跟错了方向,即使新闻反转了,还要一意孤行、继续寻找些许微末的细节,来为自己当初选择的“战队”辩护?

  不知从何时起,舆论的道德评判尺度开始变得斤斤计较,不放过每一个可以批驳对方的细节,这其实是在强求道德完美,容不下人性瑕疵。然而,众生皆凡人,怎能指望每一个在困境中挣扎求助的人,都能战战兢兢、小心翼翼地用好每一分善款?

  互联网放大了很多细节,也放大了很多情绪,我们似乎不再喜欢一个综合的、立体的人,而是一个标准的、完美的人。但其实,有点缺点、有些不足的人才更有血肉。我们都是俗世中人,哪怕凤雅父母有些小偏心、小贪心、占了点小便宜,都是可以理解和宽容的,这才是真实的人间,真实的人。

  很多人揪住凤雅家人“重男轻女”的莫须有穷追猛打。当善款并没有从女儿身上被挪用到儿子身上得到澄清和证实时,一些网友并没有放下这个靶子,而是继续“计较”:已经有好几个女儿了还继续生儿子,就是典型的超生、重男轻女嘛。

  我儿时曾亲眼目睹一位和小凤雅家庭(生了三个女儿继续想生儿子)很相似的小女孩溺亡,当她弱小的尸体被打捞上来时,其父其母哭天抢地、求医拜神、悲痛欲绝到不知所措的情景,让我记忆深刻。女儿溺亡时他们的表情,分明是人间至痛呀,而至痛背后不就是至爱吗?

  事实上,我敢保证,没有人比凤雅父母更爱凤雅,包括所有网友和慈善家。我们仅仅揪住一些不知虚实的细节,去揣测他人的父爱母爱,这得多么缺乏共情、共理心。

  在苦难的现实中,人们是无法做到道德完美的,大家还记得电影《唐山大地震》中徐帆饰演的母亲吗?上天给她出了一道考题:一块沉重的石板下,女儿儿子只能救一个。最终,这位母亲选择了小儿子,后来的故事我们也看到了,亲情还是走向和解,母亲没有选择你,但永远记得你想吃的红番茄呀。

  在这起波澜的结尾,有一个细节让人很触动,凤雅家人最终退还剩余善款金额为1301元。这当中的“零一元”,如果是凤雅家人主动退还,我觉得这是本分、是体面;而如果是舆论主动去索取,要求每一块善款都精准无比,那就是过分、是难看了。

  凤雅去了,似乎很少人再去关心、想象这个刚刚丧女的家庭本身,大家专注于诈捐不诈捐、钱买了奶粉还是药。而我们似乎忘记了,爱心为何出发,又要抵达哪里。锱铢必较的爱心注定会走向刻薄!
发表于 2018-5-29 11:47 | 显示全部楼层
每一个事先站队苛责过王凤雅家人的网友,都应该为自己的刻薄汗颜!
发表于 2018-5-29 13:54 | 显示全部楼层
5月4日小凤雅因病离世,“诈捐”“虐杀”“弃医”等质疑声也随之席卷而来。20天后,在一众自媒体和微博大V的推动下,正义的大旗终于升腾起来,随时准备“猎杀”这个刚刚丧女的村妇……幸而,红星新闻、新京报、界面等主流媒体及时介入,在模糊地带展开采访调查,逐步澄清了事件发展始末。据最新消息,在事件剧情反转之后,王凤雅家属表示,将起诉造谣者,追究其法律责任。
发表于 2018-5-29 17:30 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

“献策湖南”金点子征集活动上一条 /1 下一条

Processed in 0.087695 second(s), 44 queries

快速回复 返回顶部 返回列表