红网论坛

 忘记密码  通行证注册
 通行证登录

只需一步,快速开始
搜索
查看: 3191|回复: 14

公交“飞踹哥”:那一脚真的值得喝彩吗?

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2019-3-2 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  ——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  重庆公交坠江事件真相查明,一时引发了全民反思。而今年4月某地公交车上一男子与司机发生争执并抢夺方向盘,有位乘客飞起一脚猛踹男子,多家媒体便以“这一脚,踹得好”重提此事,网友也纷纷叫好,称其为“飞踹哥”。

  其实从视频中就能看出,在“飞踹哥”踹人之前,司机已经停下了车。如果说这一脚是为阻止争夺方向盘这一行为,那已经排除了安全风险之后,这一脚还有何必要?

  《刑法》第二十条明确说明:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”条例中清楚写着前提是“正在进行的不法侵害”,而司机已经停下了车,侵害范围已经缩小,“飞踹哥”的行为也要考虑是否超出必要限度了。

  虽然要鼓励勇于制止司乘冲突的行为,但是制止的方式有很多种。两年前,武汉过江公交车上也发生过一起类似事件,一女乘客疯抢公交车方向盘,乘客吴某从后排座位猛冲上前一把将她抱住并拉扯下来。而“飞踹哥”直冲头部的一脚猛踹,若击中要害后果不堪设想,以暴制暴的后果或许不比冷眼旁观要好。

  在推崇及时劝阻的行为时,却无意间滋生了另一种戾气,着实过犹不及。舆论一边倒地吹捧“飞踹哥”的行为,甚至出现了许多类似“踹死他”“枪毙他”等充满野蛮与暴力的言语。对于悲剧,人们急切地执果索因,可在反思司乘冲突之间的戾气时,却把自己置身事外,用充满戾气的言语宣泄情绪。当这种极端情绪并未被克制,而是肆无忌惮地在公众中传播开来时,恐怕也悄悄埋下了另一种悲剧的种子。

  我们本应提倡的是一个以规则为底线,以道德为标杆的文明社会。而当野蛮的行径被众人推崇时,文明赖以形成的道德力量也就失去了效力。

  文/姜安琪(浙江传媒学院)
发表于 2019-3-2 16:56 | 显示全部楼层
发表于 2019-4-4 22:26 | 显示全部楼层
发表于 2019-4-24 22:51 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-1 19:57 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-1 19:57 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-23 12:18 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-26 16:45 | 显示全部楼层
作者说的是这个视频吗?https://www.bilibili.com/video/av35279809?fromvsogou=1&bsource=sogou我看了好几遍,飞踹一脚和汽车停稳几乎是同时进行的。这种紧急情况下采取行动的办法,一定要结合当时的情境进行“预判”,而不是事后诸葛亮。即使我们已经看到,被踹男子事实上已经离开了抢夺方向盘,但踹人男子前面还有一个冲上来的“惯性”和“势能”问题,也还无法判断抢夺方向盘的男子会不会再抢方向盘。所以,法庭的考量事实上要比写一篇文章难得多。7分。
发表于 2019-5-29 01:17 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-29 06:03 | 显示全部楼层
发表于 2019-6-1 14:17 | 显示全部楼层
发表于 2019-6-4 21:03 | 显示全部楼层
发表于 2019-6-5 10:12 | 显示全部楼层
发表于 2019-6-5 10:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关闭

抗击新型冠状病毒特别报道上一条 /1 下一条

Processed in 0.297283 second(s), 97 queries

快速回复 返回顶部 返回列表