红网论坛

 忘记密码  通行证注册
 通行证登录

只需一步,快速开始
搜索
查看: 2290|回复: 10

处罚不损出手相救的光辉,让法律为见义勇为护航

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2019-3-2 19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  ——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  近日,深圳的占女士在街边一家火锅店吃夜宵时被一男子猥亵,在其家人和饭店老板等人的帮助下才得以脱离。21日深圳龙岗警方发布通报,林某鹏因猥亵他人被依法行政拘留10日。公安机关在肯定店老板曾某等人见义勇为的同时,对其在事后仍踢打猥亵者的行为进行了普法教育,并对曾某罚款人民币200元。(11月23日《北京青年报》)

  歹徒色胆包天,竟然在大庭广众之下当着受害者家人的面,对占女士进行猥亵,气焰嚣张之极。火锅店曾老板路见不平出手相助,真是大快人心。而对于警方对自己的处罚,曾老板并没有太多怨言,他表示“被罚我也是心甘情愿的,毕竟踢了他一脚,以后再遇到此类情况还要出手管,但会更加注意处理方法”。

  此事件在网上迅速扩散,引发网民的广泛关注,新闻发酵后变成一件涉及舆论介入审判的社会性事件。赞成警方处理结果者认为,曾老板行侠仗义值得点赞,“过度见义勇为”该受处罚,一码归一码。反对的网友称这样的处理结果会让更多见义勇为者退缩,让更多的猥琐人为所欲为,认为警方没有考虑到社会效果,带来了消极影响,让英雄寒了心。

  纵观事件原委,店老板的前半段行为,毋庸置疑值得我们每一个人学习和称赞,但在受害女子已离开,嫌疑人被控制、已无力反抗的时候,他“补”抡的这一大脚,就有些“画蛇添足”,已属故意伤害行为,对猥琐男的行为泄愤可以理解,尺度却有过界。

  对于界限,一些网友同样没有做到理智思考,导致言论一边倒的现象,事件的性质被舆论的洪流带往有失偏颇的方向,从事件整体来看,警方罚款并不会抹杀店老板见义勇为的功劳,没有掩盖侠肝义胆的风范,挺身而出的勇气仍然是整个事件最大的光辉点。法律归法律、情绪归情绪,这是法律对守法者的庄严承诺,也是对守法者的最大呵护,惟其如此才能保证公正有序的社会秩序。

  纵观当下社会,正当防卫过程中由于行为过激导致悲剧的案例屡见不鲜,“黑龙江16秒反杀案”中双方因赔偿问题发生口角,遭刺后夺刀反杀对方被认定为报复,最终获刑6年;“于欢案”中由于过度正当防卫导致对方身亡,被判有期徒刑5年。虽然这几起事件的严重性不能相提并论,但出发点均基于自己或他人利益受到损害时,自我保护过程中没有保持理智。

  民众见义勇为一直被社会提倡和保护,在法律的支持和正义感的驱动下,我们要理智正当防卫。但是当违法犯罪被制服,我们首先要考虑的是依靠执法机关,而不是以故意伤害的方式继续制服违法者,从而滋生新的违法或犯罪!这样将会导致社会形成用一种暴力去解决另外一种暴力,进而演变成谁拳头硬谁就是法的歧路。

  恰当的处罚正是法律对国民爱护式教育,以微小的代价,告诉我们见义勇为和正当防卫应该适可而止,不可以超过一个刻度,以免造成不可挽回的地步,也给以后同类事件里树立一个警惕,这才是法律赋予法制化社会真正意义,不宽恕任何一个违法者,不辜负任何一个履行和信任它的人。

  警方罚款正是在遵守一个执法者的职责,严格执法不会让施以援手的英雄光辉逊色,而是见义勇为道路上的守护者。

  文/遆利萍(西安工业大学)
发表于 2019-3-2 19:58 | 显示全部楼层
红网移动社区 - 发现·分享·改变
发表于 2019-4-3 21:38 | 显示全部楼层
发表于 2019-4-24 09:44 | 显示全部楼层
8.3分

我也想到见义勇为应该奖赏,但是又想到会引发冲奖金去的作秀式见义勇为,不过,现在警方普遍使用人脸识别了,这个问题也就可以迎刃而解了。
发表于 2019-4-29 23:42 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-22 16:59 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-25 21:38 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-26 21:51 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-26 22:21 | 显示全部楼层
发表于 2019-5-29 08:14 | 显示全部楼层
发表于 2019-6-4 21:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关闭

抗击新型冠状病毒特别报道上一条 /1 下一条

Processed in 0.207902 second(s), 81 queries

快速回复 返回顶部 返回列表