红网论坛

 忘记密码  通行证注册
 通行证登录

只需一步,快速开始
搜索
查看: 6559|回复: 3

[大学生评论大赛] “工资少就是浪费生命”俞敏洪被群嘲,冤吗?

[复制链接]  [分享推广]
发表于 2019-9-30 18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

“钱是个人能力的一种证明,当你的工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。”近日,新东方教育科技集团董事长俞敏洪在2018年度寻访“中国大学生自强之星”活动总结分享会上讲的一段话经媒体报道后在网上引发舆论热议,截止9月30日在微博上以“俞敏洪称工资少一半生命已浪费一半”的话题讨论次数已达416次,阅读次数138.9万,原创人数120次。

值得注意的是,这已经不是俞敏洪第一次被在舆论场上被群嘲了,2018年11月,在一次公开演讲上俞敏洪在阐述“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一观点时,竟然口无遮拦地推导出“因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落”,顿时引得舆论哗然,后来的结果大家都已知晓,俞敏洪在发出“不当言论”两日后,专程到全国妇联机关登门致歉,以期平息舆论的口诛笔伐。

俗话说,吃一堑长一智,人不能在同一个地方跌倒两次,但到了俞敏洪这里似乎就不太应验了。有观点认为,此次媒体报道俞敏洪关于“工资少就是浪费生命”这则新闻时存在断章取义之嫌,甚至扒出了俞敏洪的原文进一步佐证,在原文中,俞也说了“我可以一辈子没有钱,但我过的是一种内涵更加丰富的生活。”意在辩护俞的观点落地于“钱和社会地位只是一种表面现象,更重要的是生命的内在丰富性”。

但笔者对此并不认可。因为俞敏洪关于这一段有争议的话确实存在逻辑推导上的瑕疵,这一点不能否认。月薪2500是5000的一半,这是小学算数范畴,演算结果本身不存在问题,但是不能等价推导为“生命已经浪费了一半”,具象的工资和抽象的生命之间并不具有天然的联系,如果硬要扯上关系,就容易陷入一种逻辑谬误。更何况在社交化媒体时代,受众注意力本身就是碎片化的,选择性注意,即便从全文来看,俞敏洪意在以“青年导师”的人设现身说法,以传递一种积极向上的价值观,但起码的要求是每一段语言都应该经得住逻辑的推敲和验证。

实际上,在关于生命的广度和宽度这个问题上确实是一个见仁见智的问题,但是从俞敏洪长期以来建立起来的人设而言,此番比喻的确不恰当。从俞本身的经历来讲,寒门逆袭名校,出国不顺,通过办培训班进而走上人生进阶之路,俞的成功一方面有他个人对市场的敏锐感知,另一方面从时代发展角度来说,更得益于我国市场化改革的推进,因此俞的成功并非不可复制。

俞敏洪在公共场合的发言不止一次被舆论反弹,无论是其言论不当不好,亦或是媒体存在断章取义之嫌也罢,其实都给他提了醒,作为一名公众人物更需要珍惜自己在舆论场上的表达权,切不可忘乎所以,自我放飞。公众人物的一些争议性发言接受舆论围观、评价,实际上也是好事,这说明某一话题确实切中了社会痛点,大家针对普遍关心的问题进行讨论,事实上对理性社会建设起到积极作用。
任凯/河北师范大学

发表于 2019-9-30 19:25 | 显示全部楼层
红网移动社区 - 发现·分享·改变
发表于 2019-10-1 05:18 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2019-10-8 15:16 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

关闭

抗击新型冠状病毒特别报道上一条 /1 下一条

Processed in 0.191076 second(s), 38 queries

快速回复 返回顶部 返回列表